Über Jahre war ich von kompakten mobilen (und günstigen) Mäusen, die ich mir angesehen habe, genervt. Vieles wirkte billig, klapprig, teils brauchte es einen proprietären Dongle, das im Zweifel nicht dabei war. Doch nun begleitet mich seit fast zwei Jahren die Logitech MX Anywhere 3S, denn sie hat mich absolut überzeugt.

Warum ich die MX Anywhere 3S liebe?

Den ersten Kontakt mit der Logitech MX Anywhere 3S hatte ich zu deren Vorstellung im Mai 2023. Auf den Markt kam sie im Juni 2023. Der UVP lag bei 99,99 Euro – sehr viel Geld für „so wenig“ Maus?

1. Optik, Haptik und Verarbeitung

Nachdem ich bereits zahlreiche andere mobile Nager ausprobiert hatte, viele in der Tat auch deutlich günstiger, war ich direkt vom Design, der Verarbeitung und der Haptik angetan – Metall-Mausrad inklusive. Und ich bin es auch heute noch, denn knapp zwei Jahre später sieht die Maus trotz der vielen Außeneinsätze und Rucksack-Aufenthalten immer noch gut aus und auch der Griff zu den gummierten Seiten lässt die Finger nicht klebrig zurück.

2. Sensor-Zuverlässigkeit

Genauso überzeugt hat mich ihre Unerschrockenheit gegenüber verschiedenen Oberflächen: Ob im Hotel auf einem Glastisch, im ICE oder auf dem Teppichboden auf dem Messegelände der Computex in Taipeh: Sie verrichtet zuverlässig, wenn auch nicht immer gleichbleibend perfekt ihren Dienst. Aber die Maus war immer, wenn es drauf ankam, die bessere Alternative zum Touchpad.

3. Multi-Point-Pairing

Der dritte Punkt, der mir die letzten Jahre immer und immer wieder positiv aufgefallen ist: Die Maus kann mit drei Hosts parallel gekoppelt werden, der Wechsel erfolgt über einen Button an der Unterseite. Warum das so praktisch ist?

Mein Zenbook S16 ist seit Sommer 2024 gekoppelt auf „Position 1“, doch die Maus nehme ich auch immer wieder zur Hand, wenn es darum geht, ein Notebook-Testmuster in der Redaktion zu testen (dessen Touchpad nervt). Also muss das Pairing mit dem Zenbook S16 überschrieben werden? Nein!

Flux Position 2 oder 3 ausgewählt, dann gekoppelt – und los geht’s. Und wenn ich zurück am Zenbook S16 bin, reicht die Auswahl von Profil 1 und es geht so weiter, als hätte es das Testmuster nie gegeben.

4. Laufzeit und USB-C-Laden

Vierter und letzter Punkt: Akkulaufzeit und Laden. Die Laufzeit ist hoch, ich lade die Maus eigentlich nie, weil ich es muss, sondern nur weil ich gerade daran denke. Und das Praktische: Sie lädt über USB-C. Auf Reisen habe ich nur noch ein 100-Watt-USB-C-Netzteil dabei, das lädt wahlweise Notebook, iPhone oder die Maus.

Fazit

Zum aktuellen Marktpreis von circa 65 Euro würde ich, sollte meine MX Anywhere 3S den Geist aufgeben, wohl wieder zu der Maus greifen. Viele mobile Mäuse haben mich in der Vergangenheit genervt, aber diese hat mich in den letzten knapp zwei Jahren immer und immer wieder überzeugt.

In der Kategorie „Lieblings-Technik“ berichten wir in Zukunft in unregelmäßiger Abfolge von IT-Produkten, die wir im beruflichen oder privaten Umfeld „lieben gelernt“ haben. Es handelt sich nicht um klassische Tests, sondern bewusst subjektive Eindrücke, die dafür über einen langen Zeitraum gewonnen worden sind. Habt ihr selbst Erfahrungen mit der Logitech MX Anywhere 3S gesammelt? Was ist eure Meinung zu diesem Punkt?

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.

Mit einem Handy-Prozessor in einem Notebook-Gehäuse setzt Apple die Konkurrenz, aber auch Chip- und Software-Hersteller unter Druck: Welche Strategie ist die beste Antwort auf das neue MacBook Neo von Apple?

Apple schafft es immer wieder, seinen Produkten – im Vergleich zu konkurrierenden Angeboten – die Aura des Besonderen zu verleihen. Gerade unter Modebewussten und Kreativen genießt die Marke einen hohen Stellenwert. Aufgrund der hohen Preise, die für Smartphones und Tablets, aber auch Notebooks und Uhren verlangt werden, blieb jedoch stets genug Platz für die Konkurrenz. Selbst das günstige iPhone 17e ist mit mindestens 699 Euro noch so teuer, dass der preisliche Abstand zu Smartphones der Konkurrenz mit vergleichbarer Leistung groß bleibt.

Auch bei Notebooks galt bisher diese Marktordnung. Selbst einfache MacBooks kosteten deutlich mehr als günstige PC-Notebooks. Mit der Vorstellung des MacBook Neo stellt Apple diese bisherige Marktaufteilung jedoch in Frage – und hat die Branche damit in Aufruhr versetzt, wie Nick Wu, Finanzvorstand (CFO) bei Asus, auf einer Investorenkonferenz durchblicken ließ.

Antwortet Microsoft mit einem abgespeckten Surface Laptop?

Demnach suchen nicht nur die Hersteller von Notebooks nach Möglichkeiten, um besser mit dem billigsten Apple-Notebook zu konkurrieren. Selbst die Chiphersteller AMD, Intel und auch Qualcomm suchen offenbar nach Strategien, wie sie dem neuen Billig-MacBook entgegentreten können. Schließlich könnte der niedrige Preis dazu führen, dass Apple signifikante Marktanteile hinzugewinnt und damit auch die Chipverkäufe von AMD, Intel und Qualcomm sinken.

Wu rechnet daher mit dem einen oder anderen Nachahmer – es wäre nicht das erste Mal. Interessenten könnten sich also unter Umständen auf ein wachsendes Angebot gut verarbeiteter Notebooks freuen, die mit begrenzter Ausstattung, aber vergleichsweise niedrigen Preisen aufwarten.

Ein Kandidat hierfür wäre etwa Microsoft, das sich bei seinen Surface-Notebooks bereits am Design der MacBooks orientiert. Allerdings steht sich der Konzern (und andere Hersteller) dabei mit seinem aktuellen Betriebssystem selbst im Weg. Windows 11 wirkt auf einfachen PC-Systemen schnell etwas träge. Leistungsstarke Chips dürften den Endkundenpreis ohne satte Rabatte jedoch schnell über kritische Preispunkte treiben.

Mit besserer Ausstattung punkten

Bei Asus scheint man daher eher über die Ausstattungsmerkmale angreifen zu wollen. Denn nicht nur der Arbeitsspeicher ist mit acht Gigabyte beim MacBook Neo nicht sonderlich groß. Gerade wenn KI-Anwendungen eine größere Rolle spielen und lokal betrieben werden sollen, ist das wenig. Auch der Datenspeicher dürfte mit einem Fassungsvermögen von 256 Gigabyte schnell an seine Grenzen stoßen. Zumal ein Aufrüsten des Speichers kaum möglich sein dürfte. Zudem könnte die auf zwei USB-C-Ports reduzierte Auswahl an Anschlüssen produktiven Nutzern Probleme bereiten.

Eines hat Apple jedenfalls geschafft: Trotz der nach wie vor angespannten Lage bei der Produktion von Speicherchips, die zuletzt für branchenweite Preissteigerungen gesorgt hat, können Interessenten an einem neuen Notebook künftig vor allem im unteren Preisbereich auf bessere Angebote hoffen.

Monatlich werden die Prognosen für den PC-Markt nach unten korrigiert. Aus 2,4 Prozent Rückgang als Vorhersage für das Jahr 2026 sind in der aktualisierten Form nun bereits 11,3 Prozent geworden. Da die Speicherkrise aber wohl bis ins nächste Jahr reichen wird, sind die weiteren Aussichten auch alles andere als rosig.

Die letzten Zahlen zum Smartphone-Markt hatten bereits ähnliche Töne anklingen lassen: Mit einem erwarteten Rückgang von 12,9 Prozent spielen die mobilen Geräte in einer ähnlichen Liga wie nun auch die PC-Systeme. Ein Rückgang von 11,3 Prozent bei diesen und 7,6 Prozent bei Tablets stellt zudem aber nur die Momentaufnahme von Anfang März dar, als der Konflikt um den Iran noch nicht eskaliert war. Die Tendenz ist mit jetzigem Wissen deshalb bereits vermutlich noch etwas düsterer geworden.

Die hohen Preise für DRAM und NAND sind dabei ein großer Faktor, aber auch viele weitere Elemente, die in der ganzen Industrie zu steigenden Kosten führen. Komponenten sind an vielen Stellen knapp, die Lager mitunter leer, die Preise entsprechend hoch. Ein Preistreiber sei auch die Unsicherheit und die Frage, wann es denn wieder besser wird. Diese fehlende Planbarkeit führt am Ende erst einmal zu weiterer Unsicherheit.

So wie Anfang 2025 wird es wohl auf Jahre nicht (wenn überhaupt noch einmal) wieder werden

Letztlich kann genau darauf aktuell auch kein Analyst eine Antwort geben. Die Krise setzte extrem schnell ein und überraschte nahezu alle, keine Vorhersage ging vor einem Jahr auch nur ansatzweise in diese Richtung. Der eingängige Tenor ist deshalb auch bei IDC, dass 2027 wohl noch ein tiefes Tal bleibt, es eventuell ab 2028 besser wird – so zumindest die Hoffnung. Zurück auf ein Niveau von Anfang 2025 wird es aber wohl lange nicht mehr, wenn überhaupt noch einmal in den nächsten Jahr gehen. Stattdessen werden sich Kunden auf lange Zeit mit höheren Preisen in dem Bereich und vielen anderen abfinden müssen.