Connect with us

Künstliche Intelligenz

Artemis 2: Kälteeinbruch verzögert Generalprobe


close notice

This article is also available in
English.

It was translated with technical assistance and editorially reviewed before publication.

Angesichts eines „seltenen, arktischen“ Kälteeinbruchs, wie es die Nasa nennt, verschiebt die US-amerikanische Raumfahrtbehörde die Generalprobe der Artemis-2-Mission. Sie soll nun am 2. Februar stattfinden. Seit einer Woche sind große Teile der USA von Winterstürmen betroffen.

Weiterlesen nach der Anzeige

Damit entfallen auch die Startmöglichkeiten am 6. und 7. Februar. Als frühesten neuen Starttermin gibt die Nasa jetzt den 8. Februar an. Die vierköpfige Astronauten-Crew der Mission befindet sich weiterhin in Quarantäne in Houston.

Um die Hardware vor der Kälte zu schützen, halten die Ingenieure die Orion-Raumkapsel unter Strom und haben deren Heizungen für die niedrigen Temperaturen konfiguriert. Der Live-Stream, der die Rakete auf der Startrampe zeigt, läuft weiter. Jede weitere Verzögerung des Tests würde auch den Starttermin um jeweils einen Tag nach hinten verschieben, so die Raumfahrtbehörde.

Während diese Herausforderungen logistischer Natur sind, gibt es auch technische Bedenken, die Experten vor dem Flug geäußert haben.

Ein Kritikpunkt besteht etwa am Hitzeschild der Orion-Kapsel. Dieser wurde bei der unbemannten Artemis-1-Mission im Jahr 2022 während des Wiedereintritts in die Erdatmosphäre beschädigt.

Weiterlesen nach der Anzeige

Die Nasa hat nach Untersuchungen des Vorfalls erklärt, dass sie die Sicherheit der Besatzung gewährleisten könne. Als Maßnahme soll die Flugbahn beim Wiedereintritt verändert werden, um die Belastung für den Hitzeschild zu senken. Bei Artemis I wurde eine neue Technik erprobt, bei der die Kapsel über die Atmosphäre „springt“. Dennoch räumt die Behörde ein verbleibendes Restrisiko ein.

Für den ehemaligen Nasa-Astronauten und Hitzeschild-Experten Charlie Camarda ist das noch immer zu hoch. Er hat laut CNN monatelang versucht, die Behörde von seinen Warnungen zu überzeugen. Zwar sieht auch er eine sichere Rückkehr als wahrscheinlich an. Er warnt aber, dass ein sicherer Flug die Nasa langfristig in falscher Sicherheit wiegen könnte.

Weitere Kritik betrifft die Ausrüstung für zukünftige Missionen des Artemis-Programms. Die ehemalige Nasa-Astronautin Kate Rubins bemängelt insbesondere das Gewicht der neuen Raumanzüge, die von der Firma Axiom für künftige Mondlandungen wie bei Artemis 3 entwickelt werden. Das Gewicht der Anzüge liegt bei rund 140 Kilogramm.

Rubins, die selbst fast 300 Tage im All verbrachte, beschreibt das Training in den Anzügen als „extremes physisches Ereignis“, das zu völliger Erschöpfung und blauen Flecken führe. Dies sei besonders problematisch, da Astronauten auf dem Mond tägliche Außeneinsätze von acht bis neun Stunden absolvieren sollen, im Gegensatz zu den nur gelegentlichen Weltraumspaziergängen auf der Internationalen Raumstation.

Zwar bieten die neuen Anzüge durch mehr Gelenke eine bessere Beweglichkeit als die der Apollo-Ära, dieser Vorteil wird aber durch das hohe Gewicht erkauft. Einfache Bewegungen wie das Bücken, um etwas aufzuheben, erfordern laut Rubins enorme Kraft, um das steife Material des Anzugs zusammenzudrücken. Das jetzige Design sei eine gute Grundlage, müsse aber weiterentwickelt werden, so die erfahrene Astronautin.

Artemis 2 ist der erste bemannte Testflug im Rahmen des Artemis-Programms der Nasa. Die Mission wird vier Astronauten an Bord der Orion-Raumkapsel auf eine Reise um den Mond und zurück schicken.



Die Grafik zeigt die Zeit, Geschwindigkeit und Höhe wichtiger Ereignisse vom Start der SLS-Rakete (Space Launch System) und der Orion-Raumkapsel.

Das Hauptziel der rund zehntägigen Mission ist es, die Systeme der Orion-Kapsel unter realen Bedingungen im Weltraum mit einer Besatzung an Bord zu testen. Dazu gehören insbesondere die Lebenserhaltungssysteme, die Kommunikations- und Navigationsfähigkeiten weit von der Erde entfernt sowie manuelle Flugmanöver. Artemis 2 ist somit eine entscheidende Generalprobe für die geplante Mondlandung mit Artemis 3.

Es wird das erste Mal seit über 50 Jahren sein, dass Menschen wieder zum Mond reisen. Dabei wird die Besatzung weiter von der Erde entfernt sein als je ein Mensch zuvor und damit den von Apollo 13 aufgestellten Rekord brechen.


(ssi)



Source link

Künstliche Intelligenz

Linux-Entwickler kooperieren für besseres Linux-Gaming


close notice

This article is also available in
English.

It was translated with technical assistance and editorially reviewed before publication.

Mehrere Mitglieder der Linux-Community schließen sich zusammen, um Gaming auf dem offenen Betriebssystem voranzubringen. Ziel der Projektgruppe Open Gaming Collective ist es, einen auf Gaming-fokussierten Kernel zu entwickeln, um bisherige Insellösungen abzulösen und Gaming-Standards auf Linux zu vereinheitlichen.

Weiterlesen nach der Anzeige

Zu der Gruppe gehören unter anderem Universal Blue, das Team hinter dem Gaming-Linux Bazzite, sowie Asus Linux und PikaOS. Sie wollen im Rahmen der Open Gaming Collective Komponenten wie Kernel-Patches, Input-Tools und Gaming-Packages bündeln, schreibt Universal Blue in der Ankündigung. „Anstatt dass jede Distribution eigene Patches pflegt und mit fragmentierter Hardware-Unterstützung kämpft, können Verbesserungen nun im gesamten Ökosystem geteilt werden“, heißt es dort. Die Gruppe hat bereits eine GitHub-Seite eingerichtet.

Auf seiner Webseite bringt das Open Gaming Collective (OGC) seine Mission folgendermaßen auf den Punkt: „Distros können sich nun auf die Funktionen und das Nutzungserlebnis konzentrieren, die sie einzigartig machen, anstatt immer wieder dieselben Aufgaben zu erledigen. Kurz gesagt: Wir alle haben mehr Zeit zum Spielen.“

Als konkrete Beispiele nennt das Open Gaming Collective vereinheitlichten Support für Features wie Secure Boot und Controller-Unterstützung, darunter zum Beispiel auch Lenkräder. Die OGC-Konfiguration soll zuerst im auf Gaming konzentrierten Bazzite zum Einsatz kommen. Für Spieleentwickler könnte es durch die Konsolidierung der Features leichter werden, ihre Spiele nativ für Linux zu veröffentlichen. Bislang ist häufig die Kompatibilitätsschicht Proton notwendig, um für Windows entwickelte Titel auf Linux auszuführen.

Weiterlesen nach der Anzeige

Linux wird seit einigen Jahren als Spieleplattform attraktiver und beliebter. Vor allem der Release des Steam Decks mit dem auf Linux basierenden SteamOS hat dem Betriebssystem einen Aufschwung beschert. Insgesamt bleibt der Anteil der Linux-Spieler trotz Aufschwung noch vergleichsweise gering: 3,58 Prozent der Steam-Nutzer spielen auf einem Linux-System, mehr als ein Viertel davon mit SteamOS. Ein Nachteil von Linux als Gaming-Plattform liegt weiterhin darin, dass die Anti-Cheat-Systeme vieler kompetitiver Multiplayer-Spiele Linux-Systeme nicht unterstützen.

Gute Nachrichten für Linux-Gamer kommen dagegen von GOG: Der DRM-freie Spiele-Store sucht aktuell nach einem neuen Entwickler, der den Client GOG Galaxy auf Linux bringen soll. Bislang gibt es den Client des DRM-freien Spielestores nur unter Windows und macOS – um GOG auf Linux zu nutzen, sind noch unabhängige Clients notwendig. Das könnte sich bald ändern.



Source link

Weiterlesen

Künstliche Intelligenz

#TGIQF: Das Quiz rund um Fallout


Wenn es draußen schneit und Sie später nach Hause rutschen, dann grämen Sie sich nicht: Es ist zum Glück nur Schnee und kein rieselnder Asbest, wie am Filmset von „der Zauberer von Oz“, oder radioaktiv strahlender Fallout.

Weiterlesen nach der Anzeige

Zumeist zum Strahlen bringt allerdings die Fallout-Reihe den Gamer. Seit 1997 sorgt die Spielreihe für eine postapokalyptischen Mischung aus den Nachwirkungen eines Atomkriegs in ferner Zukunft mit einem absurden, techniknaiven 1950er-Touch.

Zunächst war vom ursprünglichen Publisher Interplay angedacht, dass ein Zeitreisender in die Vergangenheit reist, die Zukunft verändert und dann bei der Rückkehr die Auswirkungen erlebt. Durchgesetzt hat sich allerdings das Alternativszenario, in dem einige tausend Menschen einen Atomkrieg im Jahr 2077 in riesigen Bunkeranlagen und abgeschirmt von der Oberfläche überlebten und der Spieler im Jahr 2161 die Oberfläche erreicht, um eine Aufgabe zu erledigen.

Auf den ersten Teil folgten acht weitere Teile, ab Teil drei unter der Ägide des Publishers Bethesda, die mal mehr, mal weniger erfolgreich waren. So gilt Fallout 4 als erfolgreichster Teil der Reihe, während mit Fallout 76 im Jahr 2018 der Schritt zum Onlinespiel zunächst gründlich misslang.

Gamer kritisierten die zahlreichen Bugs und den Mangel an Abwechslung, aber vor allem die Einsamkeit: Das Spiel schien ideal für Leute, die als Hobby Schrottsammeln im Wald angeben. Spätestens mit der Erweiterung „Fallout 76: Wastelanders“ änderte sich aber die Meinung über das Spiel. Mittlerweile existiert sogar eine erfolgreiche Serie, deren erste Staffel Amazon in dieser Woche bei YouTube zum Gratis-Schauen hochlud.

Doch wie sollte Fallout ursprünglich heißen? Das wollen wir von Ihnen wissen, in unserem kleinen Nerdquiz. Wie immer wurden in der #heiseshow dieser Woche von Moderatorin Anna Bicker drei Fragen vorweg gestellt: Dr. Volker Zota und Malte Kirchner antworteten sicher, als seien sie schon über Jahrzehnte im Fallout-Bunker einquartiert gewesen. 

Sie können in Ruhe in 10 Fragen maximal 100 Punkte erreichen. Die Punktzahl kann gern im Forum mit anderen Mitspielern verglichen werden. Halten Sie sich dabei aber bitte mit Spoilern zurück, um anderen Teilnehmern nicht die Freude am Quiz zu verhageln. Lob und Kritik sind wie immer gern gelesen.

Weiterlesen nach der Anzeige

Bleiben Sie zudem auf dem Laufenden und erfahren Sie das Neueste aus der IT-Welt: Folgen Sie uns bei Mastodon, auf Facebook oder Instagram. Und schauen Sie auch gern beim Redaktionsbot Botti vorbei.

Und falls Sie Ideen für eigene Quizze haben, schreiben Sie einfach eine Mail an den Quizmaster aka Herr der fiesen Fragen.


(mawi)





Source link

Weiterlesen

Künstliche Intelligenz

Ikea-USB-Schnelllader bis 20 Watt für 4 Euro – Schnäppchen oder Schund?


close notice

This article is also available in
English.

It was translated with technical assistance and editorially reviewed before publication.

Ikea bietet schon länger eine kleine Auswahl an USB-Ladegeräten für Smartphones an. Nun hat das schwedische Einrichtungshaus sein Portfolio um zwei „Sjöss“-Ladegeräte mit 20 und 65 Watt erweitert. Beide haben nur je einen Ausgang in Form einer USB-C-Buchse. Das 65-Watt-Sjöss soll mit dem Schnellladestandard Power Delivery (PD) mit bis zu 20 Volt auch Notebooks laden können und ist mit rund 13 Euro schon sehr günstig. Spannender fanden wir aber das 20-Watt-Modell für sagenhaft billige 4 Euro. Taugt das USB-Ladegerät für diesen Preis überhaupt oder ist es sogar brandgefährlich?

Weiterlesen nach der Anzeige

Für vier Euro gibt es auch in Amazons virtueller Grabbelkiste kaum etwas vergleichbar Günstiges. Und ein Blick auf die oft widersinnigen technischen Daten führt meist zum Schluss, dass man solche Geräte besser nicht am Stromnetz betreiben sollte. Bei Ikea’s 20-Watt-Sjöss ist das anders: Dem kleinen Netzteil liegt nur ein mehrsprachiges Heftchen bei – ein USB-Kabel muss man zukaufen –, das aber korrekt über die Möglichkeiten des Billig-Laders aufklärt.

Wir haben die Angaben überprüft und das Sjöss über seine 20-Watt-Grenze hinaus belastet: Das USB-Netzteil lädt Smartphones flott via PD und liefert je nach Anforderung des zu ladenden Geräts bis zu 15 Volt, dann bei einem maximalen Strom von 1,3 bis 1,4 Ampere. Steigt der Strom über die Leistungsgrenze des Sjöss, bricht die Spannung ein oder das Ladegerät schaltet ab – so muss es sein. Bei älteren Smartphones, die PD-Schnellladen nicht kennen, lädt es mit Quickcharge oder anderen proprietären Ladeverfahren von Samsung (AFC bis 12 Volt) und Huawei (FCP bis 12 Volt, SCP). Interessanterweise liefert das Ikea-Ladegerät sogar 20 Volt am USB-Anschluss, allerdings nicht mit PD sondern mit Quickcharge 3. Trotzdem eignet es sich mit 20 Watt nicht zum Laden üblicher Notebooks, die 20 Volt benötigen, da diese PD erwarten und in den seltensten Fällen Quickcharge 2 oder 3 nutzen.

Das 20-Watt-Ladegerät Sjöss überstand den Burst-Surge-Test bei 1000 Volt problemlos (eine Voraussetzung für das in der EU nötige CE-Zeichen) und reagierte beim eigentlich nur für Industrie-Hardware nötigen 2-Kilovolt-Test lediglich mit kurzem Abschalten. Unbelastet verbrauchte es an der Steckdose weit weniger als 0,1 Watt und lag unter der Messgrenze unseres Präzisionsleistungsmessers.

Wer sein Smartphone am 4-Euro-Lader auftanken will, braucht ein USB-C-Ladekabel. Entweder benutzt man das dem Mobilgerät beiliegende oder legt beim Ikea-Einkauf noch das 1-Meter-Kabel „Sittbrunn“ für 2,50 Euro mit in den Korb. Das Kabel macht mechanisch einen stabilen Eindruck – Ikea hat auf PVC verzichtet und verwendet stattdessen TPE-Kunststoff (Thermoplastisches Elastomer). Welches genau, verrät Ikea nicht.

Allerdings enthält das Sittbrunn-Kabel, wie für Ladekabel typisch, keine Leitungen für schnelle USB-3-Datenübertragung, mehr als 480 Mbit/s (USB 2.0 Hi-Speed) ist nicht drin. Das einfache Ladekabel eignet sich für Maximalströme bis 3 Ampere, das für Smartphones und Tablets völlig ausreicht. Wer mit 65- oder 100-Watt-Netzteilen auch Notebooks aufladen will, sollte zum 1,5 Meter langen „Rundhult“ für 10 Euro greifen. Das ist für 100 Watt ausgelegt und kann sich über einen E-Marker-Chip am Ladegerät ausweisen. Erst damit schaltet dieses bei Bedarf bis zu 5 Ampere auf die Leitung. Für schnelle Daten taugt aber auch das Rundhult nicht.

Weiterlesen nach der Anzeige

Dem 20-Watt-Ladegerät Sjöss für 4 Euro können wir unterm Strich den Schnäppchen-Status attestieren: Hier kann man beruhigt zugreifen.


(rop)



Source link

Weiterlesen

Beliebt