Künstliche Intelligenz
Enttäuschung für die Forschung: Asteroid 2024 YR₄ wird den Mond klar verfehlen
Der erdnahe Asteroid 2024 YR4 wird kurz vor Weihnachten 2032 auch den Mond verfehlen und stellt damit auch über diesen Umweg keine Gefahr mehr für die Erde dar. Das haben zwei Beobachtungen mit dem Weltraumteleskop James Webb ergeben, die im Februar viel früher möglich wurden als erwartet, hat die Europäische Weltraumagentur ESA jetzt publik gemacht. Eigentlich hatte es geheißen, dass der Himmelskörper erst in mehreren Jahren wieder beobachtet und Gewissheit über dessen Bahn im Jahr 2032 erlangt werden könnte. Im Februar habe es aber nun eine unerwartete Gelegenheit gegeben, seine Bahn genauer zu ermitteln. Die Messungen haben demnach ergeben, dass der Asteroid den Mond um mehr als 20.000 km Entfernung verfehlen wird.
Weiterlesen nach der Anzeige
Einschlag konnte ungewöhnlich lange nicht ausgeschlossen werden
Wie die ESA erläutert, ist 2024 YR4 im Februar aus der Perspektive des modernsten Weltraumteleskops vor Sternen vorbeigeflogen, deren Position dank des Weltraumteleskops Gaia sehr präzise bekannt war. Trotz der Daten sei es aber eine enorme Herausforderung gewesen, einen der lichtschwächsten Asteroiden wiederzufinden. Gelungen ist das mit der Nahinfrarotkamera (NIRCam). „Jahrzehnte an Ingenieursarbeit, internationaler Zusammenarbeit und Innovationen in der Wissenschaft, Technik und bei planetarer Verteidigung gipfelten in der Nutzung des leistungsstärksten robotergesteuerten Weltraumteleskops der Menschheit, das von vielen Nationen gebaut wurde, um einen entfernten Staubfleck in der Leere zu entdecken und eine Frage von universeller Bedeutung für alle Bewohner unseres Planeten zu beantworten“, fasst die ESA jetzt zusammen.
2024 YR4 hat Anfang 2025 wochenlang für Aufsehen gesorgt, nachdem der Asteroid am 27. Dezember 2024 kurz nach seinem jüngsten Rendezvous mit der Erde entdeckt wurde. Folgebeobachtungen haben dann ergeben, dass ein Einschlag des Asteroiden bei seinem übernächsten Rendezvous mit unserem Heimatplaneten nicht ausgeschlossen werden konnte. Mehrere Wochen und damit ungewöhnlich lange stand der Asteroid deshalb an der Spitze der Listen von ESA und NASA mit den aktuell gefährlichsten Himmelskörpern. Erst vor einem Jahr haben die Beobachtungsdaten dann ergeben, dass der Erde keine Gefahr durch den etwa 60 Meter großen Himmelskörper droht.
Nachdem eine Gefahr für die Erde ausgeschlossen werden konnte, rückte aber in den Fokus, dass der Asteroid immer noch den Mond treffen könnte. Auch da galt es aber immer noch als deutlich wahrscheinlicher, dass beide Objekte sich verfehlen. Nachdem der Asteroid aber vorerst nicht mehr mit unseren Instrumenten beobachtet werden konnte, lag die ermittelte Wahrscheinlichkeit einer Kollision bei 4,3 Prozent. In der Forschung wurden trotz dieser sehr geringen Wahrscheinlichkeit fleißig die Daumen gedrückt, denn solch ein Einschlag mit derart viel Vorlaufzeit wäre eine einzigartige Gelegenheit für die Wissenschaft gewesen. Jetzt ist es klar, dass das nicht passieren wird.
(mho)
Künstliche Intelligenz
Bericht: WhatsApp Plus wird das kostenpflichtige Premiumabo des Messengers
„WhatsApp Plus“ wird das neue kostenpflichtige Aboangebot des Messenger-Dienstes heißen, berichten mit Beta-Versionen WhatsApps vertraute Quellen. Gegen monatliche Gebühren in bislang unbekannter Höhe wird WhatsApp Plus den zahlenden Nutzern demnach mehrere Anpassungsmöglichkeiten beim Design der App bieten sowie exklusive Sticker und Klingeltöne mitbringen. Anwender können zudem mehr Chats als bislang für schnellen Zugriff fixieren.
Weiterlesen nach der Anzeige
Bereits Ende Januar wurde berichtet, dass Meta kostenpflichtige Premiumabos für Facebook, Instagram und WhatsApp plant. Vor einigen Wochen war allerdings noch unklar, welche Funktionen Meta Platforms bei WhatsApp und Facebook kostenpflichtig machen will. Der Konzern sprach angeblich von einer „Premiumerfahrung“ auf den drei Plattformen. Dabei soll jedes Abonnement „eigene Exklusivfunktionen“ mit sich bringen.
Mehr Spielraum für Abonnenten
Jetzt verraten die auf Beta-Versionen von WhatsApp spezialisierten Experten von WABetaInfo bei X erste Einzelheiten zum Bezahlabo von WhatsApp. Demnach wird das kostenpflichtige Premiumabo unter WhatsApp Plus vermarktet und sowohl Nutzern von Android als auch iOS angeboten. Das Bezahlabo ist bislang nicht öffentlich verfügbar, und es gibt auch noch keine Informationen zum Einführungstermin oder zur Höhe der monatlichen Gebühren.

)
Allerdings scheint klar, dass WhatsApp auch ohne Abo weiterhin wie bisher kostenlos nutzbar bleibt. WhatsApp Plus wird offenbar lediglich zusätzliche Design-Möglichkeiten bieten, um sich vom Standard-WhatsApp abheben zu können. Dazu gehören 14 neue Icons der App und verschiedene Farben für die Bedienoberfläche sowie exklusive neue Klingeltöne und Sticker. All dies soll kostenlosen Nutzern vorenthalten bleiben. Weiterhin sollen Reaktionen auf einzelne Nachrichten „immersiver und interaktiver“ werden, wobei unklar bleibt, was dahintersteckt. Chats sollen damit für Abonnenten aber dynamischer und ansprechender gestaltet werden, heißt es.
Mehr Chats oben anpinnen
Eine nützliche Funktion soll WhatsApp Plus aber auch mitbringen, denn bei der Fixierung von Chats sind Nutzer bislang auf drei begrenzt. Abonnenten sollen künftig 20 Chats oben in der App fixieren können, um schneller auf die ihnen wichtigen Gespräche zugreifen zu können.
Weiterlesen nach der Anzeige
Diese Funktion sowie die Anpassungsmöglichkeiten sind wie das Abonnement von WhatsApp Plus selbst lediglich optional. Kein WhatsApp-Nutzer wird demnach künftig auch ohne Abo auf bestehende Funktionen verzichten müssen. WhatsApp Plus soll Zusatzfunktionen bieten. Wann diese sowie das Abo verfügbar sein werden, ist bislang unklar. Bis zur Einführung könnten die Funktionen und Anpassungsmöglichkeiten auch noch geändert werden.
(fds)
Künstliche Intelligenz
GPU-Verkäufe fallen: „Hohe Speicherpreise und Zölle töten den Grafikkartenmarkt“
Nvidia, AMD und Intel beziehungsweise deren Partnerhersteller haben im vierten Quartal 2025 weniger Desktop-Grafikkarten verkauft als im dritten Quartal 2025. Damit geht die Entwicklung gegen den Trend, da gegen Jahresende normalerweise Weihnachten und die US-Ferienzeit das Geschäft stärken.
Weiterlesen nach der Anzeige
Jon Peddie Research (JPR) schätzt die Grafikkartenverkäufe laut einer Mail-Mitteilung auf zuletzt knapp 11,5 Millionen Stück. Das entspricht einem Rückgang von 4,5 Prozent gegenüber dem Vorquartal (12 Millionen). Der Marktforscher schiebt das auf steigende Speicherpreise, die sich auch auf Grafikkarten niederschlagen. Zusätzlich plagen US-Käufer die schwankenden Zölle durch die eigene Regierung.
JPR titelt daher: „Hohe Speicherpreise und Zölle töten den Grafikkartenmarkt“. Im Jahr 2026 ist der Rückgang auf den ersten Blick noch moderat: Die Marktforscher erwarten einen Rückgang von zehn Prozent. Dabei dürften allerdings auch schon einige Grafikkarten in KI-Workstations landen.
Rückgang geht gerade erst los
Im vierten Quartal gingen die Preissteigerungen bei Desktop-Grafikkarten gerade erst los. Im Januar und Februar 2026 verschlechterte sich die Liefersituation nochmals. Nvidias Topmodell GeForce RTX 5090 etwa gibt es jetzt nur noch vereinzelt unter 3300 Euro. Im Sommer 2025 lag es noch bei unter 2400 Euro.
Erschwerend kommt hinzu, dass Nvidia offenbar erst im Jahr 2028 eine neue Grafikkartengeneration für Desktop-PCs vorstellen wird. Wer eine RTX 5000 hat, dürfte damit vorerst nicht aufrüsten. Zuletzt hat Nvidia den eigenen Marktanteil wieder auf 94 Prozent gesteigert. AMD kommt nur noch auf fünf Prozent, Intel wie gehabt auf ein Prozent.
Weiterlesen nach der Anzeige
Gegenüber dem Vorjahreszeitraum wuchs der Grafikkartenmarkt Ende 2025 nominell. Das allerdings nur, weil die Verkäufe 2024 ungewöhnlich gering waren. 8,4 Millionen Stück gab JPR für das vierte Quartal 2024 an. Unter anderem ließen damals Nvidias RTX-5000-Grafikkarten auf sich warten, während die 4000er-Serie im Ausverkauf immer teurer wurde.
(mma)
Künstliche Intelligenz
Austausch und 3D-Videokonferenzen: Google eröffnet AI Center in Berlin
Im AI Center sollen Wissenschaft, Wirtschaft, Startups und Google zusammenkommen. Dafür hat Google Teile des Berliner Bürogebäudes umgebaut. Zur Eröffnung kommen Digitalminister Karsten Wildberger, Berlins Bürgermeister Kai Wegner und natürlich Google-Vertreter für den deutschsprachigen Raum. Aber auch Jakob Uszkoreit, ein Google-Forscher, ist dabei. Er hat an dem bekannten Transformer-Paper mitgearbeitet, das als Basis der derzeitigen generativen KI-Anwendungen gilt. Außerdem zeigt Google erstmals in Deutschland das Project Beam – eine Videokonferenzsoftware mit Wow-Effekt.
Weiterlesen nach der Anzeige
Um das Projekt vorzustellen, ist extra ein US-Team samt großer Ausstattung angereist. Beam steht für – das kann man getrost so sagen – in die Zukunft beamen. Zwei Kabinen stehen bereit, jeweils mit einem großen Bildschirm ausgestattet. Im Rahmen stecken sechs Kameras. Die nehmen Bilder auf, die wiederum mittels KI zu einem 3D-Bild zusammengefügt werden, das auf dem jeweils anderen Bildschirm gezeigt wird. Oder einfacher gesagt: Statt 2D-Videokonferenz kann man sich jetzt in 3D vermeintlich einen Apfel in die Hand drücken und High-Five mit dem Gegenüber machen.

Project Beam ausprobiert.
(Bild: Jan-Keno Janssen / heise Medien)
Das wirkt surreal und echt zugleich. Beim Abklatschen wird die Hand des Gesprächspartners bei virtueller Berührung blau. Und obwohl die eigene Hand im luftleeren Raum steht, hat man das Gefühl, als habe die Berührung gerade gebritzelt. Die Wand oder ein eingeblendeter Hintergrund erscheinen mit deutlich mehr Tiefe als der Kopf des Gegenübers. Die Konturen, auch die Haare, sind sehr klar abgegrenzt – anders, als man es aus manch anderer Videokonferenz kennt, bei der Haare und eingeblendeter Hintergrund gerne mal flackern.
Diese Videokonferenz-Zukunft kostet allerdings auch satte 25.000 Euro pro Kabine samt Bildschirm und Kamerasystem. Da man mindestens zwei benötigt, macht das also direkt 50.000 Euro. Und mehr als drei Personen können nicht teilnehmen. Kunden wird es sicherlich dennoch einige geben. Google bringt Project Beam noch in diesem Jahr nach Deutschland.
AI Center für Kooperationen und Events
Die Teststation wird allerdings demnächst wieder abgebaut. Das gilt auch für einige der KI-Mitmachstationen, die zur Eröffnung des AI Centers aufgebaut wurden. Otto zeigt, wie Gemini in der App bei der Kaufentscheidung helfen kann – mittels Text oder Sprache kann man den Assistenten nach passenden Produkten fragen. Die Feuerwehr Düsseldorf hat mit Google zusammen Standorte und Fahrtwege berechnet, um ideal reagieren zu können. Es gibt Google-Spielkram wie Photoboxen oder Rätsel zu gefälschten Bildern.

Gemini macht dank Nano Banana eine Actionfigur aus mir.
(Bild: KI-generiert von Google)
Die Technische Universität München und das Helmholtz-Institut präsentieren AlphaFold. Das ist ein maßgeblich von Googles DeepMind entwickeltes neuronales Netz aus Transformern, das Proteinstrukturen erkennen kann. Dafür gab es den Nobelpreis in Chemie 2024.
Weiterlesen nach der Anzeige
Google möchte in seinem neuen AI Center noch viel mehr solch praktischer und Preis-trächtiger Zusammenarbeiten beginnen. Berlins Bürgermeister, Kai Wegner, ist da um zu betonen, dass er Berlin zum „Startup-Standort Nummer eins in Europa“ machen wolle. Google sei ein wichtiger Partner. Für Besuche und Veranstaltungen im AI Center wird eine Webseite eingerichtet.
Karsten Wildberger spricht ebenfalls über die nötige Innovationskraft. Dabei verliert er die Regulierung nicht ganz aus den Augen. Sie sei allerdings „zu komplex“. Zwar solle Sicherheit immer Vorrang haben. Manche Probleme zeigten sich aber erst im Nutzungsverhalten. Es bedürfe neuer Mechanismen, um darauf zu reagieren.

AI Forum zur Eröffnung des AI Centers.
(Bild: Eva-Maria Weiß / heise Medien)
Das ist auch der Tenor eines Panels mit Wissenschaftlern. Einer ersten Diskussion im AI Center, der noch viele ähnliche folgen sollen. Alle sind sich einig, dass KI die Wissenschaft voranbringen werde. Aber: Auch hier gelte es neue Wege zu finden, wie man mit Ergebnissen umgeht. Wissenschaft hinterfrage grundsätzlich, sagt Alena Buyx von der TUM, das sei in der Gesellschaft oft anders. Sie vergleicht KI mit Operationen. Früher habe man Menschen immer aufschneiden müssen. Dann kamen nicht-invasive Verfahren. Weil die aber manchmal doch nicht ausreichen, müssen alle Operateure noch immer wissen, wie man einen Menschen aufschneidet – im Zweifel sogar sehr schnell.
(emw)
-
Künstliche Intelligenzvor 2 MonatenSchnelles Boot statt Bus und Bahn: Was sich von London und New York lernen lässt
-
Social Mediavor 3 WochenCommunity Management zwischen Reichweite und Verantwortung
-
Social Mediavor 4 TagenCommunity Management und Zielgruppen-Analyse: Die besten Insights aus Blog und Podcast
-
Künstliche Intelligenzvor 2 Wochen
Top 10: Die beste kabellose Überwachungskamera im Test – Akku, WLAN, LTE & Solar
-
Datenschutz & Sicherheitvor 3 MonatenSyncthing‑Fork unter fremder Kontrolle? Community schluckt das nicht
-
Entwicklung & Codevor 3 MonatenKommentar: Anthropic verschenkt MCP – mit fragwürdigen Hintertüren
-
Künstliche Intelligenzvor 3 MonatenGame Over: JetBrains beendet Fleet und startet mit KI‑Plattform neu
-
Social Mediavor 3 MonatenDie meistgehörten Gastfolgen 2025 im Feed & Fudder Podcast – Social Media, Recruiting und Karriere-Insights
