Ein spannendes Bild zeichnet sich dadurch aus, dass das Auge einem klaren Weg folgen darf. In dieser Woche haben wir Motive gesammelt, die in die Ferne führen, durch definierte Strukturen gleiten oder durch Dynamik die Aufmerksamkeit auf sich lenken.

Genießen Sie abwechslungsreiche Motive, die von Einsamkeit, Schmerz und Neuanfang ganz unterschiedliche Gefühle transportieren.

Rotes Kliff von Asfotografie

Ein stiller Moment an der Küste von Sylt. Ein Holzsteg führt über die Dünen hinunter zum Strand. Am Horizont versinkt die Sonne in der Nordsee. Ihr warmes Licht taucht Meer, Sand und Strandkörbe in goldene Farben. Darüber ziehen dichte Wolken, die eine eindrucksvolle Struktur aus Orange, Violett und Blau zeigen. Die Geländer verstärken die Perspektive und geben der Szene Tiefe. Gleichzeitig füllt der dramatische Himmel einen großen Teil des Bildes aus und erzeugt Spannung.

Tunnelblick von Tenno61

In Tazacorte zieht sich ein Gang aus Betonbögen scheinbar endlos in die Flucht. In der Mitte läuft eine einzelne Person durch die Konstruktion und wirkt zwischen den massiven Pfeilern winzig. Die seitlich stehende Sonne wirft lange, dunkle Schatten über den Boden. So entstehen starke Streifen aus Licht und Dunkel. Die sich wiederholenden Bögen bilden einen klaren Rhythmus und ziehen den Blick tief in den Tunnel hinein. Die strenge Architektur und die kleine Figur im Zentrum verleihen dem Bild Spannung und Maßstab zugleich.

Baum-Stubben im Moor…. von claus-labenz

Dieser stille Moment am Wegesrand zeigt, wie selbst ein zerfallender Stamm noch eine starke Form im Bild schafft. Das Holz ist aufgerissen, bröckelig und von der Zeit gezeichnet. Splitter und Reste liegen im Schnee rund um den Stamm. Die helle Schneefläche bildet einen ruhigen Hintergrund. So fällt der Blick sofort auf die raue Struktur des Holzes. Der Fotograf setzt den Stamm zentral ins Bild und nutzt den starken Kontrast zwischen dunklem Holz und weißem Schnee.

Urbaner Korridor von CR09

Hohe Fassaden stehen dicht nebeneinander und bilden eine enge Häuserschlucht. Fenster, Beton und Glas ziehen sich in langen, klaren Linien in den Himmel. Durch die vertikalen Linien erhält das Bild seine starke Struktur. Die Perspektive bündelt die Hochhäuser zu einem schmalen, urbanen Korridor. Wiederkehrende Fensterreihen und Fassadenkanten verstärken den grafischen Eindruck. So wirkt die Szene wie ein Filmbild einer futuristischen Stadtwelt und zeigt, welche Wirkung moderne Architektur entfalten kann.

The Arctic Sky Aflame von ShE 1981

Der Himmel brennt: Ein tiefes Rot legt sich über die winterliche Weite Lapplands und taucht die Szenerie in ein fast surreales Licht. Die klare Dreiteilung ordnet das Bild in Himmel, Wald und Fläche. Oben dominieren die starken Farben, allen voran das leuchtende Rot. Die Spur im Schnee lenkt den Blick und bringt Bewegung ins Bild. Ein Moment zwischen Feuer und Eis – kurz, intensiv und beeindruckend.

Star-Auftritt im Schneegestöber! von tpau17

Ein Star im Garten: Der Vogel ist nur von hinten zu sehen und dennoch präsent. Die Bewegung des Vogels und der fallende Schnee verleihen der Szene Dynamik. Gleichzeitig vermittelt die Palette der Erdfarben des Bildes eine gewisse Wärme. Ein dynamischer Moment im Winter, der trotz der Kälte erstaunlich frisch wirkt.

Das zerbrochene Lächeln von Ivan im Abstrakten

Eine Frau trägt eine beschädigte Maske. Feine Schnüre halten den Riss zusammen und verlaufen quer über ihr Gesicht. Ihr Lächeln wirkt gebrochen und ihre geschlossenen Augen entziehen sich dem Blick. Durch die Schwarz-Weiß-Umsetzung wird der Fokus direkt auf das Gesicht und die Maske gelenkt. Helle Flächen treffen auf tiefe Schatten und betonen die Bruchstellen der Maske. So wird der Gegensatz zwischen äußerem Schein und innerem Zustand deutlich. Während das Lächeln konstruiert wirkt, deuten die geschlossenen Augen auf Ruhe und Rückzug hin.

(vat)

De-Mail, ID Wallet und jetzt der Datenatlas – die Zahl staatlicher Digital-Fails steigt und steigt. Die Gründe dafür kennen Lilith Wittmann und David Zellhöfer: Hackerin Wittmann hat schon diverse Staats-Apps wie die ID-Wallet zerlegt. Und Zellhöfer, der Professor für digitale Innovation in der Verwaltung ist, zeigte die Datenatlas-Defizite in einem 170-seitigen „Kurzgutachten“ auf. „Das ging schnell von der Hand, weil die Mängel recht offensichtlich waren“, erzählt er in unserer Uplink-Sonderfolge.

Mit Wittmann und Zellhöfer besprechen wir, warum genau solche Projekte scheitern. Hoffnung macht dabei, dass manche Behörden es besser hinkriegen: „Ich sehe das zum Beispiel bei der Fitko“, berichtet Lilith. Diese Digitalisierungsbehörde arbeite an dauerhaften Produkten statt an befristeten Projekten.

Kontrovers wird’s beim Thema Digitale Souveränität: Wittmann und Zellhöfer kritisieren Initiativen, die den Wechsel von US-Anbietern zu deutschen oder europäischen Alternativen propagieren. Ihre Beweggründe erläutern sie ausführlich im Podcast – nicht nur mit Blick auf den Staat, sondern auch für Privatnutzer.

„Datenatlas – Im Dickicht der digitalen Verwaltung“ Diskussionsrunde der TIB Hannover mit Lilith Wittmann und David Zellhöfer:

Zu Gast im Studio: Lilith Wittmann und David Zellhöfer
Host: Sylvester Tremmel und Christian Wölbert
Produktion: Tobias Reimer

► Der Artikel bei heise online zum Thema:

In unserem WhatsApp-Kanal sortieren Torsten und Jan aus der Chefredaktion das Geschehen in der IT-Welt, fassen das Wichtigste zusammen und werfen einen Blick auf das, was unsere Kollegen gerade so vorbereiten.

► c’t Magazin
► c’t auf Mastodon
► c’t auf Instagram
► c’t auf Facebook
► c’t auf Bluesky
► c’t auf Threads
► c’t auf Papier: überall, wo es Zeitschriften gibt!

(cwo)

Vergangene Woche sorgte ein Vorfall am britischen High Court of Justice für Schlagzeilen. Ein Kläger soll bei seiner Aussage eine smarte Brille getragen und sich darüber von einer nicht anwesenden Person beraten lassen haben. Dem Gericht fiel das zunächst nicht auf, da moderne Smart Glasses oft erst auf den zweiten Blick als solche zu erkennen sind. In ihrem Urteil verwarf die Richterin die Zeugenaussage, entschied zugunsten der Beklagten und auferlegte dem Kläger die weitgehende Übernahme der gegnerischen Verfahrenskosten. Um welche Art von Smart Glasses es sich gehandelt hat, geht aus dem Bericht der Richterin nicht hervor.

Auch in den USA sorgte ein Vorfall mit Smart Glasses im Gerichtssaal für Aufmerksamkeit. Als Mark Zuckerberg im Februar zu einem Prozess erschien, trugen einige seiner Begleiter eine smarte Brille. Die Richterin forderte die Entourage auf, die Smart Glasses abzunehmen, und drohte bei weiteren Verstößen mit Sanktionen wegen Missachtung des Gerichts. Das Verfahren fand vor einem Gericht im US-Bundesstaat Kalifornien statt, wo Aufnahmen im Gerichtssaal nur mit Genehmigung erlaubt sind. Meta ist selbst Hersteller und derzeit Marktführer in dieser schnell wachsenden Wearables-Kategorie ist. Der Konzern hat seit Ende 2023 knapp zehn Millionen Geräte verkauft.

Alte Rechtslage trifft auf neue Technik

Smart Glasses wie die Ray-Ban Meta-Brillen sehen von außen wie normale Brillengestelle aus. Sie können jedoch Bilder und Videos aufzeichnen sowie Audio ausgeben, ohne dass dies für die Umgebung immer sofort erkennbar ist. Eine LED signalisiert Außenstehenden zwar, wenn gefilmt wird, bei hellem Tageslicht ist sie jedoch kaum wahrnehmbar. Viele Menschen wissen noch nicht einmal, dass eine solche Technologie existiert, da sie in Deutschland noch längst keine Selbstverständlichkeit ist. Entsprechend blieb eine breitere öffentliche Debatte über Smart Glasses im Kontext von Datenschutz, Privatsphäre und Überwachung bislang weitgehend aus.

Auch in Gerichtssälen wirft diese Entwicklung neue Fragen auf. Aufsehenerregende Vorfälle wie in Großbritannien oder den USA sind aus Deutschland bislang nicht bekannt. Auszuschließen sind sie jedoch nicht.

Nach deutschem Recht (§ 176 GVG) ist der Vorsitzende für die Ordnung in der Sitzung verantwortlich. Technische Hilfsmittel, die etwa im Rahmen einer Zeugenaussage eingesetzt werden, müssen entweder vom Gericht angeordnet oder zumindest transparent sein. Eine ausdrückliche Pflicht für Zeugen, technische Geräte wie Smart Glasses vorab offenzulegen, besteht jedoch nicht. In der Praxis wird die Einhaltung dieser Vorgaben durch richterliche Anordnungen, Sicherheitskontrollen und Hausordnungen durchgesetzt. Eine Täuschung des Gerichts lässt sich damit wie im britischen Falle nicht grundsätzlich ausschließen. Sie kann jedoch strafrechtliche Konsequenzen beispielsweise wegen falscher, uneidlicher Aussage, Prozessbetrug oder Strafvereitelung nach sich ziehen.

Zwischen Aufnahmeverbot und Kontrolllücke

Auch das bloße Tragen von Smart Glasses im Gerichtssaal ist in Deutschland nicht ausdrücklich geregelt, aber faktisch stark eingeschränkt. Ein generelles Geräteverbot gibt es nicht, entscheidend ist die Nutzung. Nach deutschem Recht (§ 169 GVG) sind Ton- und Filmaufnahmen während der Verhandlung unzulässig, wenn diese veröffentlicht werden sollen. Zugleich hat der Vorsitzende die Ordnung im Saal zu gewährleisten. So kann der Vorsitzende im Einzelfall das bloße Tragen oder die Nutzung der Smartfunktionen untersagen, wenn der Verdacht besteht, dass unbemerkt Aufnahmen gemacht oder Kommunikationsverbindungen genutzt werden. Das unbemerkte Aufzeichnen von Personen durch smarte Brillen kann ohne rechtliche Grundlage sowie unter Missachtung der bei audiovisuellen Aufnahmen der gesetzlich vorgeschriebenen Informationspflichten zudem eine unzulässige Verarbeitung personenbezogener Daten darstellen. Auch könnte hierdurch das allgemeine Persönlichkeitsrecht der Teilnehmer verletzt werden, woraus zivilrechtliche Unterlassungs- und Schmerzensgeldansprüche resultieren können.

Gerichte sichern die Ordnung, wie im oben beschriebenen Fall, durch Sicherheitskontrollen, Hausordnungen und Anordnungen im Sitzungssaal ab. Die Schwierigkeit liegt aber auch hier in der Unauffälligkeit der Geräte: Smart Glasses sind oft kaum als solche erkennbar, und Aufnahmen lassen sich nicht immer zuverlässig erkennen. Zudem nutzen einige Träger die Brillen mit Korrekturlinsen und sind ohne sie möglicherweise nur eingeschränkt sehfähig.

Je unauffälliger die Technik wird, desto leichter lässt sich die Kontrolle umgehen. Der Fall aus Großbritannien zeigt, dass bestehende Regeln nicht zwangsläufig verhindern, dass sie unterlaufen werden. Auch in Deutschland sind ähnliche Szenarien daher zumindest denkbar. Verhindern ließen sie sich durch mehr Bewusstsein für die Technik sowie durch ein Verbot oder strengere Kontrollen im Gerichtssaal.

(tobe)