Connect with us

Künstliche Intelligenz

Salesforce: Vertrauen in KI-Agenten ist gut, Kontrolle ist besser


close notice

This article is also available in
English.

It was translated with technical assistance and editorially reviewed before publication.

Salesforce hat seine Sicherheitsarchitektur für KI-Agenten konkretisiert. Der sogenannte Einstein Trust Layer entfernt personenbezogene Daten vor der Übergabe an externe Sprachmodelle, prüft deren Antworten auf Toxizität und Prompt-Injection-Versuche und protokolliert sämtliche Verarbeitungsschritte revisionsfähig. Parallel zeigte das Unternehmen Agentforce Voice erstmals in deutscher Sprache.

Weiterlesen nach der Anzeige

Im Zentrum der Salesforce-Architektur steht der Einstein Trust Layer. Verarbeitet ein KI-Agent eine Anfrage, erzeugt das System im Hintergrund einen strukturierten Prompt mit Rolleninformationen, definierten Guardrails und kontextbezogenen Unternehmensdaten.

Per Dynamic Grounding ergänzt die Plattform zur Laufzeit strukturierte Daten aus der Data Cloud. Bevor der Prompt an ein externes Sprachmodell übergeben wird, entfernt der Trust Layer personenbezogene Informationen und ersetzt sie durch Platzhalter. Das Modell soll somit die semantische Struktur der Anfrage verarbeiten, ohne Zugriff auf Klardaten zu erhalten.

Nach der Modellantwort folgen weitere Prüfschritte: Eine Reasoning Engine analysiert das Ergebnis auf Toxizität, mögliche Prompt-Injection-Versuche und inhaltliche Konsistenz. Erst wenn diese Prüfungen bestanden sind, werden die Platzhalter wieder durch die ursprünglichen Daten ersetzt. Gegenüber Modellpartnern gilt laut Salesforce eine Zero-Retention-Policy; übermittelte Inhalte sollen nicht gespeichert werden. Ein Audit-Trail dokumentiert sämtliche Schritte und macht nachvollziehbar, welcher Agent auf welche Datengrundlage zugegriffen und welche Aktion ausgelöst hat.

Die Plattform ist modellagnostisch ausgelegt. Unternehmen können zwischen Modellen von OpenAI und Anthropic wählen oder eigene Modelle einbinden (Bring Your Own Model). Für eng umrissene Aufgaben wie die Zusammenfassung von Servicefällen nutzt Salesforce zusätzlich Small Language Models, die auf CRM-Domänen zugeschnitten sind.

Über einen Prompt Builder lassen sich Modelle pro Anwendungsfall auswählen und mit synthetischen Testdaten prüfen. Damit verlagert Salesforce einen Teil der Verantwortung für Qualität und Sicherheit auf Administratoren, die Modellwahl und Guardrails definieren.

Weiterlesen nach der Anzeige

Der seit Januar verfügbare Slackbot dient als konversationelle Oberfläche für diese Agentenarchitektur. Neu ist Canvas: Ein Dokument bündelt Inhalte aus Konversationen und angebundenen Systemen. Bei komplexeren Anfragen delegiert der Slackbot an spezialisierte Agenten mit definierten Zuständigkeitsbereichen. Externe Systeme werden über Integrationsschnittstellen angebunden. Im Test antwortete der Bot auf deutschsprachige Eingaben teilweise auf Englisch.

Mit Agentforce Voice erweitert Salesforce die bestehende Agentenarchitektur um eine Sprachschnittstelle. Wie Slack dient auch Voice als Zugriffsebene auf dieselben Daten- und Prozessschichten. Neben dem Einsatz im Telefonkanal soll sich die Sprachschnittstelle auch in Anwendungen oder in physischen Systemen wie Servicerobotern einbinden lassen.

Anfragen werden dabei in Teilaufgaben zerlegt, relevante Kunden- und Prozessdaten abgefragt und definierte Aktionen angestoßen. Da sämtliche Interaktionen in der Data Cloud zusammengeführt werden, hat der Agent kanalübergreifend auch Zugriff auf frühere Kontakte.

Parallel führt Salesforce mit den sogenannten Agentic Work Units (AWU) eine neue Abrechnungseinheit ein. Statt verbrauchter Tokens misst das Unternehmen abgeschlossene Aufgaben, etwa eine vollständige Reasoning-Kette oder einen erfolgreichen Systemaufruf.

Nach Unternehmensangaben wurden bislang 2,4 Milliarden AWUs verarbeitet, mit deutlichem Wachstum gegenüber dem Vorquartal. Wie transparent diese Einheiten im Vergleich zu tokenbasierten Modellen sind, hängt von der Definition und Messbarkeit der zugrunde liegenden Prozesse ab.

Mit dem Einstein Trust Layer verlagert Salesforce den Schwerpunkt von der reinen Modellleistung hin zur Kontrollarchitektur. Maskierung, Prüfmechanismen und Auditierbarkeit sollen den Einsatz autonomer Agenten in regulierten Unternehmensumgebungen ermöglichen.

Ob die mehrstufigen Prüfprozesse in der Praxis zuverlässig greifen, bleibt abzuwarten. Halluzinationsprüfungen basieren ebenfalls auf probabilistischen Modellen; auch die Maskierung setzt voraus, dass sensible Informationen vollständig erkannt werden. Je komplexer angebundene Systeme und Prozesse sind, desto anspruchsvoller wird die konsistente Durchsetzung dieser Kontrollmechanismen. Der produktive Einsatz agentischer Systeme dürfte daher weniger von einzelnen Sprachmodellen abhängen als von der Stabilität und Transparenz der Governance-Schicht.


(axk)



Source link

Künstliche Intelligenz

Top 10: Der beste Full-HD-Beamer im Test – perfekt für Fußball-WM, Film & Gaming


Full-HD-Beamer Etoe Seal Pro im Test

Der Full-HD-Beamer Etoe Seal Pro lockt mit Android 11, einer hohen Helligkeit von 1000 Ansi-Lumen und einer umfangreichen Ausstattung zu einem günstigen Preis. Wir haben ihn getestet.

VORTEILE

  • hohe Helligkeit mit 1000 Ansi-Lumen
  • scharfes und kontrastreiches Full-HD-Bild
  • Android 11 mit Netflix, Prime Video & Co. in Full-HD
  • umfangreiche Ausstattung mit HDMI 2.1, USB und Bluetooth
  • gute automatische Bildkorrekturen wie Autofokus und Trapezkorrektur
  • attraktiver Preis

NACHTEILE

  • groß und schwer, nur bedingt mobil einsetzbar
  • keine Linsenabdeckung oder Tasche
  • Fernbedienung nutzt in Teilen Infrarot
  • Lüfter hörbar
  • sichtbare Spaltmaße

Der Full-HD-Beamer Etoe Seal Pro lockt mit Android 11, einer hohen Helligkeit von 1000 Ansi-Lumen und einer umfangreichen Ausstattung zu einem günstigen Preis. Wir haben ihn getestet.

Der Full-HD-Beamer Etoe Seal Pro verspricht eine hohe Helligkeit von 1000 Ansi-Lumen, ein scharfes Full-HD-Bild, Android 11, automatische Bildkorrekturen und viele Anschlüsse. In diesem Test nehmen wir Optik, Verarbeitung, Hardware, Bild, Software und den Preis des Etoe Seal Pro genauer unter die Lupe. Wir zeigen, was der Beamer zu bieten hat und ob er trotz seines günstigen Preises eine Empfehlung ist.

Wie ist die Optik und die Verarbeitung des Etoe Seal Pro?

Der Etoe Seal Pro ist mit Maßen von 22 x 17 x 19 cm und einem Gewicht von 3,2 kg recht groß und schwer. Dazu kommt noch der Tragegriff, mit dem sich der Beamer einfach transportieren lässt. Trotzdem ist er aufgrund seiner Größe und des fehlenden Akkus nur bedingt mobil. Hier empfehlen sich eher kompakte Akku-Beamer wie der Xgimi Halo+ (Testbericht) oder der Blitzwolf BW-VT2 (Testbericht).

Optisch setzt der Seal Pro auf ein schlichtes, unauffälliges Design. Er ist größtenteils in mattem Schwarz gehalten und besteht überwiegend aus Kunststoff. Die Linse steht leicht aus dem Gehäuse hervor, eine Abdeckung oder eine Tasche zum Schutz gibt es leider nicht. Vorne und hinten befinden sich große Kunststoffgitter für die Zu- und Abluft des Lüfters. An den Seiten sitzen die Öffnungen für die zwei integrierten 10-Watt-Lautsprecher.

Die Verarbeitungsqualität des Etoe Seal Pro ist insgesamt in Ordnung, aber nicht überragend. Es gibt stellenweise deutliche Spaltmaße zwischen den Gehäuseteilen. Da der Beamer im Betrieb aber meist einfach nur herumsteht und nicht ständig bewegt wird, ist das nicht weiter schlimm. Eine Zertifizierung gegen das Eindringen von Staub und Wasser hat und braucht der Seal Pro nicht.

Was kann die Hardware des Etoe Seal Pro?

In Sachen Anschlüsse ist der Etoe Seal Pro gut aufgestellt. Er bietet einen HDMI-2.1-Eingang für das Videosignal, an den man etwa einen Laptop, eine Spielekonsole oder einen Receiver anschließen kann. Über den USB-A-Port lassen sich Medien von einem USB-Stick abspielen oder Endgeräte wie Streaming-Sticks mit Strom versorgen. Außerdem gibt es noch einen 3,5-mm-Klinkenausgang für den Anschluss von Kopfhörern oder externen Lautsprechern.

Erfreulich ist, dass sich der Seal Pro auch direkt am Gerät über eine Tastenleiste auf der Oberseite bedienen lässt. So ist man nicht zwingend auf die mitgelieferte Fernbedienung angewiesen. Ihr Design ist ebenfalls gelungen. Sie liegt gut in der Hand, hat eine logische Tastenbelegung und bietet dedizierte Knöpfe für den Aufruf von Youtube, Netflix, Disney+ und Prime Video. Zudem verfügt sie über ein Mikrofon für die Sprachsteuerung.

Etwas merkwürdig: Obwohl die Fernbedienung per Bluetooth mit dem Beamer verbunden ist, was für die Sprachsteuerung nötig ist, erfolgen normale Eingaben über Infrarot. Man muss also mit der Fernbedienung stets auf den Beamer zielen, was etwas umständlich ist. Zudem gibt es eine leichte Verzögerung von etwa einer halben Sekunde bei der Eingabe.

Ansonsten unterstützt der Seal Pro WLAN mit 2,4 und 5 GHz sowie Bluetooth 5.1 für die Verbindung mit externem Zubehör. Im Inneren arbeitet ein ARM Quad 64-bit Cortex-A53-Prozessor, dem 2 GB RAM und 16 GB interner Speicher zur Seite stehen. Eine Bildschirmspiegelung ist per Mirror Cast möglich, um etwa Inhalte von Smartphone oder Laptop auf den Beamer zu übertragen.

Das externe Netzteil, das die Hitze aus dem Gehäuse heraushält, liefert maximal 180 Watt Leistung.

Etoe Seal Pro

Wie gut ist das Bild des Etoe Seal Pro?

Der Etoe Seal Pro liefert ein scharfes und helles Full-HD-Bild mit 1920 x 1080 Pixeln. Die Helligkeit ist mit 1000 Ansi-Lumen für diese Preisklasse außergewöhnlich hoch. Wer es noch etwas heller und günstiger will, der kann sich etwa den Wanbo X5 (Testbericht) ansehen. Damit ist der Seal Pro auch in Räumen mit etwas Restlicht noch gut nutzbar. Natürlich ist das Bild in einem komplett abgedunkelten Raum am besten. Die hohe Helligkeit sorgt auch dafür, dass das Bild zu den Rändern hin nicht zu sehr abfällt.

Der Beamer nutzt ein 4,4 Zoll großes LCD-Panel und erreicht einen dynamischen Kontrast von 3000:1. Das Bild wirkt insgesamt kontrastreich, die Farben sind kräftig. Einige Nutzer berichten von einem leichten Grauschleier, der die Farben etwas blass erscheinen lässt, das konnten wir in unserem Test aber nicht feststellen. Der Beamer unterstützt zudem HDR10 für Quellen mit erweitertem Kontrastumfang.

Das native Seitenverhältnis ist 16:9, optional sind auch 16:10 und 4:3 einstellbar. Das Projektionsverhältnis liegt bei 1,22:1, der Projektionsabstand ist mit 1,1 bis 5,4 Metern recht flexibel. Damit lassen sich Bilddiagonalen von 40 bis 200 Zoll realisieren. Die empfohlene Diagonale für ein optimal scharfes Bild liegt zwischen 80 und 120 Zoll, der ideale Abstand zwischen Beamer und Leinwand zwischen 2,16 und 3,24 Metern.

Um auch bei schrägem Aufstellwinkel oder schiefer Leinwand ein gerades Bild zu erhalten, bietet der Seal Pro diverse automatische Bildkorrekturen. Per Autofokus wird das Bild stets scharf gestellt, die Trapezkorrektur von ±40° richtet es vertikal aus. Eine digitale 4-Punkt-Korrektur ist ebenfalls verfügbar. Zudem gibt es einen digitalen Zoom von 50 Prozent bis 100 Prozent.

Diese Korrekturen funktionieren insgesamt gut, gehen aber zulasten der Bildqualität. Denn der Beamer muss das Bild dann digital nachberechnen und erreicht nicht mehr die native Full-HD-Auflösung. Für das beste Ergebnis sollte man den Etoe Seal Pro also möglichst gerade vor der Leinwand oder Wand positionieren.

Etoe Seal Pro

Wie gut ist die Software des Etoe Seal Pro?

Auf der Unterseite des Seal Pro versteckt sich hinter einer Klappe der Streaming-Stick Etoe TV D1221 mit Android 11 für Android TV. Er unterstützt gängige Videoformate wie H.265 4K bei 60 fps, VP9 4K bei 60 fps, AVS2-P2 bis 4K bei 60 fps, H.264 4K bei 30 fps sowie MPEG1/2/4.

Dank der Android-TV-Oberfläche gestaltet sich die Ersteinrichtung recht einfach, auch komplett ohne Fernbedienung. Man kann den Beamer direkt mit dem WLAN verbinden und mit einem Android-Handy einrichten. Anschließend landet man auf dem übersichtlichen Android-TV-Homescreen.

Die vorinstallierten Apps umfassen Youtube, Netflix, Prime Video und Disney+, die sich mit einem Klick auf der Fernbedienung aufrufen lassen. Erfreulich ist, dass sich diese Dienste dank des externen Streaming-Sticks in Full-HD-Auflösung nutzen lassen. Das ist bei vielen günstigen Beamern ohne Stick nicht der Fall, da ihnen die nötige Zertifizierung fehlt. Natürlich lassen sich auch weitere Apps aus dem Google Play Store installieren.

Die Bedienung von Android TV auf dem Etoe Seal Pro funktioniert flüssig genug, auch wenn es bei Eingaben über die Fernbedienung zu kleinen Verzögerungen kommt. Für die Wiedergabe von Videos und Filmen von einem lokalen USB-Speicher muss man den VLC-Player aus dem Store herunterladen.

In den Einstellungen hat man Zugriff auf die üblichen Android-TV-Optionen. Erweiterte Bild-Einstellungen wie eine Anpassung von Helligkeit, Kontrast oder Farbtemperatur gibt es nicht. Dafür bietet Etoe ein eigenes Menü für die Beamer-Funktionen, in dem sich etwa der Projektionsmodus (Front, Rückprojektion, Decke) oder die Trapezkorrektur anpassen lassen. Die Möglichkeiten sind aber auch hier eher begrenzt. Mehr dazu in unserer Bildergalerie.

Wie gut sind der Klang und die Lautstärke des Lüfters beim Etoe Seal Pro?

Im Etoe Seal Pro arbeiten zwei 10-Watt-Lautsprecher, die einen recht guten Klang liefern. Sie sind kräftig genug, um einen größeren Raum mit Sound zu füllen und den Lüfter zu übertönen.

Die Höhen und Mitten werden sauber wiedergegeben, doch der Bass könnte kräftiger sein. Insgesamt eignen sich die eingebauten Lautsprecher für den gelegentlichen Film- oder Fußballabend. Für das volle Heimkino-Erlebnis mit sattem Klang empfiehlt sich trotzdem die Verbindung mit einer externen Soundbar (Bestenliste) oder einem Bluetooth-Lautsprecher (Bestenliste).

Der Lüfter des Seal Pro ist im Betrieb deutlich hörbar, ohne dabei aufdringlich zu werden. Ein gewisses Grundrauschen lässt sich kaum vermeiden, schließlich muss die Abwärme des hellen Projektors aus dem Gehäuse befördert werden. Im Vergleich zu anderen Beamern dieser Preisklasse ist die Lüfterlautstärke des Seal Pro aber noch im grünen Bereich. Wer sehr empfindlich ist, sollte aber zur Sicherheit vor dem Kauf Probehören.

Wie teuer ist der Etoe Seal Pro?

Der Etoe Seal Pro kostet regulär 500 Euro. Wer ihn bei Amazon im Etoe-Shop kauft, kann einen Coupon aktivieren und zahlt dann nur noch 400 Euro. Bei Geekmaxi ist der Beamer für 350 Euro gelistet. Mit Coupon-Code Z2QPA7DU kostet er sogar nur 324 Euro.

Fazit

Der Etoe Seal Pro ist ein richtig guter Full-HD-Beamer zum günstigen Preis. Er trumpft mit einer hohen Helligkeit von 1000 Ansi-Lumen, einem scharfen und farbenfrohen Bild sowie einer umfangreichen Ausstattung inklusive Android 11 auf. Dank des integrierten Streaming-Sticks sind auch Netflix und Co. in Full-HD möglich. Die automatischen Bildkorrekturen funktionieren gut, die Anschlussvielfalt mit HDMI 2.1, Bluetooth 5.1 und USB ist vorbildlich.

Schwächen zeigt der Seal Pro bei der Mobilität. Mit über 3 kg ohne Akku ist er recht klobig und hauptsächlich für die Nutzung zu Hause geeignet. Auch die Verarbeitung mit ihren Spaltmaßen ist nicht über jeden Zweifel erhaben. Die Bedienung über die Fernbedienung reagiert manchmal etwas verzögert. Auch nutzt die Fernbedienung in Teilen Infrarot, es gibt keine Linsenabdeckung oder Tasche und der Lüfter dürfte gerne noch etwas ruhiger sein.

Insgesamt bekommt man mit dem Etoe Seal Pro aber sehr viel Beamer fürs Geld. Wer nach einem günstigen Gerät mit heller Full-HD-Projektion für gelegentliche Film- und Fußballabende sucht und keine Ansprüche an die Mobilität hat, bekommt hier ein tolles Gesamtpaket.



Source link

Weiterlesen

Künstliche Intelligenz

Megadeal in Hollywood: US-Bundesstaaten planen Kartellklage gegen Paramount


In der US-Unterhaltungsindustrie droht ein juristischer Showdown, der die Machtverhältnisse in Hollywood erschüttern könnte. Auf der föderalen Ebene formiert sich Widerstand gegen die geplante Megafusion der Medienriesen Paramount Skydance und Warner Bros. Insidern zufolge bereiten mehrere US-Bundesstaaten eine gemeinsame Kartellklage vor, um die rund 110 Milliarden US-Dollar schwere Übernahme in letzter Sekunde zu stoppen. Der offizielle juristische Vorstoß wird bereits für die kommenden Wochen erwartet, wie die Nachrichtenagenturen Reuters und Bloomberg melden.

Weiterlesen nach der Anzeige

An der Spitze der Allianz gegen den entstehenden Unterhaltungsgiganten stehen demnach mit Kalifornien und New York die beiden wichtigsten wirtschaftlichen und kulturellen Zentren der USA. Das Büro des kalifornischen Generalstaatsanwalts Rob Bonta betonte zwar, dass die laufenden Untersuchungen andauerten und eine endgültige Entscheidung über eine Klage noch nicht gefallen sei. Doch die Zeichen stehen auf eine neue Konfrontation vor allem zwischen Staaten, die von den oppositionellen Demokraten regiert werden, und der republikanischen Administration unter Donald Trump im Bund.

An den Finanzmärkten sorgte die Nachricht für Nervosität. Die drohende Klage schickte die Aktienkurse beider Konzerne auf Talfahrt: Die Papiere von Warner Bros. gaben um 3,6 Prozent nach. Paramount-Aktien mussten sogar einen Einbruch von 6,7 Prozent verkraften.

Die betroffenen Unternehmen reagierten scharf auf die sich abzeichnende Blockade. Paramount führte ins Feld, dass der Zusammenschluss den Wettbewerb auf dem hart umkämpften Streaming-Markt nicht schwächen, sondern stärken werde. Ein staatliches Einschreiten gegen die Fusion würde etablierten Plattformen wie dem Marktführer Netflix einen ungerechtfertigten Vorteil verschaffen, hieß es. Dazu kam die Ankündigung, sich mit allen rechtlichen Mitteln gegen jeden Versuch zu wehren, das Vorhaben zu Fall zu bringen. Der Deal komme am Ende den Verbrauchern, den Kulturschaffenden und der ganzen Branche zugute.

An dieser Darstellung gibt es an der Westküste erhebliche Zweifel. In Hollywood stößt die Elefantenhochzeit der zwei Traditionsstudios auf erbitterten Widerstand der Kreativbranche. Schauspiel- und Autorengewerkschaften äußern seit Wochen laut Kritik und sorgen sich um die Zukunft von Arbeitsplätzen. Die Angst geht um, dass durch die Konsolidierung der Produktionslandschaft der Rotstift angesetzt wird, Formate gestrichen werden und die Verhandlungsmacht der Filmschaffenden schwindet.

Weiterlesen nach der Anzeige

Mit der potenziellen Klage wählen die Bundesstaaten einen politisch heiklen Weg. Es ist der bislang weitreichendste Schritt von Regionalregierungen, eine Vorreiterrolle bei der Durchsetzung des US-Kartellrechts einzunehmen und ein Vakuum zu füllen, das die Politik in Washington hinterlässt. Unter der Trump-Regierung gilt eine Intervention der Wettbewerbshüter des Bundes gegen solche Fusionen als äußerst unwahrscheinlich.

Analysten weisen auch auf das Geflecht politischer Verbindungen hin: Der Vater von Paramount-Chef David Ellison, der Oracle-Mitgründer und Milliardär Larry Ellison, gilt als Großspender und pflegt exzellente Beziehungen zu Trump. Der Widerstand und der damit verknüpfte Wirtschaftskrimi haben so auch eine kräftige parteipolitische Note.

Lesen Sie auch


(nie)



Source link

Weiterlesen

Künstliche Intelligenz

EU-Ombudsfrau rügt Brüssel: Von der Leyen darf Chats nicht automatisch löschen


Nach der Pfizergate-Affäre um geheime Impfstoffdeals per SMS sieht sich EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen erneut scharfer Kritik wegen ihres Umgangs mit digitaler Kommunikation ausgesetzt. Die Europäische Bürgerbeauftragte Teresa Anjinho hat eine offizielle Rüge gegen die Brüsseler Regierungsinstitution ausgesprochen und einen gravierenden „Missstand in der Verwaltungstätigkeit“ festgestellt. Grund: Von der Leyen und weitere hochrangige Kommissionsmitglieder nutzen systematisch Funktionen zur automatischen Löschung von Nachrichten auf verschlüsselten Messengern wie Signal. Politisch brisante Absprachen verschwinden so – offenbar bewusst – im digitalen Nirwana.

Weiterlesen nach der Anzeige

Auslöser der Untersuchung war der Antrag eines Journalisten Anfang 2024, der Einsicht in eine Handy-Nachricht verlangte. Es drehte sich um eine Mitteilung des französischen Präsidenten Emmanuel Macron an von der Leyen, in der es um das umstrittene Handelsabkommen mit den südamerikanischen Mercosur-Staaten ging. Als die Kommission mit Verzögerung endlich antwortete, lautete die lapidare Begründung für die Verweigerung: Die Message existiere nicht mehr, da auf dem Smartphone der Präsidentin Auto-Delete („Disappearing Messages“) standardmäßig aktiviert sei. Das automatische Löschen erfolge, um Speicherplatz auf dem Gerät zu sparen.

Für Anjinho ist dieses Vorgehen inakzeptabel und demokratiefeindlich. Ihre Prüfung förderte ein bürokratisches Chaos und mutmaßliche Verschleppungstaktiken zutage. Ihr Team konnte nicht einmal feststellen, ob Macrons Nachricht vor oder nach dem offiziellen Antrag auf Akteneinsicht gelöscht wurde. Ebenso blieb im Dunkeln, ob die Kommission nach Eingang der Anfrage sofort nach der Message suchte oder dies erst über ein Jahr später tat, als sie die Antwort formulierte. Dass solche elementaren zeitlichen Abläufe nicht mehr rekonstruiert werden könnten, sei an sich schon ein schwerwiegendes Problem, moniert die Ombudsfrau.

Schwer wiegt ihr Vorwurf der bewussten Verzögerung: Ganze 15 Monate lang lag der Antrag unberührt im Kabinett von der Leyens. Das Generalsekretariat der Kommission unternahm in dieser Zeit nichts, um die Bearbeitung anzumahnen oder zu überwachen. Erst als der Beschwerdeführer im Juli 2025 formell nachhakte, kam Bewegung in die Sache. Die Argumentation der Kommission, sie habe das Verfahren als „ruhend“ betrachten dürfen, weil der Journalist nach Ablauf der ersten Frist nicht sofort noch einmal auf der Matte gestanden habe, wies Anjinho unter Berufung auf die europäische Rechtsprechung und die EU-Transparenzverordnung zurück.

Die Bürgerbeauftragte fordert Reformen in der Brüsseler Verwaltung. In ihren Empfehlungen verlangt sie, dass alle Textnachrichten zwischen Staats- und Regierungschefs sowie Kommissionsmitgliedern für einen angemessenen Zeitraum verpflichtend aufbewahrt werden, um eine öffentliche Kontrolle zu ermöglichen. Sobald ein Informationsfreiheitsersuchen eingehe, müssten die betroffenen Dokumente so lange gesperrt und gesichert werden, bis das Verfahren vollständig abgeschlossen ist. Nur so können unabhängige Kontrollinstanzen wie die Bürgerbeauftragte oder der Europäische Gerichtshof prüfen, ob eine Geheimhaltung rechtmäßig ist. Kurzlebige Chats dürften im Zentrum der europäischen Macht kein Schlupfloch sein, um sich der Rechenschaftspflicht zu entziehen.


(jow)



Source link

Weiterlesen

Beliebt