Connect with us

Apps & Mobile Entwicklung

Amazon Kindle Scribe: Per ÜSB übertragene PDF-Dateien nun be­schreibbar


Amazon Kindle Scribe: Per ÜSB übertragene PDF-Dateien nun be­schreibbar

Bild: Amazon

Das Update 5.19.2 für den Kindle Scribe liegt bereits einige Tage zurück, doch da Amazon nur selten detaillierte Angaben zu Updates macht, kommen Neuerungen nur nach und nach ans Tageslicht. So auch bei der Änderung, bei der sich per USB übertragene PDF-Dateien nun ebenfalls bearbeiten und beschreiben lassen.

Bisher nicht ohne Amazon

Bisher mussten PDF-Dateien, die auf einem Kindle Scribe mit dem Stift beschreibbar sein sollten, zwingend über „Send to Kindle“ auf die Amazon-Server hochgeladen, dort konvertiert und anschließend an das E-Note gesendet werden. Das hat die Nutzung gerade in Unternehmen deutlich erschwert, da hier Datenschutz und Geschäftsgeheimnisse eine wichtige Rolle spielen. Wer ein PDF stattdessen über die USB-Schnittstelle auf das Gerät brachte, konnte dieses lediglich betrachten, aber nicht bearbeiten.

Ohne Umwege direkt auf den Kindle

Die Kritik an dieser Einschränkung muss laut genug gewesen sein, dass Amazon seine Nutzer nun an den eigenen Servern vorbei agieren lässt. Mit der zuletzt verteilten Firmware-Version 5.19.2, die für alle Generationen des Kindle Scribe zur Verfügung steht, hat der Online-Händler seine bisherige Vorgehensweise geändert. PDF-Dateien, die per USB übertragen wurden, sind nun vollständig bearbeitbar.



Source link

Apps & Mobile Entwicklung

Sony WF-1000XM6 im Test – ComputerBase


Im Test überzeugen die Sony WF-1000XM6 mit dem besten ANC auf dem Markt und können auch klanglich im Vergleich zum Vorgänger noch einmal zulegen. Das neue Ladecase und das neue Design der Ohrhörer wird hingegen nicht jeden überzeugen.

Die WF-1000XM6 sind Sonys neue Flaggschiff-In-Ear-Kopfhörer, die die 2023 erschienenen WF-1000XM5 (Test) beerben. Mit neuem Prozessor, mehr Mikrofonen und neuem Design verspricht der Hersteller den Klang, das Noise Cancelling und die Sprachqualität abermals verbessert zu haben. Extrem viele Funktionen und Extras bietet auch das neue Modell. Auch die Sony WF-1000XM6 sichern sich deshalb erneut eine Spitzenbewertung im Test.

In Schwarz und Platin-Silber sind die Sony WF-1000XM6 inzwischen im Handel erhältlich. Die unverbindliche Preisempfehlung beträgt 299 Euro. Der Handel unterbietet diese UVP bisher nur vereinzelt, derzeit startet der günstigste Preis ab 288 Euro.

Lieferumfang der WF-1000XM6
Lieferumfang der WF-1000XM6

Die Neuerungen des Sony WF-1000XM6

Nach dem umfangreichen Test des Vorgängers wird in diesem Test abseits der Messungen und des subjektiven Eindrucks vor allem auf die Unterschiede des neuen Modells zu diesem eingegangen.

Neuer Prozessor und mehr Mikrofone für besseres ANC

Ein wichtiger Aspekt des WF-1000XM6, der viele der Änderungen und Verbesserungen ermöglicht, ist der neue QN3e-Prozessor, der auf den QN2e in den XM5 folgt und deutlich mehr Rechenleistung bieten soll. Er wird mit dem V2-Prozessor für die Signalverarbeitung und nunmehr acht statt bisher sechs Mikrofonen in den Ohrhörern kombiniert. Bei den WF-1000XM6 sind nun nämlich je Ohrhörer zwei Mikrofone nach außen und zwei nach innen gerichtet, was die aktive Geräuschunterdrückung (ANC) verbessern soll. Für das Noise Cancelling hat Sony auch einen neuen Algorithmus entwickelt, der die Ohrform und Umgebung besser berücksichtigen soll. Auch der Transparenzmodus (Ambient Sound) soll von diesen Neuerungen profitieren und passt die Lautstärke der Umgebung nun adaptiv der Umgebung an. In lauten Umgebungen sollen störende Hintergrundgeräusche so weiter herausgefiltert werden, während Ansagen und Gespräche klarer hervortreten sollen.

Vergleich der WF-1000XM6, WF-1000XM5 und WF-1000XM4
Treiberausgang der WF-1000XM6
Treiberausgang der WF-1000XM6

Neuer Treiber für besseren Klang

Für einen besseren Klang setzt Sony neben dem neuen QN3e mit besserer Signal-to-Noise-Ratio und der 32-Bit-Verarbeitung des V2 anstelle der 24 Bit beim Vorgänger auch auf einen neu entwickelten Audio-Treiber in den Ohrhörern. Dieser misst 8,4 mm im Durchmesser. Auch auf LDAC und LE Audio mit LC3 als Alternative zum klassischen Bluetooth muss in den WF-1000XM6 für Hi-Res Audio nicht verzichtet werden, sofern man kein iPhone nutzt. Wenn in der Sound-Connect-App die Funktion „Priorität auf Klangqualität“ aktiviert wird, wird der je nach Gerät bestmögliche Codec genutzt. „Priorität auf stabile Verbindung“ aktiviert hingegen SBC/AAC statt LDAC zwingend auch unter Android. Den Frequenzgang gibt Sony mit 20-20.000 Hz bei SBC/AAC und 20-40.000 Hz bei LDAC an.

LE Audio unter Android

Für die Funkverbindung nutzt Sony wieder Bluetooth 5.3, wobei eine vergrößerte Antenne in den Ohrhörern den Empfang verbessern soll. Die WF-1000XM6 unterstützen zudem Bluetooth Multipoint, um mit zwei Endgeräten gleichzeitig verbunden sein zu können, was einen nahtlosen Wechsel zwischen diesen ermöglicht. Auch Auracast wird unterstützt, was sich derzeit aber nur unter Android nutzen lässt, da man verfügbare Streams über das Smartphone suchen muss und diese nicht von den WF-1000XM6 direkt erkannt werden.

Equalizer zum Anpassen des Klangs der WF-1000XM6

Wer selbst Hand an den Klang anlegen möchte, dem steht ein 10-Band-Equalizer zur Verfügung. Und minderwertige Audioquellen lassen sich wieder mit DSEE Extreme um zusätzliche Informationen anreichern. Ob dies einen Unterschied macht, der über einen Equalizer hinausgeht, wird jeder anders empfinden und hängt auch stark von der Qualität des Ausgangsmaterials ab. Im Alltag benötigt man die Information heutzutage aber nicht.

Die WF-1000XM6 sind ausladender im Design
Die WF-1000XM6 sind ausladender im Design
Sony WF-1000XM6 mit dünnen Memory-Foam-Aufsätzen
Sony WF-1000XM6 mit dünnen Memory-Foam-Aufsätzen

Zum ersten Mal verfügt zudem ein Modell der WF-1000X-Serie auch über einen Gaming-Equalizer für Spieler. Nicht gänzlich neu, aber auch bei den WF-1000XM6 vertreten, ist der Background-Music-Effekt, mit dem man Musik so wiedergeben kann, als würde sie leise im Hintergrund wiedergegeben. Ein nettes Extra, das sich je nach Situation anbietet, wenn man eben nicht bewusst Musik hören, sondern sich nur etwas berieseln lassen möchte. Auch Spatial Audio alias 360 Reality Audio mit Head-Tracking fehlt dem neuen Modell wie dem Vorgänger nicht. Auf Wunsch wird der Klang also nicht nur räumlicher, sondern passt sich auch entsprechend der Kopfbewegungen des Trägers an. Änderungen an der funktionierenden Umsetzung gibt es dabei jedoch nicht.

AI-Beamforming für bessere Telefonie

Für eine bessere Sprachqualität bei der Telefonie setzt Sony nicht nur auf mehr Mikrofone, sondern auch auf AI Beamforming Noise Reduction, das zwischen Stimme und Umgebungsgeräuschen unterscheiden kann. Dabei unterstützt auch ein Knochenschallsensor in den Ohrhörern, der auch zwischen eigener und fremder Stimmen zu unterscheiden hilft. Windgeräusche sollen sich durch das Mesh über die äußeren Mikrofone möglichst wenig übertragen.

Sony WF-1000XM6
Sony WF-1000XM6

Darüber hinaus kann man während eines Telefonats die Mikrofone auch jederzeit über ein doppeltes Antippen der Ohrhörer deaktivieren, etwa um einen Gruppenanruf in lauter Umgebung nicht fortwährend zu stören.

Kleineres Design für bessere Passform

Auch das Design der WF-1000XM6 hat Sony im Vergleich zu den WF-1000XM5 noch einmal deutlich überarbeitet. Die neuen In-Ear-Kopfhörer sind 11 Prozent schmaler als der Vorgänger, so dass sie besser in die Ohren passen. Allerdings ragen sie dafür auch weiter heraus, tragen also optisch mehr auf als der Vorgänger. Sony liefert Ohrstöpsel in vier Größen mit, wobei es sich erneut um dünne Memory-Foam-Aufsätze handelt. Auf diese Weise versucht Sony erneut die Vorzüge der Memory-Foam-Aufsätze mit weniger drückenden Silikonaufsätzen zu vereinen. Wie viel Druck sie erzeugen, hängt auch von der Wahl der Größe ab. Im Test tragen sich kleinere Exemplare deutlich angenehmer, dichten das Ohr aber ebenfalls hervorragend ab.

Sony WF-1000XM6 (links) und WF-1000XM5 (rechts)
Sony WF-1000XM6 (links) und WF-1000XM5 (rechts)
Sony WF-1000XM6 (links) und WF-1000XM5 (rechts)
Sony WF-1000XM6 (links) und WF-1000XM5 (rechts)
Sony WF-1000XM6 (rechts) und WF-1000XM5 (links)
Sony WF-1000XM6 (rechts) und WF-1000XM5 (links)

Im Test halten die WF-1000XM6 im Alltag zwar gut in den Ohren, sitzen aber nicht so fest, dass sie uneingeschränkt für Sport genutzt werden können. Bei schnellen Kopfbewegungen muss der Sitz nachjustiert werden – ein Umstand, der aber bei jedem unterschiedlich sein kann.

Mitgelieferte Aufsätze für die WF-1000XM6
Mitgelieferte Aufsätze für die WF-1000XM6

Zudem hat Sony eine neue Belüftungsstruktur umgesetzt, die dafür sorgen soll, dass sich Körpergeräusche weniger auf die Kopfhörer übertragen und man sich unter den Kopfhörern weniger isoliert fühlt. Im Test werden Schrittgeräusche nicht gänzlich vermieden und sind wahrnehmbar, wenn gerade keine Musik wiedergegeben wird. Die Isolation unter den Kopfhörern ist zudem hoch, einfach da sie die Umgebung selbst ohne aktiviertes ANC bereits weitgehend ausblenden. Es ist aber mehr ein Gefühl der Stille als ein ausgeprägter Tauchglockeneffekt.

Sony WF-1000XM6 (rechts) und WF-1000XM5 (links)

Die WF-1000XM6 sind nach IPX4 gegen Spritzwasser geschützt, können also bei leichtem Regen getragen werden, dürfen aber beim Joggen nicht in eine Pfütze fallen oder gar bewusst zur Reinigung untergetaucht werden.

Kantiges Ladecase

Auch das Design des Ladecases wurde überarbeitet und fällt entgegen dem allgemeinen Trend deutlich kantiger aus. Das sorgt dafür, dass man es nicht so gern in der Hosentasche verstaut, sondern lieber in Jackentasche oder Rucksack. Die weit aus dem Case ragenden Ohrhörer lassen sich gut aus diesem entnehmen, ohne dass sie hinterher aus den Fingern gleiten.

USB-C und Pairing-Button an der Rückseite des Ladecases der WF-1000XM6
USB-C und Pairing-Button an der Rückseite des Ladecases der WF-1000XM6
Das neue Ladecase der WF-1000XM6 fällt kantig aus
Das neue Ladecase der WF-1000XM6 fällt kantig aus

Geladen wird das Case wahlweise per Wireless Charging über die schmale Unterseite oder über USB-C neben dem Pairing-Button an der Rückseite. Eine LED an der Vorderseite gibt Aufschluss über den Ladestand.

Sony WF-1000XM6 (links) und WF-1000XM5 (rechts)
Sony WF-1000XM6 (links) und WF-1000XM5 (rechts)

8 Stunden Akkulaufzeit mit einer Ladung

Die Akkulaufzeit der Ohrhörer gibt Sony mit bis zu 8 Stunden mit einer Akkuladung an. In Verbindung mit dem Ladecase soll diese auf bis zu 24 Stunden steigen. Das ist allerdings nicht mehr als auch beim Vorgänger, den WF-1000XM5, und deren Vorgängern, den WF-1000XM4, bereits angepriesen wurde. Ein Schnellladen sorgt dafür, dass nach 5 Minuten am Strom, Energie für eine Stunde Musikwiedergabe bereitsteht.

ComputerBase hat die Akkulaufzeit wie üblich bei mittlerer Lautstärke, aktiviertem ANC und mit einem bunten Musikmix getestet und kommt auf 8 Stunden und 33 Minuten mit einer Akkuladung – das entspricht in etwa dem Vorgänger. Wird ANC deaktiviert, halten die Ohrhörer im Test 12 Stunden und 44 Minuten durch. Für derart leistungsfähige Kopfhörer wie die WF-1000XM6 kann die Akkulaufzeit weiterhin als überdurchschnittlich angesehen werden.

WF-1000XM6 mit neuem Ladecase
WF-1000XM6 mit neuem Ladecase

Für die zahlreichen anderen Funktionen, die auch die Sony WF1000XM6 erneut bieten, sei auf den Test der WF-1000XM5 verwiesen, da sich in dieser Hinsicht nichts Grundlegendes geändert hat. Dies umfasst Funktionen wie Speak-to-Chat, das die Musikwiedergabe pausiert und auf Transparenz schaltet, sobald der Träger anfängt zu reden, die adaptive Geräuschsteuerung, die erkennt, wo sich der Nutzer gerade befindet, und passend den Transparenzmodus oder das ANC ein und ausschaltet.

Bedienung und Einzelnutzung

Bei der Bedienung der WF-1000XM6 vertraut Sony erneut sowohl auf Touch als auch Sensoren, die eine automatische Steuerung wie etwa Auto-Play/Pause und Speak-to-Chat ermöglichen. Die Touchbedienung unterscheidet zwischen ein- und mehrfachem Drücken und Halten. Wischgesten nach oben und unten oder rechts und links, etwa für die Lautstärke oder Vor/Zurück unterstützen Sonys Kopfhörer jedoch nicht, weshalb mehrfaches Tippen notwendig ist.

WF-1000XM6 mit neuem Ladecase
WF-1000XM6 mit neuem Ladecase

Ab Werk ist der rechte Ohrhörer für die Wiedergabe- und der linke für die Umgebungsgeräuschsteuerung konfiguriert – also wie beim Vorgänger. Diese Konfiguration lässt sich in der Sound-Connect-App anpassen, wobei Sony nun auch eine komplett eigene Belegung ohne Vorauswahl ermöglicht. Ein Vorteil gegenüber dem Vorgänger, der zum Start ausschließlich über Profile angepasst werden konnte.

Optionen zur Anpassung der Bedienung der WF-1000XM6

Sony hat dabei bis zu vierfaches Tippen vergeben, um die Lautstärke steuern zu können. Das ist im Alltag umständlich und führt zu Fehleingaben, wenn man nicht konzentriert tippt. Aber über die Anpassungsmöglichkeiten kann dies jeder so einstellen, wie er möchte.

In der App lassen sich zudem wieder Kopfgesten aktivieren. Neben dem Annehmen und Ablehnen von Anrufen kann nun auch die Wiedergabe von Scene-based Listening und Text-to-Speech abgebrochen werden.

Kopfgesten zur Steuerung der WF-1000XM6
Kopfgesten zur Steuerung der WF-1000XM6

Auto-Pause und Auto-Play über Sensoren

Die WF-1000XM6 verfügen über kapazitive Sensoren an der Innenseite, die erkennen, wenn ein Ohrhörer eingesetzt oder aus dem Ohr genommen wird. Der Vorgänger nutzte hierfür noch IR-Sensoren. Sobald man einen Ohrhörer aus dem Ohr nimmt, pausiert so die Wiedergabe. Setzt man ihn wieder ein, startet auch die Wiedergabe wieder. Möchte man diese Funktion nicht verwenden, lässt sie sich in der App deaktivieren. Im Test funktioniert die Erkennung über die neuen Sensoren schnell und zuverlässig.

Sony WF-1000XM6 (rechts) und WF-1000XM5 (links)
Sony WF-1000XM6 (rechts) und WF-1000XM5 (links)

Sehr gute Einzelnutzung

Beide Ohrhörer lassen sich problemlos auch einzeln nutzen. Der Wechsel von Mono auf Stereo und andersherum erfolgt völlig unterbrechungsfrei und wird nicht durch Signaltöne gestört, sofern Auto-Pause in der App deaktiviert ist. Ist es aktiviert, pausiert auch die Wiedergabe, wenn von zwei auf einen Ohrhörer gewechselt wird.

Viele Funktionen in altmodischer App

Die Sound-Connect-App ist Schaltzentrale all dieser Funktionen. Ihre Optik mit einer langen Liste der Geräteeinstellungen wirkt zu altmodisch, aber immerhin ist sie funktional. Auch wenn man manche Einstellungen, auf die man auch im Startbildschirm der App zugreifen kann, dann doppelt vorfindet. Auf alle Funktionen soll an dieser Stelle nicht noch einmal eingegangen werden, nur auf ausgewählte.

Optionen der WF-1000XM6 in der Sound-Connect-App

Während man das ANC in der App nicht manuell steuern kann, lässt sich die Stärke des Transparenzmodus hingegen manuell auswählen, wenn gewünscht. Der Klang kann über einen 10-Band-Equalizer entweder selbst oder über Profile angepasst werden. Die richtige Wahl der Ohreinsätze lässt sich mit einem Passtest prüfen.

Im Test kommt Firmware 1.5.0 der WF-1000XM6 zum Einsatz.

Tragekomfort und Verarbeitung

Wie bereits erwähnt sind die WF-1000XM6 kleiner geworden, ragen dafür aber weiter aus dem Ohr heraus. Mit den richtigen Memory-Foam-Aufsätzen tragen sie sich angenehm, dichten aber trotzdem auch ohne ANC schon enorm ab. Hier fragt man sich zunächst tatsächlich, ob nicht bereits ANC aktiviert ist. Beim Tester halten die WF-1000XM6 zwar bei leichter körperlicher Aktivität gut, bei stärkerer jedoch nicht. Zudem trägt sich der Vorgänger bei diesem individuellen Test angenehmer als der Nachfolger. Welche Form mehr zusagt, hängt aber schlussendlich vom eigenen Ohr ab.

Die Verarbeitung der WF-1000XM6 ist erneut sehr gut und gibt keinen Grund zur Kritik.

Hervorragender Klang

Klanglich enttäuschen die Sony WF-1000XM6 nicht, ganz im Gegenteil. Beim Bass gehen sie tief hinab und spielen auch untere Frequenzen noch gut aus. Gleichsam dröhnt der Bass nicht, sondern wird klar und sauber ausgespielt. Klanglich wird der Bass betont, aber nicht ausschließlich. Denn auch die Höhen klingen etwas verstärkt, bleiben dabei aber warm und sind nicht zu hart. Im direkten Vergleich kitzelt Sennheiser die Höhen noch etwas stärker und klarer heraus als Sony – was auch nicht jedem gefällt.

Sony WF-1000XM6

Die Sony WF-1000XM6 erweisen sich im Test auch wieder als echter Allrounder, der jede Musikrichtung problemlos meistert. Feinheiten werden sehr gut ausgespielt, die erzeugte Bühne klingt breit, die Dynamik ist hervorragend, Stimmen sind klar und prägnant und auch bei der Präsenz und Tonalität überzeugt das neue Modell.

Analyse des Frequenzverlaufs

Auch bei den kabellosen In-Ear-Kopfhörern führt ComputerBase Messungen zum Frequenzverlauf durch. Hierfür wird auf das miniDSP Headphone & Earphone Audio Response System (H.E.A.R.S.) in Verbindung mit der Software REW zurückgegriffen. Hierbei handelt es sich nicht um eine IEEE-standardisierte Messstation. Sie liefert jedoch gute Vergleichswerte, die insbesondere eine Vergleichbarkeit der betrachteten Kopfhörer untereinander ermöglicht. Die Mikrofone im rechten und linken Ohr des miniDSP H.E.A.R.S. sind kalibriert. Da das miniDSP H.E.A.R.S. kein Innenohr modelliert, sondern über einen geraden Gehörgang verfügt, sind die Messungen allein kein ausreichendes Kriterium, den Klang abschließend zu beurteilen, sondern können nur als Ergänzungen zu den Schilderungen gesehen werden. Auch Klarheit und Dynamik lassen sich nicht bewerten.

Der Schalldruck ist bei allen Kopfhörern bei 300 Hz auf circa 84 dB kalibriert – nicht alle In-Ears lassen sich hier auf genau 84 dB einstellen, so dass eine Abweichung von 1 dB nach oben und unten in Kauf genommen werden muss. Alle Messungen werden nach Herstellervorgaben von 20 Hz bis 20 kHz mehrfach und mit unterschiedlichen Ohrhörerpositionen durchgeführt, um diese Einflüsse zu berücksichtigen und einen schlechten Sitz zu erkennen. Bei In-Ears zeigt sich dieser schnell in starken Ausreißern, einem unsauberen Frequenzverlauf oder völlig fehlendem Bass bei schlechter Abdichtung. Die Ergebnisse sind aus fünf Messungen je Seite bei bestem festgestellten Sitz gemittelt und geglättet. Eine gerade Linie bei 84 dB entspräche messtechnisch einer neutralen Präsentation der Frequenzen, die in der Realität aber nie erreicht wird.

Der Frequenzverlauf der WF-1000XM6 zeigt wie beim Vorgänger eine leichte Anhebung beim Tiefbass und eine etwas stärkere im Präsenzbereich. Dadurch wirkt der Klang transparent und definierter. Die Absenkung bei circa 8 kHz sorgt hingegen dafür, dass es nicht sofort zu störenden Zischlauten kommt. Die generelle Abstimmung der Kopfhörer hat sich mit dem neuen Modell somit nicht geändert.

Das ANC filtert hohe Frequenzen besser

Bei der aktiven Geräuschunterdrückung, dem ANC, legen die WF-1000XM6 tatsächlich im Vergleich zum bereits hervorragenden Vorgänger noch eins drauf. Wie erwähnt ist schon die passive Isolierung der kabellosen In-Ear-Kopfhörer mit ihren Memory-Foam-Aufsätzen hervorragend. Mit ANC wird es dann aber richtig stumm um den Träger.

Tiefe Frequenzen filtern die WF-1000XM6 fast vollständig heraus. Aber das kann auch die Konkurrenz inzwischen sehr gut und hier werden die Unterschiede selbst zu deutlich günstigeren Kopfhörern inzwischen immer geringer. Doch Sony vermag es mit den WF-1000XM6 erneut, auch hohe Frequenzen besser zu dämpfen als die Konkurrenz – und als mit den WF-1000XM5. In vielen Situationen hört man seine Umgebung unter den WF-1000XM6 so tatsächlich gar nicht mehr oder nur noch sehr leise im Hintergrund. Ein störendes Grundrauschen bei aktiviertem ANC weisen die WF-1000XM6 nicht auf.

Wer insbesondere Wert auf ein möglichst effektives ANC legt, ist mit den Sony WF-1000XM6 bestens beraten.

Sony WF-1000XM6 (links) und WF-1000XM5 (rechts)
Sony WF-1000XM6 (links) und WF-1000XM5 (rechts)

Windgeräusche werden übertragen

Windgeräusche werden bei aktiviertem ANC auf die Ohren des Trägers übertragen. Zwar gedämpft, aber hörbar. Mit den außenliegenden Mikrofonen ist es dabei quasi auch gleichgültig, aus welcher Richtung der Wind kommt. Eine spezielle Funktion, um Windgeräusche stärker zu reduzieren, die es bei den WF-1000XM4 noch gab, weisen die XM6 wie die XM5 nicht auf.

Sehr guter Transparenzmodus

Der Transparenzmodus der WF-1000XM6 lässt sich in der Intensität anpassen und überzeugt im Alltag mit einem äußerst natürlichen Klang der Umgebung. Auf höchster Stufe wird zwar erneut auch das Grundrauschen verstärkt, aber die Umgebung klingt in der Tat wie ohne Kopfhörer.

In der App kann für den Transparenzmodus zudem wieder die Option „Fokus auf Stimme“ aktiviert werden, was mittlere Frequenzen verstärkt. Aber dann nicht nur von Stimmen, sondern auch von der restlichen Umgebung, was je nach Umgebung wie vorbeifahrenden Autos unerwünscht sein kann.

An öffentlichen Orten, an denen man seine Umgebung wahrnehmen möchte, ist der Transparenzmodus der WF-1000XM6 im Alltag sehr gut nutzbar.

Auch für den Transparenzmodus gilt jedoch, dass direkter, schneller Wind auf die Ohren übertragen wird. Etwa auf dem Fahrrad nützt dann auch das Mesh-Gitter über den Mikrofonen wenig. Am wenigsten Probleme mit Wind haben die WF-1000XM6, wenn man sowohl den Transparenzmodus als auch das ANC deaktiviert. Die Umgebung ist dann aber kaum noch wahrnehmbar.

Bessere Telefonie

Beim Vorgänger, den WF-1000XM5, musste ComputerBase noch die Telefonie kritisieren, die erst mit einem Firmware-Update gute Ergebnisse erzielte. Die Sprachqualität konnte für ein Flaggschiff nicht überzeugen und Sony blieb hier hinter der Konkurrenz zurück. Mit mehr Mikrofonen will Sony auch die Qualität der Telefonie deutlich verbessert haben – die Erwartungen sind also hoch.

Die WF-1000XM6 bieten nun vom Start weg eine gute, wenn auch keine perfekte Telefonie. Die Umgebung wird stark gefiltert und dringt kaum ans andere Ende zum Hörer durch. Darunter leidet mitunter die Sprachqualität des Sprechers, da die Stimme in ihrem Klang und der Lautstärke je nach Hintergrundgeräuschen etwas variiert. Der Träger ist bei Anrufen dafür jedoch auch in lauterer Umgebung gut zu verstehen.

Sony WF-1000XM6 – Mikrofonqualität

Sony WF-1000XM5 (FW 2.0.1) – Mikrofonqualität

Huawei FreeClip 2 – Mikrofonqualität

Huawei FreeClip – Mikrofonqualität

Apple AirPods Pro 3 – Mikrofonqualität

Apple AirPods Pro 2 – Mikrofonqualität

Nothing Ear (3) Super-Mic – Mikrofonqualität

Nothing Ear (3) Ohrhörer – Mikrofonqualität

Huawei FreeArc – Mikrofonqualität

Huawei FreeBuds Pro 4 – Mikrofonqualität mit Audio-Rekorder

Google Pixel Buds Pro 2 – Mikrofonqualität

Samsung Galaxy Buds 3 Pro – Mikrofonqualität

Sennheiser Momentum True Wireless 4 – Mikrofonqualität

Bose QuietComfort Ultra Earbuds – Mikrofonqualität

Jabra Elite 10 – Mikrofonqualität

Weitere Testaufnahmen anderer In-Ear-Kopfhörer

Latenz der WF-1000XM6

Mit SBC, AAC, LDAC und LC3 bieten die WF-1000XM6 viele Codecs zur Auswahl. Mit LE Audio und LC3 steht potenziell auch eine niedrigere Latenz auf dem Datenblatt, denn dieses kann nun mit allen Geräten, die LE Audio unterstützen, genutzt werden.

Mit LE Audio und LC3 werden im Test Latenzen von 80 bis 100 ms gemessen. Das ist zwar schneller als mit den anderen Codecs, ein leichter Versatz bleibt aber zu erkennen, wenn die Software ihrerseits keine Synchronisation zwischen Bild und Ton vornimmt.

Latenz zwischen Bild und Ton im Vergleich
Die Latenz weiterer In-Ear-Kopfhörer im Vergleich

Fazit

Sony verbessert sein In-Ear-Flaggschiff mit den WF-1000XM6 weiter und liefert erneut eine der besten, wenn nicht die beste aktive Geräuschunterdrückung (ANC) auf dem Markt. Gleichzeitig ist auch der Klang etwas besser, da der Bass klarer und sauberer klingt als beim Vorgänger. Weder klanglich, noch beim ANC, dem Transparenzmodus oder den zahlreichen Funktionen gibt es somit etwas zu bemängeln. Auch die Akkulaufzeit fällt mit fast 9 Stunden bei aktiviertem ANC sehr gut aus, auch wenn es hier keine Verbesserungen zu vermelden gibt. Mit LE Audio mit LC3 und Auracast unterstützt Sony zudem die neuen Audiostandards und bietet mit LDAC abseits vom iPhone auch einen HD-Codec.

WF-1000XM6 mit neuem Ladecase
WF-1000XM6 mit neuem Ladecase

Ein Aspekt, der im Test nicht gänzlich positiv auffiel, ist jedoch das neue Design. Auch wenn die Ohrhörer der WF-1000XM6 schmaler als bei den WF-1000XM5 sind, ragen sie dafür nun weiter aus dem Ohr heraus und sitzen – zumindest beim Tester – nicht mehr so stabil im Ohr wie der Vorgänger. Und auch das kantige Ladecase, das zwar Wiedererkennungswert besitzt, ist im Alltag weniger für die Hosentasche geeignet als beim Vorgänger.

Sony WF-1000XM6 (links) und WF-1000XM5 (rechts)
Sony WF-1000XM6 (links) und WF-1000XM5 (rechts)
Sony WF-1000XM6 (links) und WF-1000XM5 (rechts)
Sony WF-1000XM6 (links) und WF-1000XM5 (rechts)
WF-1000XM6 mit neuem Ladecase
WF-1000XM6 mit neuem Ladecase

Mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 299 Euro sind die WF-1000XM6 günstiger als der Vorgänger zum Start, dessen UVP bei 319 Euro lag. Im Handel sind die Sony WF-1000XM6 derzeit ab 288 Euro erhältlich. Weiterhin empfehlenswert sind aber auch die Vorgänger und der Sony WF-1000XM5 ist derzeit bereits ab 169 Euro erhältlich, was ihn durchaus zu einer günstigeren Option macht.

  • Ausgezeichneter Klang
  • Hervorragendes ANC
  • Sehr guter Transparenzmodus
  • Sehr gute Akkulaufzeit
  • Auto-Play und Auto-Pause
  • Wireless Charging & Schnellladen
  • LE Audio mit LC3 und Auracast
  • Multipoint
  • Fast Pair und Swift Pair
  • Anpassbare Bedienung
  • Sehr gute Verarbeitung
  • Sehr gute Einzelnutzung
  • Angenehmes Tragegefühl
  • Viele Optionen in der App
  • Kantiges Ladecase
  • Kein fester Halt beim Sport
  • Unübersichtliche App
ComputerBase-Empfehlung für Sony WF-1000XM6

ComputerBase hat die WF-1000XM6 leihweise von Sony zum Testen erhalten. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Test fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.



Source link

Weiterlesen

Apps & Mobile Entwicklung

Apples MacBook Neo bringt einen geheimen Vorteil, der anderen MacBooks fehlt


Das MacBook Neo von Apple ist wohl das bahnbrechendste Produkt des Unternehmens seit Jahren. Das liegt vor allem am erschwinglichen Preis, mit dem es viele Laptops unterbietet. Aber nicht nur der Preis ist besonders, sondern auch die Design-Philosophie, die es von anderen MacBooks unterscheidet.

Das Apple MacBook Neo wird ab sofort ausgeliefert, und wir haben jetzt Zugang zur offiziellen Reparaturdokumentation, in der die Komponenten des Geräts detailliert beschrieben sind. Außerdem sind erste Teardowns des MacBook Neo aufgetaucht, die einen Eindruck davon vermitteln, wie einfach es ist, dieses preisgünstige Notebook zu zerlegen und zu reparieren.

Das MacBook Neo ist der bisher am besten reparierbare Mac

Ein neues Video des australischen YouTube-Kanals Tech Re-Nu zeigt, wie man das MacBook Neo auf bemerkenswert einfache Weise öffnen kann. Die Demontage zeigt, dass nur Standard-Torx-Schrauben verwendet werden, um den unteren Deckel zu sichern. Wenn diese entfernt werden, lässt sich die Aluminiumplatte leicht vom Hauptgehäuse abnehmen.

Im Inneren scheinen die meisten Teile modular aufgebaut zu sein und nur wenig Klebstoff zum Einsatz zu kommen. Um beispielsweise an die Hauptplatine zu gelangen, müssen nur die Flexkabel entfernt und einige Schrauben gelöst werden. Die Hauptplatine selbst ist nicht verklebt und sehr kompakt, was auch zu erwarten ist, da sie den gleichen A18-Pro-Chip wie das iPhone verwendet und nicht den Standard-Apple-M-SoC, der mehr Platz benötigt.

Apple MacBook Neo teardown video disassembly
Die Teile des MacBook Neo sind modular aufgebaut und lassen sich leicht austauschen oder ersetzen.

Auch andere Komponenten wie die Lautsprecher, die 3,5-mm-Audiobuchse, das Wi-Fi-Modul und der Akku werden durch Schrauben an ihrem Platz gehalten. Darüber hinaus zeigt der Teardown, dass das Force Touch Trackpad vollständig abnehmbar ist, während der Display-Deckel das LCD als separate Baugruppe enthält.

Insgesamt dauerte der gesamte Vorgang nur 6 Minuten, wobei mehr als 40 Schrauben verwendet wurden. Alle Komponenten wurden entfernt, mit Ausnahme der Tastatur, die in die Innenblende integriert ist. Der Dokumentation zufolge können jedoch einzelne Tasten ersetzt werden, wenn sie ausfallen – ein zusätzlicher Vorteil für die Verbraucher.

Dieses modulare Design ermöglicht einen einfachen Austausch von Teilen. Benutzer mit grundlegenden technischen Kenntnissen werden wahrscheinlich für die meisten Reparaturen keine autorisierten Servicezentren aufsuchen müssen, was über die Lebensdauer des Geräts erhebliche Kosteneinsparungen ermöglichen könnte.

Dies steht in krassem Gegensatz zum komplizierten Innenleben des MacBook Air oder MacBook Pro, bei denen die Teile oft mit dem Gehäuse verklebt, vernietet oder verlötet sind. Diese Konstruktionen führen zu komplizierten und langwierigen Reparaturen, sodass sie von unabhängigen Serviceunternehmen als wenig reparaturfreundlich eingestuft werden. Das MacBook Neo soll diesen Ruf ändern, indem es das reparaturfreundlichste Design in einem modernen Mac einführt.

MacBook-Neo-Teile sind billiger zu ersetzen

Apple hat auch die Kosten für Ersatzteile für das Neo veröffentlicht und bestätigt, dass diese günstiger sind als vergleichbare Teile für MacBook Air oder Pro Modelle. Eine Ersatzbatterie wird zum Beispiel mit 149 US-Dollar (ca. 130 €)angegeben.

Das MacBook Neo ist nicht der einzige Bereich, in dem Apple sich auf eine bessere Reparierbarkeit hinbewegt. Für neuere iPhone- und iPad-Modelle werden jetzt Originalersatzteile und Werkzeuge für die Selbstreparatur angeboten, auch wenn sich die Reparatur in Eigenregie für den Durchschnittsnutzer nach wie vor etwas schwierig gestalten dürfte.

Das reparaturfreundliche Design des MacBook Neo ist wahrscheinlich ein Vorgriff auf strengere Nachhaltigkeitsvorschriften, wie z. B. das Recht auf Reparatur in der EU und den USA. In Anbetracht der Tatsache, dass das Neo ein beliebtes Gerät sein wird, ist es ein kluger Schachzug von Apple, dafür zu sorgen, dass es den Vorschriften entspricht.

Werdet ihr euch das MacBook Neo anschaggen? Was haltet ihr vom Design? Wir möchten eure Meinungen hören.



Source link

Weiterlesen

Apps & Mobile Entwicklung

Speicherpreise im Check: Bei RAM geht’s weiter runter, bei SSDs und HDDs weiter rauf


Speicherpreise im Check: Bei RAM geht's weiter runter, bei SSDs und HDDs weiter rauf

ComputerBase blickt im Monatsrhythmus auf die Preisentwicklung bei RAM, HDDs und SSDs, die sich im Zuge der globalen Speicherkrise seit dem vergangenen Herbst massiv erhöht haben. Beim RAM setzt sich der Trend zu sinkenden Preisen fort, während es bei Festplatten und SSDs noch teurer geworden ist.

Hinweise zur Methodik

Jeweils ein Dutzend der Mitte Oktober 2025 populärsten (nach Aufrufen) Speicher­produkte im Preisvergleich sind die Basis für die Studie zur Preisentwicklung von RAM, HDD und SSD im Online-Handel. Der Überblick zeigt die Teuerung jedes Produkts in Prozent und liefert abschließend einen Durchschnittswert.

Neuerdings ist die Liste der Händler im Preisvergleich bei manchem Produkt voll von kleineren, unbekannten eBay-Händlern. Hier drängt sich die Vermutung auf, dass sich diese erst im Zuge der Speicherkrise eingedeckt haben, um aus den weiter steigenden Preisen Profit zu schlagen – „Scalper“ werden solche Akteure umgangssprachlich genannt.

Die eBay-Verkäufer bieten die Kits teils erheblich günstiger als renommierte Online-Shops an. Da aber ein gewisses Risiko besteht, nicht die gewünschte Ware zu erhalten und solche Angebote den allgemeinen Preistrend verfälschen, werden eBay-Angebote fortan nicht bei der Analyse berücksichtigt. Das gilt auch für Marketplace-Angebote bei Amazon.

Preissteigerung bei RAM, HDD und SSD im Überblick

Das nachfolgende Diagramm veranschaulicht den aktuellen Trend. Bei RAM sinken die Preise seit einigen Wochen wieder, während sich die Preissteigerungen bei HDD und SSD auf deutlich niedrigerem Niveau fortsetzen.

Anstieg der Preise von RAM, HDD und SSD seit Mitte September 2025

0100200300400Prozent

15.10.202514.11.202514.12.202514.01.202616.02.202615.03.2026

Aktuelle DRAM-Preise

Im Durchschnitt sind die Preise in den letzten vier Wochen erneut gesunken. Bis auf eine Ausnahme sind alle Kits heute günstiger als noch Mitte Februar. Betrug die Preissteigerung gegenüber dem September vor einem Monat noch mehr als das Vierfache, liegt sie jetzt wieder unter der Marke von 300 Prozent.

Aktuelle HDD-Preise

Bei den Festplatten hält der Trend zu steigenden Preisen hingegen weiter an. Die durchschnittliche Preissteigerung hat sich von gut 50 Prozent Mitte Februar auf nun 66 Prozent Mitte März erhöht. Fast alle beobachteten Modelle sind erneut teurer geworden. Die WD Red Plus 4 TB ist jetzt doppelt so teuer wie im vergangenen September.

Aktuelle SSD-Preise

Die Preissteigerungen bei SSDs sind noch höher als bei HDDs und die Preise steigen auch hier weiter. Im Durchschnitt haben sich SSDs gegenüber dem Zeitpunkt vor der Speicherkrise um 90 Prozent verteuert, kosten also inzwischen fast doppelt so viel. Ein Extrembeispiel ist die Kingston NV3 mit 1 TB, die sich von rund 50 Euro auf nun über 130 Euro verteuert hat.



Source link

Weiterlesen

Beliebt