Es passiert selten, dass ein Film direkt nach dem Start weltweit in die Netflix-Charts hochschießt. Doch genau das hat ein neuer Netflix-Film geschafft. Gerade erst auf der Streaming-Plattform gestartet, dominiert der düstere Action-Krimi die Top-10-Listen in nahezu allen Regionen der Welt.

Allein schon die Kombination zweier Hollywood-Schwergewichte ist eine Ansage. Matt Damon und Ben Affleck, die als eingespieltes Ermittlerduo agieren, sorgen für eine Mischung aus rauer Action und intensiver Charakterdynamik. Aber der Film ist weit mehr als nur ein weiterer Cop-Thriller. Denn er verknüpft klassische Genre-Elemente mit vielen Wendungen und einer Geschichte, die nicht nur Spannung, sondern auch moralische Fragen aufwirft.

Von der Stange oder echtes Kino?

Regisseur Joe Carnahan, bekannt für harte Thrillerkost, setzt dabei auf ein enges, klaustrophobisches Erzähltempo. Was mit einer Routineaktion beginnt, entwickelt sich schnell zu einem paranoiden Psychoduell, bei dem niemand mehr weiß, wem er trauen kann. Die 112 aufregenden Minuten liefern Twists, Konflikte und jede Menge Adrenalinschübe – genug, um eine riesige Zuschauerschaft zu fesseln.

The Rip erzählt die Geschichte zweier Miami-Cops, die bei einer Razzia auf 20 Millionen Dollar in bar stoßen. Was folgt, ist ein Spiel aus Misstrauen, Verrat und moralischen Abgründen. Dabei wird die Geschichte durch äußere Gefahren getrieben, sowie durch das innere Dilemma der Figuren.

Technisch und schauspielerisch bewegt sich der Film auf hohem Niveau. So trägt die Chemie zwischen Damon und Affleck zum Geschehen bei. Dadurch bleibt Carnahans Inszenierung jederzeit nah am Puls der Zuschauererwartung. Kritiker und Publikum loben vor allem die dichte Atmosphäre und die packenden Actionsequenzen. Doch während einige die klar strukturierte Erzählweise feiern, bemängeln andere, dass zu sehr auf bewährte Thriller-Muster gesetzt wird.

Warum „The Rip“ gerade so einschlägt

Dass The Rip so schnell zum Streaming-Liebling wird, hat mehrere Gründe. Die starbesetzte Produktion mit hohem Budget sorgt für Aufmerksamkeit. The Rip liefert genau das und schafft es dabei, die Grenzen zwischen Blockbuster-Action und klassischem Thriller-Spannungsbogen auszutesten.

Der Film zeigt eindrucksvoll, wie moderne Action-Thriller heute funktionieren müssen, um ein Millionenpublikum zu erreichen. Mit starken Darstellern, einer spannenden Story und einer Produktion, die sowohl die Fans klassischer Genre-Filme als auch Streaming-Fans bedient.

Lego hat mit „Informatik & AI“ einen neuen, für Bildungseinrichtungen gedachten Robotik-Bausatz vorgestellt. Auch hier macht die vor einiger Zeit eingeleitete Preiserhöhung keinen Halt, als Ausgleich müssen Schulen mit weniger Teilen und Funktionen vorliebnehmen. Der Vorgänger „Spike“ wird dafür Mitte des Jahres eingestellt.

Bekanntes und Neues

Neben den bereits bekannten Themenbereichen „Naturwissenschaften“ und „MINT“ wurde die Bildungsreihe um die Sets „Informatik & AI“ erweitert. Lego stattet die einzelnen Sets dabei je nach Alters- beziehungsweise Klassenstufe mit unterschiedlichen Teilen und Funktionen aus,. Jedes Set ist für eine Arbeitsgruppe von bis zu vier Schülern vorgesehen.

Die stapelbaren und mit Sortierfächern ausgestatteten Boxen des weiterhin erhältlichen Themas Naturwissenschaften enthalten je nach Ausführung bis zu 424 Bausteine, zwei Motoren, einen Controller, einen Farb- beziehungsweise Helligkeitssensor, drei Verbindungskarten sowie das benötigte USB-Kabel. Wird eine komplette Klassenausstattung bestellt, legt der Hersteller bis zu drei Multi-Charger, bis zu acht zusätzliche Verbindungskarten sowie eine vollständige Ausstattung an Ersatzsteinen obendrauf.

Lego nennt für den deutschsprachigen Raum auf der zugehörigen Website noch keine Preise, in den USA verlangt der Hersteller hierfür zwischen 330 und 500 US-Dollar zuzüglich Mehrwertsteuer.

Lego setzt auf KI

Neu hinzugekommen ist der Themenbereich „Informatik & AI“, der die bisherige Spike-Robotik-Serie ersetzen soll. Lego blickt dabei mit Serien wie Mindstorms EV3 (Test), WeDo (Test) sowie den eher für den Heimbereich gedachten Robotik-Kästen von Boost (Test) auf eine lange Tradition zurück. Auffällig ist, dass die neuen Sets einerseits teurer, inhaltlich jedoch deutlich abgespeckt sind.

Die kleinste Ausführung der Serie für die Klassen eins bis drei bietet 276 Bausteine, einen einfachen Motor, einen Farb- beziehungsweise Helligkeitssensor, eine Verbindungskarte sowie ein USB-Ladekabel. Für die Klassen vier bis sechs wächst der Umfang auf 321 Bausteine, außerdem enthält das Set anstelle des einfachen Motors einen doppelten Antrieb. Die Klassen sieben bis neun erhalten 379 Steine, einen einfachen und einen doppelten Motor, einen Controller sowie zwei Verbindungskarten.

Materialien für Lehrer inklusive

Alle Sets sind für bis zu 30 Unterrichtsstunden ausgelegt. Zum Lieferumfang gehören neben grundlegenden Erläuterungen auch Materialien zu Themen wie Schleifen, Bedingungen, Variablen, Funktionen sowie KI und Daten.

Gesteuert wird das System über die Coding-Canvas-App, die erneut auf das von Lego bekannte blockbasierte Programmieren setzt, das in angepasster Form bereits bei WeDo und Boost zum Einsatz kam. Aktuell steht die App als Web-Oberfläche und iOS-Version zur Verfügung. Die Daten werden lokal und nicht in einer Cloud gespeichert, eine Internetverbindung ist lediglich für Updates erforderlich.

Neben den bereits von früheren Robotik-Sets bekannten Funktionen verfügt die neue Serie über zahlreiche KI-Features, mit denen unter anderem Muster- und Bilderkennungen umgesetzt werden können, mit denen Kinder spielerisch an das Thema künstliche Intelligenz herangeführt werden sollen. Auch hier nennt Lego für Deutschland bislang keine Preise, in den USA werden die drei Sets für jeweils 340, 430 und 530 US-Dollar zuzüglich Mehrwertsteuer angeboten.

Günstigeres und besser ausgestattetes Spike wird eingestellt

Die neuen Informatik-Sets können von Bildungseinrichtungen ab sofort vorbestellt und sollen ab September ausgeliefert werden. Sie lösen die bislang aktuellen Spike-Sets ab, die noch bis Ende Juni 2026 erhältlich sein sollen. Die zugehörige Software will Lego noch bis 2031 pflegen. Diese Sets waren mit 400 beziehungsweise 515 Euro etwas günstiger und boten sogar deutlich mehr Steine, Motoren und Sensoren – und damit einen spürbar größeren Funktionsumfang.

Für Nvidias GB10/N1 lief es zum Start selbst mit viel Verspätung nicht rund und auch der N1X ist spät dran – soll aber noch in diesem Quartal erscheinen. Dennoch soll es bereits im nächsten Jahr jeweils einen Nachfolger geben. Ob und wie das angesichts anziehender Speicherpreise so umgesetzt wird, bleibt abzuwarten.

Verschiedene N1-Chips in diesem Jahr für Notebooks

Der N1X-Chip, der im DGX Spark unter einem anderen Namen (Project Digits) vor über einem Jahr vorgestellt wurde, soll in diesem Jahr dann endlich in Windows-on-Arm-Notebooks einziehen. Also in direkte Konkurrenz zu Qualcomm Snapdragon X(2) Elite in Consumer- und Business-Laptops treten.

Nachdem Nvidia viele Probleme und Kinderkrankheiten in den letzten Monaten ausgemerzt hat und der DGX Spark seitdem stets größere Updates erfahren hat, scheint nun die Zeit gekommen zu sein, die große Bühne zu erobern. Insgesamt sind dabei drei Chips geplant, die alle auf dem GB10/N1/N1X basieren und über das gesamte Jahr gestreut erscheinen sollen.

Der GB10 oder auch N1 respektive N1X ist das Herzstück der Lösung – technisch hatte ihn Nvidia im Sommer des letzten Jahres beleuchtet. Im DGX Spark, mit über einem halben Jahr Verzögerung seit Oktober 2025 endlich ausgeliefert, wurde er auch zur CES 2026 noch einmal ins Rampenlicht gerückt. Kein Platz war dort jedoch für die Notebook-Variante, weshalb Zweifel bestehen, ob diese auch wirklich noch im ersten Quartal dieses Jahres erscheinen wird. Spätestens im März zur GTC 2026 als Nvidias Hausmesse muss es dann Details geben.

N2 und N2X ab Q3/Q4 2027

Vor allem, wenn es im kommenden Jahr gleich mehrere Nachfolger geben soll. Der N2 für Notebooks soll ab dem dritten Quartal 2027 debütieren, der N2X für die Next-Gen-Spark dann im vierten Quartal – es wäre demnach der umgekehrte Ansatz der Produktstarts. Da jedoch auch die Bezeichnung des Chips umgekehrt ist – Das X für den Spark und der normale für die Notebooks statt andersherum – liegt hier vielleicht schlichtweg ein Fehler vor.

Ob die Zeitpläne dabei aber haltbar sind, steht auf einem anderen Blatt. Denn Nvidia hatte nicht nur mit der Hardware zu kämpfen, sondern auch mit dem Ökosystem, allen voran Windows, schreibt auch heute noch das taiwanische Branchenblatt DigiTimes. Aber auch ökonomische und politische Gründe sollen eine Rolle gespielt haben – erstere werden durch teuren Speicher vermutlich jedoch erst einmal nicht besser.