Technische Daten der Galaxy-S26-Serie

Der Blick in die technischen Daten zeigt, welche Alleinstellungs­merkmale das Galaxy S26 Ultra besitzt. Über das Dropdown-Menü lässt sich die aktuelle Generation mit Modellen bis zurück zum Galaxy S20 vergleichen. Einzig das Galaxy S26 Ultra kommt mit Stylus, Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, 200-Megapixel-Hauptkamera, zwei Teleobjektiven, dem größten Akku und 65-Watt-Laden. Aufgeführt sind auch die Preise im freien Online-Handel. Von den 1.449 Euro, die Samsung für das Galaxy S26 Ultra mit 256 GB aufruft, ist es dort ab 1.140 Euro zu erwerben.

Ein Ultra-Modell unter 8 mm

Das Galaxy S26 Ultra ist das erste „Ultra“ von Samsung mit einer Bautiefe von weniger als 8 mm. Es wiegt mit 214 g zudem weniger als das Galaxy S25 Ultra und deutlich weniger als die noch älteren Vorgänger. Das ist dem Wechsel von schwererem Titan zurück zu Aluminium zu verdanken, das Samsung somit nur für ein Jahr verwendet hat.

Für ein 6,9-Zoll-Flaggschiff hinterlässt das Galaxy S26 Ultra aufgrund des neuen Designs einen etwas weniger aufdringlichen Fußabdruck in der Hosentasche, die Fläche macht die Zweihandbedienung aber unabdinglich. Das matte Design von Rahmen und Rückseite sorgt dafür, dass Fingerabdrücke kaum Spuren hinterlassen. Gleichzeitig sorgt die geschmeidige Oberfläche dafür, dass das Telefon gerne mal aus den Fingern gleiten will. Eine Schutzhülle ist ratsam, den Test hat das Smartphone aber ohne unfreiwilligen Droptest überstanden.

Designmerkmale des Galaxy S25 Edge

Optisch gibt sich das Smartphone eher unauffällig, neu sind neben den Farben die Einfassungen der Kameras, die sich am Galaxy S25 Edge (Test) orientieren. Die aufgeklebten schwarzen Kameraringe sind nach entsprechender Kritik Geschichte. An Materialwahl und Verarbeitung gibt es auch dieses Jahr nichts auszusetzen. Die IP68-Zertifizierung schützt abermals vor Staub und Wasser, auch wenn mancher Konkurrent bereits IP69 bietet oder tieferes Untertauchen erlaubt.

OLED-Bildschirm mit neuem Privacy Display

Star der Show ist dieses Mal der Bildschirm, den es so nur beim Galaxy S26 Ultra gibt. Das gilt übrigens auch weiterhin für das Reflexionen minimierende Gorilla Armor 2, das Samsung abermals nicht auf die kleineren Modelle portiert hat. Das zeigt ein weiteres Mal Samsungs Ausrichtung auf das Premiumsegment weit oberhalb von 1.000 Euro.

Privacy Display lässt sich selektiv nutzen

Neu ist das Privacy Display, das in Deutschland mit der sperrigen Bezeichnung Datenschutzanzeige gesegnet wurde. Dahinter verbirgt sich eine von Samsung Display entwickelte Technologie, die vereinfacht ausgedrückt schmale und breite Pixel miteinander kombiniert, die einen unterschiedlichen Abstrahlwinkel des Lichts haben. Werden diese Pixel entsprechend angesteuert, lässt sich beeinflussen, aus welchem Blickwinkel Inhalte auf dem Bildschirm sichtbar sind – oder nicht. Das soll neugierige Blicke Dritter auf das Display unterbinden oder zumindest etwas einschränken.

Das Feature lässt sich selektiv und zweistufig aktivieren. Denn: Es gehen auch Nachteile damit einher, die man nicht permanent hinnehmen möchte. Die Blickwinkelstabilität nimmt ab und bei maximalem Schutz verliert das OLED-Panel deutlich an Bildqualität. Samsung sorgt mit Einstellungen im Betriebssystem deshalb dafür, dass sich das Privacy Display nur bei bestimmten Apps, nur bei bestimmten Benachrichtigungen, nur auf dem Sperrbildschirm oder nur bei anderen sicherheitsrelevanten Aktionen aktiviert.

Für die selektive Aktivierung hat sich auch ComputerBase während des Tests entschieden. Zum Einsatz kam das Feature bei Banking- und Trading-Apps, bei Airline-Apps und auf dem Sperrbildschirm. Es muss ja nicht jeder mitbekommen, wie es um die persönlichen Finanzen bestellt ist oder wann und wohin die nächste Flugreise geht.

Nur der maximale Schutz ist wirklich effektiv

Aber bekommt mit dem Privacy Display wirklich niemand mehr mit, was der Bildschirm zeigt? Das Feature kann effektiv sein, aber es ist standardmäßig nicht so effektiv, wie es das ein oder andere Werbevideo von Samsung vermuten lässt. Es kommt zudem stark darauf an, wie das Smartphone gehalten wird, etwa weit weg vom Körper oder doch eher nah angelegt. Sitzt man im Bus oder Flugzeug eng bestuhlt nebeneinander und hält das Smartphone nicht gerade dicht an der Brust, lassen sich vom Sitznachbarn weiterhin Inhalte erspähen – wenn auch in schlechterer Qualität und nicht immer im Ganzen. Schaut man dem Nutzer jedoch von hinten über die Schulter, ist der vermeintliche Schutz annähernd nutzlos.

In Fällen wie diesen ist der Wechsel in den Modus für maximale Privatsphäre ratsam. Hier machen Nutzer den eingangs erwähnten Trade-off aus reduzierter Bildqualität und gesteigertem Sichtschutz. Die „breiten Pixel“, die im normalen Modus abgedunkelt werden, dienen hier als eine Art Lichtvorhang und sollen den Blick auf das Panel weiter erschweren. Das funktioniert in der Tat gut und war im Test letztlich der Modus, für den sich der Redakteur selektiv in Apps entschieden hat, um noch mehr Schutz zu erhalten. Die reguläre Ausführung erlaubte in zu vielen Situationen noch immer den Blick durch Fremde auf den Bildschirm. Den Grauschleier und reduzierten Kontrast muss man für die Nutzung der ausgewählten Apps temporär in Kauf nehmen.

Helligkeit bleibt unverändert hoch

Dass mit Sichtschutz schlichtweg weniger zu sehen ist, da auch die Helligkeit zurückgefahren wird, verdeutlichen die Messwerte. In Standardmodus kommt das 6,9 Zoll große, in 1440p auflösende und bis zu 120 Hz schnelle OLED-Panel auf die vom letzten Jahr mit dem Galaxy S25 Ultra bekannten Messwerte. 1.438 cd/m² in der Fläche stehen bis zu 2.696 cd/m² für ein 10-Prozent-Fenster gegenüber. Der Bildschirm ist in allen Lebenslagen hell genug, wie es die einwandfreie Nutzung selbst an den sonnigsten Tagen in Barcelona bewiesen hat. Auf die Gesamtfläche betrachtet bleibt Google zwar an der Spitze, Samsung schneidet in Summe aber ebenfalls sehr gut ab.

700 cd/m² bei aktiviertem Privacy Display

Bei aktiviertem Privacy Display muss man dann allerdings mit rund 700 cd/m² auskommen. Da macht es auch keinen Unterschied, ob das Umgebungslicht sehr hell ausfällt. Beim Messen ließ sich selbst mit einem extrem hellen Fotolicht kein höherer Wert auslösen. Das verwundert auch nicht, da die Helligkeit ein maßgeblicher Faktor für die Ablesbarkeit von der Seite ist, selbst wenn Samsung eigentlich nur ausgewählte Pixel reduziert. Im Modus mit maximaler Privatsphäre steigt der minimale Schwarzwert auf 18 cd/m², was den Grauschleier erklärt. Erneut gilt: Am besten nutzt man das Privacy Display selektiv in Apps, um die Nachteile stets nur für kurze Zeit hinnehmen zu müssen.

Blickwinkel sind beim Vorgänger etwas besser

Abseits von Privacy Display und Helligkeit punktet das Galaxy S26 Ultra wieder mit dem Gorilla Armor 2, dem exklusiven Glas von Corning für Samsung, das Reflexionen sichtbar gegenüber Standardglas desselben Herstellers reduziert. Nicht nur ist dieses Glas exklusiv für Samsung, es ist abermals exklusiv für das Ultra.

Bei ganz genauer Betrachtung schneidet das letztjährige Galaxy S25 Ultra in puncto Reflexionen und Blickwinkelstabilität aber einen Hauch besser ab als das neue Modell. Das neue Panel des Zulieferers Samsung Display wechselt bei Neigung leicht ins Bläuliche, das passiert beim Galaxy S25 Ultra nicht. Dort behält der Bildschirm selbst bei schräger Betrachtung noch eher seinen natürlichen Look ohne Farbverfälschungen. Will man das Privacy Display überhaupt nicht nutzen, hat das Galaxy S25 Ultra genau genommen den minimal besseren Bildschirm.

Der S Pen darf weiterhin bleiben

Geboten wird auch weiterhin der S Pen, Samsungs Stylus, den man nur bei diesem Smartphone noch findet. Neue Funktionen gibt es dieses Jahr nicht, aber eine leicht veränderte Positionierung im Gehäuse, sodass eine kleine Ecke des Stifts jetzt hervorsteht, um ihn etwas besser greifen zu können. Nachdem seit der letzten Generation kein Bluetooth mehr für die Nutzung als Fernbedienung geboten wird, scheint Samsung den Stift nur noch mitzuschleppen, aber nicht mehr aufzuwerten. Aus Sicht der Redaktion könnte er Platz für eine größere Batterie machen, da er zumindest beim Redakteur überhaupt keine Alltagsrelevanz hatte.