Connect with us

Datenschutz & Sicherheit

Dritter Versuch: Bundesregierung beschließt anlasslose Vorratsdatenspeicherung


Die Bundesregierung hat heute den Gesetzentwurf zur Vorratsdatenspeicherung beschlossen. Damit geht das Gesetz in den Bundestag.

Das Gesetz verpflichtet Internet-Zugangs-Anbieter, IP-Adressen und Port-Nummern sämtlicher Nutzer drei Monate lang zu speichern, ohne Anlass und ohne Verdacht auf eine Straftat.

Auf Anordnung müssen auch Internet-Dienste wie E-Mail-Anbieter und Messenger Verkehrsdaten speichern und herausgeben.

Das ist bereits das dritte Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung in Deutschland. Sowohl das erste Gesetz von 2007 als auch das zweite Gesetz von 2015 wurden von höchsten Gerichten gekippt.

Die verfassungswidrigen Vorgänger-Gesetze wurden mit Terrorismus begründet. Die Bundesregierung begründet das neue Gesetz mit Fake-Shops und digitaler Gewalt.

Mehr Behörden, mehr Fälle

Im Dezember hatte SPD-Justizministerin Stefanie Hubig einen ersten Gesetzentwurf vorgestellt. In den Verhandlungen mit Innen- und Digitalministerium wurden noch ein paar Dinge verändert.

Ursprünglich sollten nur Strafverfolgungs- und Polizeibehörden die Vorratsdaten abfragen. Jetzt dürfen auch „andere berechtigte Stellen“ die Daten nutzen, darunter Geheimdienste wie Verfassungsschutz, Finanzbehörden und Zoll.

Die Behörden sollen Verkehrsdaten nicht mehr nur abfragen dürfen, wenn eine Ermittlung „auf andere Weise aussichtslos wäre“, sondern breits, wenn sie sonst „wesentlich erschwert wäre“.

Der neue Entwurf stellt klar, dass lokale WLANs nicht unter die Speicherpflicht fallen, neben Hotels auch Freifunk. Daten sollen nicht länger als drei Monate gespeichert werden, auch wenn eine Internet-Verbindung länger besteht. Das war im ersten Entwurf noch vorgesehen.

Berufsgeheimnisträger sollen nicht geschützt werden, das hatten unter anderem Medien-Vereinigungen vergeblich gefordert.

Hunderttausende Abfragen

Grundrechtseingriffe müssen notwendig und verhältnismäßig sein. Andere Länder wie die USA haben keine Vorratsdatenspeicherung, dort ist sie nicht notwendig. Deutschland hatte schon mal eine Vorratsdatenspeicherung. Damals hat das Max-Planck-Institut für Strafrecht wissenschaftlich untersucht: Es gibt ohne Vorratsdatenspeicherung keine Schutzlücken in der Strafverfolgung.

Wir sind communityfinanziert

Unterstütze auch Du unsere Arbeit mit einer Spende.

Im Gesetzentwurf versucht die Bundesregierung abzuschätzen, wie oft die Polizei Vorratsdaten abfragen wird. Sie kommen auf 143.000 pro Jahr – 86.000 Abfragen durch das Bundeskriminalamt und 57.000 Abfragen durch die Länder.

Diese Schätzung widerspricht den Daten der Telekom. Ganz ohne Vorratsdatenspeicherung hat die Telekom in einem Jahr fast 290.000 Abfragen zu IP-Adressen bekommen – wegen mutmaßlicher Urheberrechtsverletzungen im Internet.

Tausende Anbieter betroffen

Die Speicherpflicht betrifft „unterschiedslos alle Anbieter von Internetzugangsdiensten“, in Deutschland etwa 700. Verbände rechnen mit Kosten von ein bis zwei Millionen Euro für große und 80.000 Euro für kleine Internet-Anbieter.

Die Abfrage von Verkehrsdaten betrifft „alle Anbieter von Telekommunikationsdiensten“, also auch Anbieter für E-Mail und Messenger. Die Bundesnetzagentur rechnet mit „rund 3.000 Verpflichteten“. Nicht alle Anbieter sind auch kommerzielle Unternehmen, es gibt auch ehrenamtliche und gemeinnützige Anbieter.

Die Bundesregierung schafft also mehr Regulierung und Belastungen für Internet-Dienste, gegen deren Willen.

„Rechtswidrig, fehlgeleitet, gefährlich“

Vor 20 Jahren haben zehntausende Menschen gegen die Vorratsdatenspeicherung demonstriert. Auch heute ist der Widerstand breit.

Der Deutsche Anwaltverein kritisierte bereits den Entwurf mit deutlichen Worten: Die Regierung „setzt sich über die europarechtlichen Maßgaben hinweg“ und steht „nicht mit den grundrechtsschützenden Intentionen des Gerichtshofs in Einklang“. Eine „wirksame Begrenzung der Verwendungszwecke“ fehlt, deshalb ist „die vorgeschlagene Vorratsdatenspeicherung europarechtswidrig“.

Die Digitale Gesellschaft kritisiert:

Die Vorratsdatenspeicherung ist immer noch ein fehlgeleiteter Ansatz. Es gibt keine Evidenz für die Verhältnismäßigkeit dieser radikalen Massenüberwachung. Tatsächlich wären in erheblichem Ausmaß unbescholtene Bürger*innen betroffen.

Das Zentrum für Digitalrechte und Demokratie fragt:

In einer Zeit, in der neue Technologien immer stärker in die Privatsphäre eindringen und zugleich autoritäre Kräfte an Macht und Einfluss gewinnen, stellt sich noch die Frage: Was passiert, wenn Regierungen ihre Polizeibehörden dazu anweisen oder ermuntern, ihre Zugriffsmöglichkeiten auf IP-Adressen und Portnummern zu nutzen, um gegen politische Gegner vorzugehen?

Update: Die Linke im Bundestag kritisiert das Gesetz als Massenüberwachung durch die Hintertür:

Dieser Entwurf wird erneut vor den Gerichten krachend scheitern. Ich fordere die Bundesregierung auf, diese Täuschung zu beenden und den Entwurf zurückzuziehen. Als Linke lehnen wir jegliche Vorratsdatenspeicherung ab.



Source link

Datenschutz & Sicherheit

n8n: Updates beheben kritische Sicherheitslücken in Automatisierungsplattform


Wie am Montag angekündigt, hat das n8n-Team nun drei neue Versionen für seine beliebte Low-Code-Plattform veröffentlicht. Diese beheben sechs Sicherheitslücken, von denen zwei kritisch sind und die Ausführung von Code aus der Ferne (Remote Code Execution) ermöglichen.

Weiterlesen nach der Anzeige

Die Lücken sind:

Keine der Lücken hat derzeit eine CVE-ID, weswegen wir die Github-eigenen GHSA-Identifikatoren verwenden.

Immerhin ist keine der beiden RCE-Lücken für nicht angemeldete Nutzer ausnutzbar, doch sollten Administratoren selbst gehosteter n8n-Instanzen Patches zügig einspielen.

Die gepatchten Versionen sind:

Weiterlesen nach der Anzeige

  • Für Versionsbaum 1.x: 1.123.33
  • Für den „Stable“-Versionsbaum: 2.17.5
  • Für den „Beta“-Versionsbaum: 2.18.1

n8n ist ein beliebtes Werkzeug zur Prozessautomatisierung, kann aber auch für Security Operations genutzt werden. Das Projekt wird seit Monaten von schweren Sicherheitslücken geplagt, die von Angreifern aktiv ausgenutzt werden.


(cku)



Source link

Weiterlesen

Datenschutz & Sicherheit

271 Firefox-Lücken dank Mythos-KI geschlossen: Durchbruch für IT-Sicherheit?


close notice

This article is also available in
English.

It was translated with technical assistance and editorially reviewed before publication.

Im jüngsten Firefox-Update wurden 271 Lücken geschlossen, die das Entwicklungsteam des Browsers mithilfe des neuen KI-Modells Claude Mythos Preview von Anthropic gefunden hat. Das hat Mozilla jetzt mitgeteilt und erklärt, dass für ein gehärtetes Produkt wie den eigenen Browser jede einzelne dieser Schwachstellen einen roten Alarm gerechtfertigt hätte. Trotzdem sei die Arbeit mit dem KI-Modell – auf das offiziell nur wenige Firmen Zugriff haben, die an IT-Sicherheit arbeiten – eine hoffnungsvolle gewesen, versichert das Team. Im ewigen Kampf zwischen den Angreifern und Verteidigern im IT-Bereich hätten letztere dank des Durchbruchs bei der KI-Entwicklung endlich die Möglichkeit zu gewinnen – „und zwar entscheidend“.

Weiterlesen nach der Anzeige

Anthropic hat Mythos vor zwei Wochen vorgestellt und dazu erklärt, dass das Modell so gefährlich sei, dass es nur Firmen zur Verfügung gestellt wird, die an IT-Sicherheit arbeiten. Das KI-Modell habe schon tausende hochriskante Zero-Day-Lücken identifiziert. Gleichzeitig sei die KI-Technik deutlich häufiger in der Lage, einen funktionierenden Exploit für solche Lücken zu entwickeln, teilweise würden dafür sogar mehrere in Verbindung miteinander ausgenutzt. Deshalb hätten nur Firmen Zugriff darauf bekommen, die das Werkzeug nutzen können, um die IT-Sicherheit zu verbessern. Inwieweit es sich dabei um ehrliche Sorge, clevere PR oder gar eine Beschränkung handelt, die darauf beruht, dass Anthropics Ressourcen für eine Freigabe gar nicht ausreichen, darüber wird aktuell fleißig diskutiert.

Das Firefox-Team von Mozilla gehört nun zu den ersten, die Erfahrungen mit Mythos gesammelt haben und öffentlich machen. Es arbeitet seit Februar 2026 mit Anthropic, die Suche mit dem Modell Opus 4.6 hatte bereits 22 sicherheitsrelevante Bugs in Firefox 148 zutage gefördert. In dem Blogeintrag zur Veröffentlichung der Firefox-Version 150 schreibt die Gruppe jetzt, dass sie seit Langem im Stillen anerkannt habe, dass die Zahl ausnutzbarer Sicherheitslücken nie auf Null gedrückt werden könnte. Man habe aber versucht, Zero-Day-Exploits so teuer zu machen, dass nur Akteure mit unbegrenzten Mitteln darauf Zugriff haben und diese nicht gegen „normale“ Nutzer und Nutzerinnen einsetzen würden. Zu dieser Einschätzung sei man gelangt, weil Angreifer einen asymmetrischen Vorteil hätten. Die Angriffsfläche etwa bei einem Browser sei zwar nicht unendlich, aber groß genug, um die Verteidigung mit existierenden Werkzeugen sehr schwer zu machen.

Bislang seien nur wenige Menschen in der Lage gewesen, durch die zeitaufwendige Analyse von Quellcode Sicherheitslücken zu finden. Computer seien dazu bis vor wenigen Monaten „komplett unfähig“ gewesen und bei Firefox habe man jahrelange Erfahrung damit, die Arbeit dieser Experten und Expertinnen zu analysieren. Anthropics Mythos Preview sei jetzt mit einem Mal „genauso leistungsfähig“ wie diese ganz wenigen Menschen: „Bis jetzt haben wir keine Kategorie oder Komplexität von Sicherheitslücken gefunden, die Menschen aufdecken können, die dieses Modell nicht aufdecken kann“, schreibt das Team. Das klinge zwar erschreckend, aber gleichzeitig habe man festgestellt, dass Mythos keine Lücken gefunden habe, die ein Spitzenforscher nicht hätte finden können.

Vorhersagen, dass KI-Modelle künftig völlig neue Formen von Lücken finden können, die unser bisheriges Verständnis übersteigen, teilt man bei Firefox deshalb nicht: „Die Fehler sind endlich, und wir betreten eine Welt, in der wir sie endlich alle finden können.“ Während man bei Firefox damit die behauptete Leistungsfähigkeit von Mythos bestätigt, ist das ein erster Hinweis auf die möglichen Folgen für die IT-Sicherheit. Bei Mozilla geht man tatsächlich davon aus, dass sich mit KI-Hilfe alle Schwachstellen und alle Angriffspunkte finden lassen. Das wäre ein enormer Gewinn für die IT-Sicherheit. Ob sich das bewahrheitet, muss sich aber erst noch zeigen. Das Update für Firefox wird automatisch installiert, es lässt sich aber auch per Klick auf „Über Firefox“ im Menü „Hilfe“ anstoßen.

Weiterlesen nach der Anzeige

Siehe auch:

  • Firefox: Download schnell und sicher von heise.de
  • Firefox ESR: Download schnell und sicher von heise.de


(mho)



Source link

Weiterlesen

Datenschutz & Sicherheit

Parfümerie Rituals: Mitgliederinformationen abgeflossen | heise online


close notice

This article is also available in
English.

It was translated with technical assistance and editorially reviewed before publication.

Kunden mit Online-Konto bei der Parfümeriekette müssen sich insbesondere vor möglichem Phishing in Acht nehmen. Der Anbieter informiert derzeit Kunden in E-Mails über einen IT-Vorfall, bei dem Unbefugte Mitgliederdaten heruntergeladen haben.

Weiterlesen nach der Anzeige


E-Mail-Benachrichtigung über ein Datenleck.

E-Mail-Benachrichtigung über ein Datenleck.

Rituals informiert Kunden per E-Mail über ein Datenleck von den Mitgliederdaten.

(Bild: heise medien)

Rituals stellt auf der Webseite aber auch eine FAQ mit einigen Informationen bereit. Demnach sind personenbezogene Daten davon betroffen: Vollständiger Name, E-Mail-Adresse, Telefonnummer, Geburtsdatum, Geschlecht und Wohnanschrift nennt das Unternehmen. Nicht betroffen seien hingegen Passwörter oder Zahlungsinformationen.

Der Vorfall ereignete sich „im April“, genauere Informationen liefert Rituals nicht. Zwar hat das Unternehmen Untersuchungen eingeleitet, um anhand der Ursachen zu ergreifende Maßnahmen zu bestimmen und die zuständigen Behörden informiert. Details, etwa durch welche Sicherheitslücke sich Cyberkriminelle Zugang zu den Daten verschafft haben, nennt Rituals jedoch nicht.

Immerhin hat Rituals eigenen Angaben zufolge keine Kenntnis davon, dass die kopierten Daten veröffentlicht wurden. Das will das Unternehmen jedoch weiterhin „genau beobachten“. Auf den üblichen Darknet-Leakseiten findet sich zum Meldungszeitpunkt kein Hinweis auf dieses Datenleck und dessen Verursacher.

Kunden können und müssen nichts machen, erklärt der Anbieter. Sie sollten jedoch wachsam gegenüber Phishing sein. Zudem lässt sich mit den Daten unter Umständen auch Identitätsdiebstahl betreiben. Wer das eigene Konto nun löschen wolle, könne das Kontaktformular nutzen und dort den Punkt „Recht auf Löschung meiner personenbezogenen Daten“ auswählen.

Weiterlesen nach der Anzeige

Auch die Modekette Zara ist jüngst Opfer eines IT-Vorfalls mit Datenleck geworden. Dort hat die kriminelle Vereinigung ShinyHunters Daten kopiert und am heutigen Mittwoch im Darknet veröffentlicht.


(dmk)



Source link

Weiterlesen

Beliebt