Im Vorfeld der 4. Trilog-Verhandlungsrunde zwischen EU-Parlament, Rat und Kommission, die für den 11. Mai angesetzt ist, verschärft die Konferenz der unabhängigen Datenschutzaufsichtsbehörden des Bundes und der Länder (DSK) ihren Ton. In einer jetzt veröffentlichten Entschließung appellieren die Experten an die EU-Organe und insbesondere an die Bundesregierung, die Pläne zur Chatkontrolle endgültig aufzugeben.

Infrastruktur für Massenüberwachung

Hinter dem Vorhaben, das nach offiziellen Angaben der Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs von Kindern dienen soll, verbirgt sich nach Ansicht der Datenschützer eine Infrastruktur für eine anlasslose Massenüberwachung. Diese würde den Kernbestand europäischer Grundrechte bedrohen.

Die Kritik der DSK zielt vor allem auf die Unverhältnismäßigkeit der Maßnahmen, die Millionen Bürger unter einen Generalverdacht stellten. Das Ziel des Kinderschutzes stehe außer Frage. Nach Ansicht der Aufsichtsbehörden muss private Kommunikation via Messenger denselben Schutz genießen wie das klassische Briefgeheimnis. Ein Eingriff dürfe nur dann erfolgen, wenn ein konkreter, von der überwachten Person selbst gesetzter Anlass vorliege.

Die geplante Verordnung sieht dagegen breite Aufdeckungsanordnungen vor. Diese könnten Plattformbetreiber dazu verpflichten, private Nachrichten flächendeckend zu scannen. Alarmierend ist laut der DSK dabei vor allem der Versuch, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu umgehen. Dies könnte etwa durch Client-Side-Scanning (CSS) erfolgen, bei dem Inhalte bereits auf dem Endgerät vor der Verschlüsselung geprüft werden.

Ende der Übergangsregelung

Die Debatte gewinnt durch eine Gesetzesneuheit an Schärfe: Seit Anfang April fehlt die rechtliche Grundlage für das „freiwillige“, anlasslose Scannen privater Kommunikation in der EU. Eine Übergangsregelung, die es Anbietern erlaubte, Messenger-Dienste und E-Mails proaktiv auf Darstellungen sexualisierter Gewalt gegen Kinder (CSAM) zu scannen, ist ausgelaufen.

Die EU-Kommission und Sicherheitsbehörden beklagen seitdem eine Schutzlücke. Doch Bürgerrechtler sehen eine historische Chance. Für sie ist das Ende der Interimsverordnung die Option, den Kinderschutz auf ein rechtsstaatlich solides Fundament ohne Massenüberwachung zu stellen.

Google, Meta, Microsoft und Snap kündigten trotzdem an, weiterhin freiwillige Maßnahmen ergreifen zu wollen, um entsprechendes Material auf ihren Plattformen zu identifizieren. Zugleich forderten sie die EU-Institutionen auf, dringend die Verhandlungen über einen dauerhaften Regulierungsrahmen abzuschließen.

Zweifel an Algorithmen-Treffsicherheit

Die DSK zweifelt die Wirksamkeit der vorgesehenen Überwachungswerkzeuge an. Technische Analysen zeigten, dass sich Erkennungsmethoden durch simple Bildmanipulationen umgehen ließen. Gleichzeitig könnten harmlose Dateien gezielt so verändert werden, dass sie fälschlicherweise als illegales Material gemeldet werden. Dies würde unbescholtene Bürger ins Visier der Fahnder rücken. Diese Schwächen führten zu einer großen Menge an Falschmeldungen, die wiederum wertvolle Ermittlungsressourcen binde.

Die Kontrolleure untermauern dies mit Zahlen von 2023, die das Missverhältnis verdeutlichen: Microsoft durchsuchte demnach weltweit über 11,7 Milliarden Inhalte, wobei in Europa lediglich 0,00007 Prozent der eingesehenen Kommunikationsvorgänge zu einem konkreten Verdacht führten. Die Fehlerquoten der eingesetzten Systeme hätten teilweise zu 20 Prozent gelegen.

Auch die EU-Datenschutzbeauftragten haben bereits festgestellt, dass solche Instrumente die Grundsätze der Erforderlichkeit und Verhältnismäßigkeit nicht wahren. Die Beweislast für die Angemessenheit eines so schweren Eingriffs liege bei den Gesetzgebern, doch dieser Nachweis konnte der DSK zufolge binnen vieler Jahre nicht erbracht werden. Effektiver sei die konsequente Durchsetzung bestehender Gesetze wie des Digital Services Act (DSA) sowie eine Auflage für Plattformen, ihre Dienste nach dem Prinzip „Safety by Design“ von Grund auf kindersicher zu gestalten. Flankiert werden müsse dies durch eine angemessene Finanzierung von Prävention, Medienpädagogik und Opferhilfe.

(wpl)

Nach der Übernahme von Juniper Networks durch HPE klärte sich jetzt bei den HPE Networking Days, wie es im gemeinsamen Produktportfolio weiter geht. Die beiden separaten Portfolios hatten seit der Übernahme einige Kunden verunsichert, wie zukunftssicher Investitionen in HPE-Networking-Produkte aktuell sind. So gibt es für das Brot-und-Butter-Geschäft in Campus-Netzen im ehemaligen Juniper-Portfolio das Cloud-Netzwerkmanagementangebot Mist und HPE Aruba bietet dafür Central, das On-Premise oder in der Cloud betrieben werden kann. Sowohl Switche als auch WLAN Access Points sind jedoch bisher nicht cross-kompatibel.

Im Gespräch mit der iX-Redaktion erklärten Lars Hartmann, Vice President Sales Zentraleuropa, und Katja Herzog, Managing Director HPE Networking Deutschland, dass auf die nächsten fünf Jahre keine Abkündigung einer der beiden Plattformen angedacht ist. Beide sollen zunächst parallel betrieben werden.

Weg für Managementplattformen

Laut Aussagen von HPE Networking bauen sowohl Mist als auch Central auf einer Microservice-Architektur auf. Daher sollen Funktionen sukzessive als Mikroservices gegenseitig in die jeweils andere Plattform einfließen, sodass am Ende nahezu eine Feature-Parität bereitsteht. Für eine Übergangszeit könnte dies höhere Aufwände nach sich ziehen, dürfte aber einen validen Weg für die Kunden darstellen. Letztlich wird dann wohl alles in einer einzigen Plattform münden.

Für die übergangsweise Multi-Plattform-Strategie veröffentlicht HPE zudem eine ganze Serie an WLAN-Access-Points namens AP-72XH (AP-721H, AP-723H und AP-725H), die mit beiden Plattformen kompatibel sind. Davon ist aktuell jedoch nur der AP-723H verfügbar. Gleichzeitig sollen im nächsten Schritt auch die EX-Switche von Juniper in Central integriert werden.

AOS-CX-Serie spielt bald keine Rolle mehr im RZ

Im Campus-Netz ist somit der Weg nun deutlicher, als noch kurz nach der Übernahme. Gleichzeitig hat Juniper für die Verwaltung von Rechenzentrumsnetzen das Produkt Apstra mitgebracht. Es dient als Intent-basiertes Verwaltungstool über den gesamten Lebenszyklus und bietet APIs und Integrationen in Automatisierungs-Frameworks, wie Terraform und Ansible. Zudem ist Apstra multivendorfähig und kann neben Juniper beispielsweise auch Switche von Cisco und Arista verwalten. HPE Aruba AOS-CX Switche bleiben jedoch außen vor und es gibt bisher auch noch keine konkreten Roadmaps, dass sich daran etwas ändert.

AOS-CX Rechenzentrumsswitche können derzeit zentral über den Aruba Fabric Composer (AFC) administriert werden, wobei diese Funktionalitäten sukzessive in Central wandern sollen. Ohnehin richten sich diese Switche auch nur an Kunden mit kleineren Rechenzentren. Junipers Rechenzentrumsswitch-Serie QFX kann hingegen alle RZ-Größen abdecken. Das deutet darauf hin, dass QFX mit Apstra als Verwaltungsplattform künftig den Vorzug erhält und die AOS-CX-Serie im Rechenzentrumsumfeld perspektivisch keine Rolle mehr spielen wird.

Neues Firewallportfolio für HPE

Über den Juniper-Zukauf hat sich HPE auch das Firewallportfolio SRX einverleibt. Dieses wird nun durch die SRX-4XX-Serie erweitert, die für Zweigstellen oder kleinere Standorte geeignet ist, aber das volle Feature-Set von SRX enthält. Bereits in diesem Jahr sollen SRX 400 und 440 lieferbar sein.

iX konnte ein Pre-Release der SRX 400 betrachten, die über 8 × 1G Kupfer verfügt, wobei zwei davon PoE+-Unterstützung bieten. Zusätzlich bietet sie auch zwei SFP-Einschübe. Alle Ports beherrschen MACsec-Verschlüsselung, Secure Boot, TPM 2.0 und können über Mist, Security Director oder CLI verwaltet werden.

Die 400er hat gemäß Präsentation von HPE einen L3/L4-Durchsatz von 1,2 Gbit/s und L7-Durchsatz von 0,9 Gbit/s. Die SRX 440 hat die gleichen physischen Ports, bietet jedoch einen höheren L3/L4-Durchsatz von 1,75 Gbit/s und L7-Durchsatz von bis zu 1,25 Gbit/s. Diese Modelle dürften vom Leistungsspektrum her viele klassische HPE Aruba Kunden ansprechen, sodass HPE dort nun als „One-Stop-Shop“ im Netzwerk für Switching, Routing und Firewall-Funktionen dienen kann.

(axk)

Ein ungewohnter Anblick im nachbörslichen Handel: Die AMD-Aktie steigt nach der Veröffentlichung des Geschäftsbericht am Dienstag um mehr als zehn Prozent, seit dem Tagestief sogar um 15 Prozent. Grund sind Zahlen, die über AMDs letzter Prognose und über den Erwartungen der Analysten liegen. Börsendämpfer nach Geschäftsberichten sind bei AMD eigentlich Tradition, was dem Unternehmen in manchen Foren den Spitznamen „Advanced Money Destroyer“ verschafft hat.

Knapp 10,3 Milliarden US-Dollar hat AMD im ersten Quartal 2026 umgesetzt. Die eigene Prognose zum Jahresanfang lag noch im Mittel bei 9,8 Milliarden US-Dollar. Analysten erwarteten nur unwesentlich mehr. Im aktuellen Quartal sollen es laut AMD im Mittel 11,2 Milliarden US-Dollar werden – Analysten rechneten hier mit einer Ankündigung von 10,5 Milliarden.

Im Jahresvergleich wächst AMDs Umsatz um 38 Prozent. Der Operativgewinn steigt um 83 Prozent auf knapp 1,5 Milliarden US-Dollar und der Nettogewinn um 95 Prozent auf 1,4 Milliarden US-Dollar.

KI an der Wachstumsfront

Das Wachstum kommt primär von Serverprozessoren (Epyc) und KI-Beschleunigern (Instinct), die derzeit jedes Quartal weiter zulegen. Aktuell steht das Segment bei fast 5,8 Milliarden US-Dollar Umsatz, 57 Prozent mehr als noch ein Jahr zuvor.

Die Firmenchefin Lisa Su kommentiert: „Das Kundeninteresse an der MI450-Serie und Helios nimmt zu. Die Prognosen unserer wichtigsten Kunden übertreffen unsere ursprünglichen Erwartungen und dank einer wachsenden Zahl von Großprojekten gewinnen wir immer mehr Klarheit über unseren Wachstumskurs.“

MI450 steht für kommende KI-Beschleuniger, angeführt von der Instinct MI455X. Unter dem Namen Helios vermarktet AMD nach Nvidias Vorbild seine ersten eigenen kompletten Server-Racks, inklusive Netzwerktechnik der übernommenen Firma Pensando.

Einmalig gute Client-Zahlen

Ungewöhnlich gut stehen derweil auch Ryzen-Prozessoren und Radeon-Grafikkarten da. Das Segment Client and Gaming wächst im Jahresvergleich um 23 Prozent auf 3,6 Milliarden US-Dollar. Ryzen-CPUs machen davon 2,9 Milliarden aus, Grafikkarten und Konsolenchips 720 Millionen. Selbst im Vergleich zum traditionell starken vierten Quartal fällt die Sparte nur um 8,5 Prozent.

Marktanalysten beobachteten bereits aufgeblähte PC-Verkaufszahlen, weil sich Hersteller in Erwartung auf weiter steigende Speicherpreise mit Hardware eingedeckt haben. Davon dürfte AMD im ersten Quartal erheblich profitiert haben. Dieser Effekt ist allerdings einmalig: Aufgrund der Speicherkrise ist eine Umkehr zu erwarten.

Die Schere zwischen Server und Client geht allen Anzeichen nach in den nächsten Quartalen weiter auseinander. Mit Epyc-Prozessoren und KI-Beschleunigern dürfte AMD schon bald doppelt so viel Geld machen wie mit Ryzen und Radeon.

Mehr Geld für Forschung und Entwicklung

AMDs verdreifachter Cashflow zeigt derweil Besonderheiten. Zum einen hat AMD im ersten Quartal Lagerbestände im Wert von einer halben Milliarde US-Dollar abgebaut. Zum anderen muss AMD noch Verbindlichkeiten im Wert von über 700 Millionen US-Dollar bezahlen.

Für Forschung und Entwicklung gibt AMD seit dem Sommer 2025 kontinuierlich mehr Geld aus. Die Investitionen dafür sind im Jahresvergleich um 39 Prozent auf 2,4 Milliarden US-Dollar gestiegen.

(mma)