Apps & Mobile Entwicklung
Baseus EnerGeek GX11 im Test
Leistungsstarke Powerbank und WiFi-Hotspot in einem tragbaren Gerät vereint? Genau das verspricht die Baseus EnerGeek GX11 4G MiFi. Wir haben das kompakte Gadget für Euch getestet und verraten Euch, ob der Hersteller hier wirklich hält, was er verspricht.
Geldbörse, Hausschlüssel und Smartphone – diese Dinge dürften die meisten Menschen immer bei sich tragen. Letzteres neigt jedoch dazu, nach einiger Zeit den Geist aufzugeben. Die Lösung: eine Powerbank, wie die Baseus EnerGeek GX11 4G MiFi. Allerdings hat dieser kleine Alleskönner noch einiges mehr auf dem Kasten. Was genau, verraten wir Euch jetzt.
Preis und Verfügbarkeit der Baseus EnerGeek GX11 4G MiFi
Starten wir mit den Kosten für das Gerät. Die Baseus-Powerbank wird über Amazon vertrieben. Hier verlangt der Hersteller 149,99 Euro. Allerdings bekommt Ihr gerade 20 Prozent über einen Gutschein direkt auf der Produktseite geschenkt. Weitere 5 Prozent spart Ihr mit dem Code „CXLAQE26„, der bis zum 31. März gültig ist.
Erste Schritte mit der Baseus EnerGeek GX11 4G MiFi
Baseus hat sich in den vergangenen Jahren auf dem deutschen Markt etabliert. Von starken Bluetooth-Kopfhörern, über Ladestationen für Euer Smartphone bis hin zu Powerbanks umfasst das Produktportfolio eine ziemlich große Bandbreite. Grund genug also, sich der neuen Baseus EnerGeek GX11 4G MiFi zu widmen. Denn hier verspricht der Hersteller neben einer 20.000-mAh-Powerbank sogar einen integrierten WiFi-Hotspot – und das ohne zusätzliche SIM-Karte.

Die Lieferung der Powerbank ist eher unspektakulär. Ein stabiler Papp-Kasten mit Baseus-Branding, in dem Ihr neben dem Gerät auch eine Anleitung (mit leider sehr kleiner Schrift) findet. Mit einem Gewicht von 436 Gramm ist sie zwar etwas schwerer, als einige andere Powerbanks des Herstellers. Dennoch dürfte niemand Rückenprobleme bekommen, wenn sie in die Tasche wandert, in die sie mit Ihren Maßen (51 x 119 mm) perfekt hineinpasst.
Hochwertige Verarbeitung und klare Kanten
Insgesamt wirkt die Baseus EnerGeek GX11 sehr hochwertig. Das Gewicht ist im direkten Vergleich zu leichteren Modellen etwas nachteilig, doch die Qualität kann sich wirklich sehen lassen. Keine offenen Kanten, ein abgerundetes, schnörkelloses Design und eine Trageschlaufe, die sich zum Ladekabel ummodellieren lässt – ziemlich schick.
Anschlüsse und Aufbau der Powerbank
Auf der Frontseite findet sich ein großes, helles Display, auf dem Ihr nicht nur die aktuelle Akkuladung sehen könnt, sondern auch den Status der WiFi-Verbindung. Insgesamt drei Anschlüsse (1x USB-A, 2x USB-C) bietet die Powerbank auf der Oberseite. Eine Trageschlaufe ist ebenfalls vorhanden. Diese bietet jedoch eine Besonderheit und besteht aus einem kleinen, robusten USB-C-Kabel, welches Ihr direkt zum Aufladen nutzen könnt. Damit der kleine Klotz steht, ist auf der Unterseite Hartgummi verbaut, um mögliche Rutschpartien zu verhindern. Zu guter Letzt finden sich noch zwei physische Knöpfe an der Seite, die das WiFi und die Powerbank selbst einschalten.

Leistung der Baseus EnerGeek GX11: Perfekt für Smartphone und Laptop?
Wichtig ist jedoch nicht nur ein gutes Aussehen, sondern vor allem die Leistung einer Powerbank. Und hier zeigt Baseus wieder einmal, dass sie es verstanden haben. Die Kapazität der Powerbank liegt bei 20.000 mAh, wodurch Ihr Smartphones mit drei, teilweise sogar vier, vollen Ladungen versorgen könnt.
Entscheidend ist jedoch nicht nur, wie viel Strom die Powerbank lagern kann, sondern auch, wie sie diesen verteilt. Und auch hier gibt’s nichts zu meckern: Auf dem USB-C-Port sind bis zu 67 Watt möglich. Dadurch werden nicht nur Smartphones, die eine solche Leistung unterstützen, sehr schnell geladen, sondern auch Laptops, wie das MacBook Air. Da ich selbst nicht zur Apple-Fraktion zähle, konnte ich hier leider nicht die Herstellerangabe testen, die eine Aufladung von 30 Prozent für MacBooks in 30 Minuten verspricht. Aufgrund der schieren Ladeleistung dürfte dies jedoch stimmen.

Damit ist die Powerbank zwar nicht im High-End-Bereich unterwegs, kann jedoch die wichtigsten Geräte mit ausreichend Saft versorgen. Auch gängige Ladeprotokolle sind hier an Bord. Namentlich handelt es sich einerseits um Power Delivery (PD), das dafür sorgt, dass Euer Endgerät mit exakt der Leistung versorgt wird, die es sicher aufnehmen kann. Andererseits kommt Quick Charge (QC) zum Einsatz. Dieses Ladeprotokoll sorgt dafür, dass die Spannung für kompatible Geräte erhöht und diese gleichzeitig dynamisch gesteuert wird, um Akkus schneller zu laden.
Wie ist die Ladeverteilung bei der EnerGeek GX11?
Genaue Informationen zur jeweiligen Verteilung der USB-Ports gibt es keine. Da die gesamte Ausgangsleistung bei 67 Watt liegt, können wir jedoch davon ausgehen, dass bei Verwendung eines USB-C-Ports auch diese Leistung erreicht wird. Nehmt Ihr dann noch den USB-A-Port hinzu, der rund 22 Watt erreichen dürfte, sinkt die Einzelleistung vermutlich auf 45 Watt. Möchtet Ihr alle drei Ports gleichzeitig verwenden, sinkt die Leistung entsprechend. Diese Verteilung beruht lediglich auf der Annahme, dass die Verteilung standardmäßig erfolgt, sollte aber dennoch erwähnt werden.
Baseus 2-in-1-Powerbank: Internet über 4G-Modem
Was die EnerGeek GX11 jedoch von anderen Powerbanks deutlich unterscheidet, ist das verbaute 4G-Modem. Denn dadurch könnt Ihr die Powerbank auch als Hotspot nutzen – und das ohne den Einsatz einer SIM-Karte. Baseus setzt hierbei auf die sogenannte „CloudSIM-Technologie“. Der Vorteil: Ihr könnt diesen Service auch im Ausland nutzen und müsst für das nötige Internet nicht erst irgendwelche SIM-Karten tauschen. Gebucht wird das Ganze bequem per Baseus-MiFi-App (nicht die reguläre Baseus-App), wie wir Euch auf dem nachfolgenden Bild genauer zeigen.

Die Kopplung der Powerbank erfolgt über einen Scan des QR-Codes direkt auf dem Gerät. Anschließend könnt Ihr den Tarifplan wählen, der Euch am ehesten zusagt. Um Euch den Einstieg zu erleichtern, legt Baseus 20 GB lokale Daten, die 60 Tage gültig sind, obendrauf. Diese gelten ab dem 10. März. Zusätzlich könnt Ihr bis zu zehn Geräte gleichzeitig mit dem Hotspot verbinden. Mit einer Download-Bandbreite von maximal 150 Mbit/s ist die Powerbank ebenfalls gut versorgt. Auf dem aktuellen 5G-Standard ist sie jedoch nicht.
Lohnt sich die Baseus EnerGeek GX11?
Würde ich Euch den Kauf der Powerbank empfehlen? Das kommt ganz darauf an, ob Ihr sie in vollem Umfang nutzen möchtet. Über 100 Euro für eine 20.000-mAh-Powerbank sind nicht wenig Geld. Falls Ihr lediglich auf der Suche nach einer Powerbank seid, könnte sich die PicoGo-Serie des Herstellers eher für Euch lohnen. Diese sind handlicher und deutlich günstiger.
Seid Ihr jedoch oft im Ausland unterwegs, benötigt die entsprechende Ladekapazität und möchtet die EnerGeek GX11 auch als WiFi-Hotspot verwenden, ist das Gerät wirklich Gold wert. Vor allem dann, wenn Ihr keine Lust habt, ständig SIM-Karten zu wechseln oder teure Auslandstarife in Anspruch zu nehmen. Meiner Meinung nach hat die Powerbank eine ganz bestimmte Zielgruppe, die auch einen solchen Preis rechtfertigt. Aber Vorsicht: Die Kosten der „Sparpläne“ sind nicht unerheblich. Zählt Ihr ohnehin nicht zu diesen Personen, hat Baseus glücklicherweise allerhand weitere Produkte auf Lager.
Pro
- Hohe Kapazität und Ausgangsleistung
- Klar erkennbares Display
- Trageschlaufe, die gleichzeitig als USB-C-Kabel dient
- Drei USB-Ports
- WiFi-Hotspot-Funktion (für bis zu 10 Geräte)
Contra
- Etwas schwer für die Hosentasche
- Hohe Kosten für WiFi-Funktion
- Nicht für alle „Use-Cases“ ausgelegt
Was haltet Ihr von dem Gadget? Ist die Powerbank interessant für Euch oder könnt Ihr mit der 2-in-1-Funktion nichts anfangen? Lasst es uns wissen!
Mit diesem Symbol kennzeichnen wir Partner-Links. Wenn du so einen Link oder Button anklickst oder darüber einkaufst, erhalten wir eine kleine Vergütung vom jeweiligen Website-Betreiber. Auf den Preis eines Kaufs hat das keine Auswirkung. Du hilfst uns aber, nextpit weiterhin kostenlos anbieten zu können. Vielen Dank!
Dieser Artikel ist Teil einer Kooperation mit Baseus.
Der Partner nimmt keinen Einfluss auf den Inhalt des Artikels.
Apps & Mobile Entwicklung
Gaming-PC: Von welchen Herstellern sind Monitor, Maus und Mikrofon?
Nach Sonntagsfragen zu den Herstellern der Wahl-Hardware eurer Gaming-PCs im Eigenbau und anschließend der Komponenten zur Kühlung eben jener geht es heute mit Ein- und Ausgabegeräten weiter. Von welchen Herstellern kommen eure Maus, die Tastatur, das Mikrofon, die Kopfhörer oder das Headset sowie der Bildschirm?
Ein- und Ausgabegeräte am Gaming-PC
Immer wieder fragt die Redaktion sonntags nach, welche Grafikkarten-Klasse im heimischen Gaming-Rechner verbaut ist, wie hochauflösend die Bildschirme sind oder wie viel Speicherplatz verbaut ist. Selten geht es abseits der Spezifikationen auch um die Hersteller eurer Wahl-Komponenten. Ganz anders die vergangenen beiden und auch diese Woche: Es stehen mit eineinhalb Jahren Abstand wieder die Fabrikanten zentraler Bestandteile eines Gaming-PC-Setups im Fokus. Heute geht es weg vom PC auf den Schreibtisch, aber wer gar nicht über einen Gaming-Rechner verfügt, sollte sich dennoch enthalten, um die Ergebnisse möglichst aussagekräftig zu halten.
Ohne Bildschirm geht hier gar nichts
Den Anfang macht das Display. Zwar nutzt rund die Hälfte der Community mehr als einen Bildschirm am PC, wie die Hard- und Softwareumfrage zum Jahreswechsel berichtet, in jedem Fall ist bei der nachfolgenden Umfrage aber nur der primäre Monitor gemeint, auf dem auch gespielt wird. Von welchem Hersteller stammt er?
-
Acer
-
AOC
-
Apple
-
ASRock
-
Asus
-
BenQ
-
Corsair
-
Dell (Alienware)
-
Dough
-
Eizo
-
Fujitsu
-
Gigabyte
-
HP
-
iiyama
-
LC-Power
-
Lenovo
-
LG
-
MSI
-
Philips
-
Samsung
-
Sony
-
ViewSonic
-
anderer Hersteller
Weitere Umfragen zum Display-Setup am Schreibtisch und den Spezifikationen gab es erst Anfang April mit einer dedizierten Sonntagsfrage zu Bildschirmen.
Klicken und Tippen
Vor dem Bildschirm befinden sich in der Regel Maus und Tastatur. Um eben diese beiden wichtigsten haptischen Eingabegeräte soll es nachfolgend gehen. Zunächst: Von welchem Hersteller stammt die Maus eurer Wahl?
-
A4Tech
-
Acer
-
Asus
-
be quiet!
-
BenQ (Zowie)
-
Canyon
-
Cherry
-
Cooler Master
-
Corsair
-
Dell (Alienware)
-
Ducky
-
Endgame Gear
-
Endorfy
-
Genesis
-
Glorious
-
Hama
-
HP
-
Lamzu
-
Logitech
-
MadCatz
-
Mars Gaming
-
Marvo
-
MSI
-
NZXT
-
Pulsar
-
Razer
-
Sharkoon
-
SteelSeries
-
Trust
-
Turtle Beach (Roccat)
-
Xtrfy
-
anderer Hersteller
Und anschließend: Auf welchen Hersteller vertraut ihr bei eurer Tastatur? Falls ihr ein Custom Mechanical Keyboard nutzt, könnt ihr gerne in den Kommentaren ausführen, um die Kombination welcher Komponenten es sich handelt und auf welche Hersteller ihr dafür zurückgegriffen habt.
-
8BitDo
-
A4Tech
-
Akko
-
Asus
-
be quiet!
-
Cherry
-
Cooler Master
-
Corsair
-
Cougar
-
Das Keyboard
-
Dell (Alienware)
-
Ducky
-
Endorfy
-
Epomaker
-
Fujitsu
-
Glorious
-
Hama
-
HK Gaming
-
HP
-
Keychron
-
KeySonic
-
Lenovo
-
Logitech
-
Mars Gaming
-
MSI
-
NZXT
-
QPAD
-
R-Go
-
Razer
-
Redragon
-
RK Royal Kludge
-
Sharkoon
-
Sony
-
Speedlink
-
SteelSeries
-
Tesoro
-
Trust
-
Turtle Beach (Roccat)
-
ZSA (Ergodox, Voyager, Moonlander)
-
anderer Hersteller
-
Ich tippe auf einer (selbst zusammengebauten) Custom-Mecha, die nicht nur aus Teilen eines einzigen Herstellers besteht
Selbstredend kommen am Gaming-PC häufig noch weitere Eingabegeräte zum Einsatz – etwa Gamepads, Joysticks, Lenkräder oder Pedale. Umfragen zu all diesen Kategorien würden das heutige Format allerdings sprengen und folgen vielleicht zu einem späteren Zeitraum.
Audio am Gaming-Rechner
Weiter geht es mit Kopfhörern, Headsets und Mikrofonen. Auch hier gab es erst Anfang März eine eigene Sonntagsfrage zum Thema Audio. Nach den Herstellern wurde damals aber nicht gefragt. Heute wird das nachgeholt, beginnend bei den Kopfhörern. Headsets sind an dieser Stelle explizit nicht gemeint. Wer am PC keine reinen Kopfhörer nutzt, kann sich enthalten.
-
AKG
-
Anker
-
Asus
-
Audeze
-
Audio-Technica
-
Behringer
-
beyerdynamic
-
Corsair
-
Creative
-
Dell (Alienware)
-
Endorfy
-
Fractal Design
-
Hama
-
HP
-
Jabra
-
JBL
-
Logitech
-
OneOdio
-
Razer
-
Røde
-
Sennheiser
-
Sharkoon
-
Shure
-
Skullcandy
-
Sony
-
SteelSeries
-
Teufel
-
Trust
-
Turtle Beach (Roccat)
-
Yamaha
-
anderer Hersteller
Und auch Lautsprecher sind außen vor. Schon bei Kopfhörern ist die Auswahl an Herstellern schier riesig, bei Lautsprechern lassen sich die zahlreichen Anbieter aber unmöglich sinnvoll in eine Umfrage mit vorgegebenen Antwortmöglichkeiten fassen. Dementsprechend folgt an dieser Stelle der Hinweis, die Marke der eigenen PC-Lautsprecher gerne in den Kommentaren zu nennen – und gleich mit, wieso sich für eben dieses Modell entschieden wurde.
Bei den Umfragen geht es indes mit dem Mikrofon weiter – ganz gleich, ob stehend auf dem Tisch, hängend am Arm oder angesteckt am Oberteil: Auf welchen Hersteller setzt ihr für die Tonaufnahme? Wer kein dediziertes Mikrofon im Einsatz hat, darf sich enthalten.
-
AKG
-
Asus
-
AudioTechnica
-
Behringer
-
beyerdynamic
-
Blue Microphones
-
Elgato
-
Endgame Gear
-
Endorfy
-
Hama
-
HP
-
JBL
-
Logitech
-
Mars Gaming
-
Neumann
-
NZXT
-
Razer
-
Røde
-
Sennheiser
-
Shure
-
Sony
-
Speedlink
-
SteelSeries
-
the t.bone
-
Trust
-
anderer Hersteller
Werden Kopfhörer und Mikrofon kombiniert, ergibt sich bekanntlich das Headset. Um eben jene Produktkategorie soll es heute abschließend gehen, falls vorhanden.
-
Acer
-
AKG
-
Anker
-
Asus
-
Audeze
-
Audio-Technica
-
Behringer
-
beyerdynamic
-
BigBen
-
Cooler Master
-
Corsair
-
Creative
-
Dell (Alienware)
-
Endorfy
-
Fractal Design
-
Hama
-
HP
-
Jabra
-
JBL
-
Lenovo
-
Logitech
-
Mars Gaming
-
Microsoft
-
MSI
-
Nacon
-
NZXT
-
OTL
-
PDP
-
Philips
-
Razer
-
Redragon
-
Sandberg
-
Sennheiser
-
Sharkoon
-
Skullcandy
-
Sony
-
Speedlink
-
Steelplay
-
SteelSeries
-
Teufel
-
Thrustmaster
-
Trust
-
Turtle Beach (Roccat)
-
anderer Hersteller
Mitmachen ist ausdrücklich erwünscht
Die Redaktion freut sich wie immer über fundierte und ausführliche Begründungen zu euren Entscheidungen in den Kommentaren zur aktuellen Sonntagsfrage. Wenn ihr persönlich ganz andere Ansichten vertretet, die von den bei den Umfragen im Artikel gegebenen Antwortmöglichkeiten nicht abgedeckt werden, könnt ihr davon ebenfalls im Forum berichten. Auch Ideen und Anregungen zu inhaltlichen Ergänzungen der laufenden oder zukünftigen Umfragen sind gerne gesehen.
Leser, die sich noch nicht an den vergangenen Sonntagsfragen beteiligt haben, können dies gerne nachholen, denn die Umfragen laufen stets über eine Dauer von 30 Tagen. Voraussetzung zur Teilnahme ist lediglich ein kostenloser ComputerBase-Account. Insbesondere zu den letzten Sonntagsfragen sind im Forum häufig nach wie vor spannende Diskussionen im Gange.
Die letzten zehn Sonntagsfragen in der Übersicht
Motivation und Datennutzung
Die im Rahmen der Sonntagsfragen erhobenen Daten dienen einzig und allein dazu, die Stimmung innerhalb der Community und die Hardware- sowie Software-Präferenzen der Leser und deren Entwicklung besser sichtbar zu machen. Einen finanziellen oder werblichen Hintergrund gibt es dabei nicht und auch eine Auswertung zu Zwecken der Marktforschung oder eine Übermittlung der Daten an Dritte finden nicht statt.
Apps & Mobile Entwicklung
Wochenrück- und Ausblick: Ein schwarzes QD-OLED-Panel und ChatGPTs Vormachtstellung

Im wöchentlichen Rückblick auf die vergangenen sieben Tage steht heute die 17. Woche 2026 im Fokus. Es sind 92 News/Notizen und 6 Tests/Berichte erschienen. Welche davon haben die ComputerBase-Leser besonders interessiert? Was empfiehlt sich als Wochenendlektüre?
Bei den Test dieser Woche interessierten sich die meisten Leser für den Asus ROG Swift OLED PG32UCDM Gen3. Der Monitor mit QD-OLED-Panel der 4. Generation bietet mit dem BlackShield eine zusätzliche Beschichtung gegen den lila Farbstich bei direktem Lichteinfall, den QD-OLED-Panels normalerweise aufweisen. Darüber hinaus bietet er eine höhere Helligkeit bei vollflächiger Weißdarstellung als der Vorgänger. Mit DisplayPort 2.1a UHBR20, HDMI 2.1, 240 Hz, UHD-Auflösung, FreeSync, G-Sync, KVM-Switch, 90 Watt PD über USB-C, Ergonomie-Funktionen beim Standfuß und Funktionen wie Picture-in-Picture und Picture-by-Picture bietet der Monitor auch abseits des reinen OLED-Panels viel und macht nicht nur als Gaming-Monitor eine gute Figur, weshalb er sich am Ende eine Empfehlung der Redaktion verdient.
Bei den Meldungen dieser Woche steht hingegen ChatGPT an erster Stelle. Die Meldung, dass ChatGPT immer mehr Vorsprung gegenüber der Konkurrenz einbüßt, fand am meisten Zuspruch durch die Leser. Denn laut Zahlen des Web-Analysedienstes SimilarWeb bleibt ChatGPT zwar der unangefochtene Spitzenreiter bei den generativen KI-Chatbots, der Vorsprung schmilzt aber. Beim Website-Traffic kam ChatGPT im März 2026 auf einen Anteil von 56,72 Prozent. Zwölf Monate zuvor waren es noch 77,43 Prozent, vor drei Monaten hatte man noch 63,19 Prozent. Im Jahresvergleich ist der Anteil somit von rund 2/3 auf 1/2 geschrumpft.
Podcast
Bei den Podcasts gibt es diese Woche gleich zwei Folgen, die es bisher nicht in den Wochenrückblick geschafft haben.
Einerseits haben Max und Fabian in einer nachgeschobenen Folge CB-Funk die Spiele des Jahres 2026 diskutiert. Neben großen Namen gehört dazu auch einiges an Kritik.
Andererseits widmen sich Jan und Fabian im CB-Funk-Podcast #166 dem fehlenden Test des AMD Ryzen 9 9950X3D2, dem „günstigeren“ HUDIMM-RAM und den WLP-Spleens der Leser und von sich selbst bei der Frage, wie Wärmeleitpaste aufgetragen wird.
Der Test der AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition wird übrigens vielleicht schon in der kommenden Woche nachgeholt, doch bis es so weit ist, müssen noch einige Tests durchgeführt werden. Mit Ankündigungen von Motorola und Tests zu einem Lenkrad, einer Tastatur und einer anderen CPU sind aber auch andere Themen für die bevorstehende Woche bereits vorbereitet.
Mit diesem Lesestoff im Gepäck wünscht die Redaktion einen erholsamen Sonntag!
Apps & Mobile Entwicklung
Google Gemini: Neues Punktesystem und Bilder-Tool sollen kommen

Google steht offenbar kurz vor der Einführung eines neuen Punktesystems für die Gemini-App, das unter anderem auch Nutzungsbeschränkungen umfassen soll. Parallel arbeitet das Unternehmen dem Vernehmen nach an neuen Werkzeugen zur Bildbearbeitung.
Auch Google wird sein Bezahlsystem anpassen müssen
Die aktuelle Knappheit bei der für KI-Modelle benötigten Rechenleistung macht auch vor Google nicht halt. Nachdem bereits Anthropic bei Claude neue Ansätze erprobt hatte, um insbesondere bei Entwicklern die zunehmend knappen Ressourcen besser zu monetarisieren, scheint nun auch Google unter Zugzwang zu geraten.
Erste Hinweise auf ein System mit Credits
Wie die in solchen Fällen gut informierte Plattform TestingCatalog berichtet, soll das Unternehmen grundlegende Änderungen daran vorbereiten, wie Anwender die Gemini-App nutzen. So will diese in der neuen Version Hinweise dafür gefunden haben, dass Google die Nutzung künftig stärker einschränken will. Dem Bericht zufolge ist ein kreditbasiertes System geplant, bei dem Nutzer ein monatliches Guthaben erwerben, das sich flexibel für verschiedene Modelle und Funktionen einsetzen lässt. Google würde sich damit von einem pauschalen Abonnement lösen und hin zu einem Guthabenmodell entwickeln, bei dem Anwender nur das bezahlen, was sie tatsächlich nutzen.
Situation dürfte sich für Anwender nicht wirklich verbessern
Diese Pläne lassen sich sowohl positiv als auch negativ bewerten: Wenignutzer könnten theoretisch profitieren und Kosten sparen, während intensive Anwender ihr Budget vermutlich schneller aufstocken müssen. Erfahrungsgemäß ist es jedoch wahrscheinlich, dass Google das neue System als besonders „fair“ positionieren wird, die Gesamtkosten für alle Nutzer am Ende aber steigen. Aktuell basiert Gemini noch auf festen Prompt-Kontingenten und zeitabhängigen Obergrenzen, die an die jeweilige Abonnementstufe gebunden sind. Ausgenommen davon sind Flow, Whisk und Antigravity sowie Aufladungen für AI-Pro- und AI-Ultra-Nutzer, bei denen bereits ein Kreditsystem zum Einsatz kommt. Gleichzeitig könnte ein solches Modell die Einführung neuer Funktionen erleichtern, ohne direkt die Preise bestehender Abonnements zu erhöhen oder Nutzer in höhere Tarife zu drängen.
Hinweise auf Neuerungen bei den Bildern
Zusätzlich deutet ein eigener Bilderbereich mit der Kennzeichnung „New“ in der Programmoberfläche auf Veränderungen bei den Bildfunktionen hin. Ob sich dahinter neue Modelle zur Bildgenerierung verbergen oder es sich lediglich um einen direkt in Gemini integrierter Bild-Editor handelt, bleibt bislang offen. Denkbar wäre hier etwa ein In-App-Editor, der Nano Banana 2 (Pro) mit Canvas-ähnlichen Werkzeugen kombiniert.
Bekanntgabe auf der kommenden Google I/O wahrscheinlich
Es erscheint durchaus plausibel, dass die entdeckten Hinweise Vorboten der am 19. und 20. Mai stattfindenden Hausmesse Google I/O sind und das Unternehmen im Rahmen der Veranstaltung darüber weitere Details bekannt geben wird. Erwartet werden zudem ein Redesign von Stitch, Jitro, eine Erweiterung von AI Studio Build sowie die breitere Einführung von Skills.
-
Künstliche Intelligenzvor 2 Monaten
Top 10: Die beste kabellose Überwachungskamera im Test – Akku, WLAN, LTE & Solar
-
Social Mediavor 2 MonatenCommunity Management und Zielgruppen-Analyse: Die besten Insights aus Blog und Podcast
-
Social Mediavor 2 MonatenCommunity Management zwischen Reichweite und Verantwortung
-
UX/UI & Webdesignvor 3 MonatenEindrucksvolle neue Identity für White Ribbon › PAGE online
-
Entwicklung & Codevor 2 MonatenCommunity-Protest erfolgreich: Galera bleibt Open Source in MariaDB
-
Künstliche Intelligenzvor 3 MonatenSmartphone‑Teleaufsätze im Praxistest: Was die Technik kann – und was nicht
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 MonatenIntel Nova Lake aus N2P-Fertigung: 8P+16E-Kerne samt 144 MB L3-Cache werden ~150 mm² groß
-
Social Mediavor 1 MonatVon Kennzeichnung bis Plattformpflichten: Was die EU-Regeln für Influencer Marketing bedeuten – Katy Link im AllSocial Interview
