Wer ein Digital-Asset-Management-System im Unternehmen durchsetzen will, braucht oft mehr als gute Argumente. Denn der geschäftliche Nutzen von DAM zeigt sich selten in nur einer Kennzahl, sondern über viele indirekte Effekte hinweg – von effizienteren Workflows bis zu konsistenterer Markenführung. Genau das macht DAM-Projekte so erklärungsbedürftig. Umso wichtiger ist ein Business Case, der Effizienzpotenziale, Produktivität und messbaren ROI nachvollziehbar zusammenführt.

Das kostenlose E-Book von Canto liefert dafür die passende Grundlage. Mit Strategien, Daten und Praxisbeispielen zeigt der Leitfaden, wie sich der geschäftliche Nutzen einer DAM-Lösung fundiert belegen lässt – von harten bis zu weichen ROI-Faktoren. So wird Digital Asset Management nicht nur als operative Lösung, sondern als strategischer Enabler für skalierbare Content-Prozesse, effizientere Zusammenarbeit und nachhaltige Wertschöpfung greifbar.

Direkt zum kostenfreien Whitepaper

So zeigst du, dass sich DAM rechnet

Das E-Book zeigt, welche Faktoren bei der Bewertung von DAM-Investitionen besonders relevant sind und welche Argumente in internen Entscheidungsprozessen oft zu kurz kommen. Statt sich auf einzelne Features zu konzentrieren, hilft dir der Leitfaden dabei, den geschäftlichen Nutzen ganzheitlich zu betrachten und belastbar zu kommunizieren. Du erfährst unter anderem:

• wie sich harter und weicher ROI unterscheiden – und warum DAM bei beidem überzeugt
• welche fünf Business Cases für eine DAM-Investition besonders relevant sind
• welche Punkte Entscheider:innen in einer DAM-Präsentation wirklich sehen wollen
• wie DAM Software Teams vom ersten Tag an unterstützt, ROI zu erzielen

So bekommst du eine fundierte Grundlage, um den Mehrwert von Digital Asset Management intern klarer zu vermitteln und Investitionsentscheidungen strategisch vorzubereiten.

Jetzt kostenlos herunterladen!

Sind die Google-Suchergebnisse bald nicht mehr vertrauenerweckend? Diese Frage stellt sich unweigerlich angesichts der KI-Umschreibung von Beitragstiteln in der Suche. Schon Ende 2025 sorgte Google für Aufsehen, weil im Bereich Discover zum Teil völlig irreführende neue Titel für Artikel eingefügt worden waren. Google bestätigte das Experiment der AI Headlines, die Themen „leichter verdaulich“ darstellen sollten, dabei aber oft fehlerhafte Informationen lieferten. Jetzt sind derart verkürzte und von der KI kuratierte Titel für Artikel auch in den klassischen Suchergebnissen aufgetaucht.

Verkürzt, langweilig oder falsch:

Google ersetzt Titel in der Suche mit AI Clickbait

Titel ist nicht gleich Titel auf Google: SEOs aufgepasst, hier kommen AI-Titel

Die Anzeige von Publisher-Beiträgen kann in den Google-Suchergebnissen stark variieren. Dafür sorgt unter anderem die Tatsache, dass Google verschiedene Quellen heranzieht, um Titel-Links für die Darstellung in der Suche zu erstellen. Zwar können Seitenbetreiber:innen dafür auch eigene Präferenzen angeben, aber die Erstellung erfolgt vonseiten Googles vollautomatisch. Dabei spielen zum Beispiel seit 2024 auch og:title Tags als Quelle für Titel-Links in der Suche eine Rolle, da Google diese als zusätzliche Referenz ansieht. Andere Quellen sind beispielsweise die sichtbaren Titel, Title Tags, Überschriften in H1, strukturierte Daten für Website-Namen und schlichtweg andere Textelemente der Seite.

Doch jetzt baut Google darüber hinaus de facto auf eine Umschreibung von Artikeltiteln. Das hat das Unternehmen gegenüber The Verge bestätigt und auf ein Experiment verwiesen. Sean Hollister, Gründungsmitglied von The Verge, berichtet über die Headline-Anpassungen mithilfe von KI in den Google-Suchergebnissen.

Hollister erklärt, dass das The Verge Team zahlreiche Artikeltitel in der Suche gefunden hat, die mit den eigentlichen Titeln nur bedingt korrelieren. Mitunter sei sogar die Bedeutung verändert worden. Dazu liefert er das Beispiel des Beitrags mit dem Titel „I used the ‘cheat on everything’ AI tool and it didn’t help me cheat on anything“. Daraus machte die Google-KI einfach nur „‘Cheat on everything’ AI tool“.

It almost sounds like we’re endorsing a product we do not recommend at all,

mahnt Sean Hollister via The Verge. Damit wird deutlich, dass die KI-Umschreibung von Titeln zu Irreführung bei Usern führen kann. Außerdem verlieren Publisher noch mehr Kontrolle über die Darstellung ihrer Inhalte via Google. Diese ist durch die Zusammenfassungen von Beiträgen in AI Overviews und die Referenzierung von Inhalten im AI Mode nach dem Interesse der KI und der User im Hintergrund ohnehin schon eingeschränkt. Laut Google-Sprechern, die sich gegenüber The Verge äußerten, werden verschiedene Website-Überschriften, nicht nur die von News-Artikeln, per KI geändert. Es handele sich um ein „kleines“ Experiment. Allerdings taucht es in den USA schon bei einigen Artikeln auf. Der SEO-Experte Brodie Clark zeigt auf X ein weiteres Beispiel von The Verge und ergänzt:

[…] If you’re noticing that the title for your page is showing as completely different, and none of the historic sources is influencing the change, you now know what is happening. Keep an eye out for this experiment!

SEO News: title link rewrites in Google’s search results have been taken to the next level, now being more heavily influenced by generative AI.

This was first reported on by @StarFire2258 at The @Verge, who discovered that Google was now completely rewriting the titles using AI… pic.twitter.com/hFRwDVASoN

— Brodie Clark (@brodieseo) March 22, 2026

Die Verknappung von Inhalten in den AI-Titeln auf Google kann den Websites im Idealfall zu mehr Traffic verhelfen. Und selbst ein fehlgestalteter Titel, der den Inhalt nicht völlig richtig widerspiegelt, mag ob seiner Merkwürdigkeit zu Traffic führen – man denke an den Titel „BG3 players expolit children“, der vor einiger Zeit bei Discover auftauchte. Im Sinne der Publisher, des Journalismus und der digitalen Transparenz über eine Suchmaschine ist das aber nicht. Im schlimmsten Fall generiert Google Clickbait oder falsche Titel, die von den Medien selbst so nie intendiert waren.

---

Google bringt Filter für Brand-Suchen in die Search Console

In dem Video-Format „I Got Spiked“ werden die Zuschauenden in eine Party hineinversetzt, die aus dem Ruder läuft.

Über die Gefahren von K.O.-Tropfen nicht nur trocken informieren, sondern diese auch emotional nachvollziehbar machen: Das ist das Ziel eines interaktiven Videoformats, das der Verein KO – Kein Opfer, KNSK und Stunning Studios anlässlich des ersten K.O.-Tropfen-Awareness-Tags entwickelt haben.

K.O.-Tropfen, ihre Gefahren und wie man sich davor schützen kann, sind ein wichtiges Thema, über das jedoch in der Öffentlichkeit noch viel zu selten gesprochen wird. Das liegt auch daran, dass Betroffene aus Scham häufig Angst haben, über ihre Erfahrungen zu sprechen. Um über dieses wichtige Thema aufzuklären und Betroffene zu ermutigen, ihr Schweigen zu brechen, wird dieses Jahr am 23. März der erste bundesweite K.O.-Tropfen-Awareness-Tag begangen. Dafür hat der Verein KO – Kein Opfer gemeinsam mit der Kreativagentur KNSK, Stunning Studio und Studierenden der FH Hagenberg ein interaktives Format entwickelt, dass informieren und Verständnis für Betroffene schaffen soll.