Connect with us

Apps & Mobile Entwicklung

Sharkoon OfficePal KB70W im Test


Mit Ausnahme einer einzelnen Zusatztaste über dem Nummernblock könnte die Sharkoon OfficePal KB70W „die Tastatur“ sein – die, die man sich vorstellt, wenn man den Begriff „Tastatur“ hört. Und das ist im Endeffekt auch ihr Prinzip. Auch nach Innen gilt das Motto mit Silent-Tastern. Das Urteil im Test: Wie Langweilig. Wie schön.

Mit dem boxigen, schwarzen Chassis wirkt die KB70W wie eine 1990er-Jahre-Tastatur. Sie ist mit ihrem schlichten Auftritt, kantigen Gehäuse, normaler Höhe und dem Standard-ISO-Layout absolut unscheinbar. An einem Arbeitsplatz würde die Tastatur einfach im Hintergrund verschwinden. Genau das ist, visuell wie akustisch, ihr Prinzip. Es geht im Test auf.

  • Sehr leises Tippen
  • Ordentliche Taster
  • Leicht lesbare Beschriftung
  • Quelloffene, flexible Firmware
  • Tastenbeleuchtung hat wenig Nutzen
  • Zwei LEDs leuchten an Tasten vorbei

Die OfficePal KB70W im Überblick

Die 105 Standardtasten der KB70W werden in drei klar getrennten Blöcken angeordnet und sitzen in einem schwarzen Kunststoff-Gehäuse. Ergänzt wird die Basisausstattung nur um ein einziges sichtbares Extra: Eine Zusatztaste, die in der Werkskonfiguration den Taschenrechner aufruft.

Diese Unscheinbarkeit gehört bei einer Office-Tastatur zum Prinzip und überträgt sich auf das Innere. Leise soll sie durch eine gezielte Materialauswahl und Silent-Taster sein. Wer mag, kann die Tastatur weitreichend über die quelloffene QMK/VIA-Plattform anpassen. Dazu kommen ein 6.000 mAh großer Akku, der eine Laufzeit von maximal 600 Stunden ermöglichen soll, sowie ein noch bezahlbarer Preis von rund 80 Euro.

Taster: Sanfte Ruhe

Der fast wichtigste Einzelbestandteil einer leisen Tastatur sind die Taster. Silent-Switches nehmen sich das Anschlagsgeräusch vor, indem sie den Stempel auf einem Gummielement aufkommen lassen. Die von Sharkoon in Hot-Swap-Sockeln gesteckten Modelle nutzen genau diesen Trick. Wie fast alle Silent-Switches verzichten sie auf einen Druckpunkt zur weiteren Geräuschreduktion und sind leichtgängig abgestimmt. Von der Grundcharakteristik ähneln sie roten Tastern.

So tippen die Silent-Taster

Der gedämpfte Anschlag lässt die Taster weicher aufkommen und vermittelt haptisch und akustisch einen leichten Rubberdome-Eindruck. Das federnde Aufkommen des Stempels fühlt sich sanfter an, geht aber zu Lasten der klaren, harten Präzision normaler Taster. Schlechter ist das nicht, sondern schlicht eine andere Abstimmung.

Sharkoons Silent-Taster stecken in Hot-Swap-Sockeln
Sharkoons Silent-Taster stecken in Hot-Swap-Sockeln

Verstärkt wird der gedämpfte Eindruck durch die Switch Plate aus Kunststoff. Sie lässt sich schon mit dem Finger leicht eindrücken und federt überschüssige Kraft ebenfalls ab. Die gleichen Aufgaben übernimmt der Gasket Mount: Große Gummiauflagen entkoppeln das PCB vom Gehäuse der Tastatur und nehmen Schwingungen auf.

Beim Betätigen gleiten die Taster sauber, aber bei sehr bewusstem Eindrücken nicht ohne eine minimale Rest-Reibung ein. Sie liegen etwa auf dem Niveau von Cherry MX2 Silent. Taster von be quiet! oder Hator sind hingegen noch etwas dezenter. Normale Betätigung im Alltag lässt den Unterschied jedoch fast unsichtbar werden. In allen Fällen gilt: Teurere Taster können all das noch einmal feiner, agiler und rundum eine Spur besser. Der Sharkoon Silent-Switch ist ordentlich, gerade für seine Preisklasse, verbergen kann er sie gegenüber Luxus-Produkten nicht.

Deutlichere Unterschiede treten beim Tippen und der Akustik zutage. Sharkoons Taster haben haptisch mehr Gewicht, der Widerstand dürfte deutlich stärker ansteigen. Trotz nominal gleichem Widerstand am Auslösepunkt wirkt er deshalb nuanciert „schwerer“ und ein wenig langsamer, kontrollierter im Gefühl. MX2 Silent und die be-quiet!-Taster muten leichtgängiger und agiler an, Hator-Gegenstücke haben etwas mehr Rückstellkraft. Am Ende kann man mit der Sharkoon-Abstimmung gut leben, sie passt zum Fokus der Tastatur und funktioniert beim Arbeiten gut – aber auch in Spielen.

Akustisch gibt es vielleicht die größten Unterschiede. Der dumpfeste Taster von allen und damit der bei normaler Betätigung dezenteste ist von Sharkoon, wenngleich um den Preis recht schwammiger Akustik. Eingaben stechen weniger klar hervor. Ein MX2 produziert deutlich hellere Anschläge, er ploppt mehr und agiert so betonter und deutlicher, wobei er sich das leichte Ticken der Tastenkappe beim Antippen einer Taste teilt.

Sharkoon- und be quiet!-Switch liegen dicht beisammen, die Hator Skyfall Pro mit Silent-Switches positioniert sich mit recht tiefem, aber hörbar tackendem Auslösen in der Mitte. Das alles sind Eindrücke auf hohem, das heißt leisem Niveau. Im Vergleich zu einer flachen und dezenten Corsair Vanguard Air 99 (Test), die klar „klackt“, sind die Tastaturen klar leiser.

Unscheinbare Beleuchtung

LEDs setzt Sharkoon unter die Tasten und damit entfernt von der Beschriftung. Ob die Tasten damit gleichmäßig ausgeleuchtet werden, wie von Sharkoon behauptet, spielt allerdings keine Rolle, denn die mitgelieferten Kappen besitzen keine transparente Beschriftung.

Zwei LEDs leuchten zudem an den Tasten vorbei, bei voller Helligkeit kann das stören. Da die Beleuchtung ohnehin nur ambienten Charakter hat und ein Betrieb mit verringerter Helligkeit im Hinblick auf Akkulaufzeit und Ablenkung sinnvoll erscheint, hat der Punkt nur geringe Relevanz.

Beleuchtet wird nur das Tastenfeld, die Beschriftung nicht
Beleuchtet wird nur das Tastenfeld, die Beschriftung nicht
Ein paar LEDs sieht man an den Tasten vorbei
Ein paar LEDs sieht man an den Tasten vorbei
Die RGB-Tastenbeleuchtung hat damit ambienten Charakter
Die RGB-Tastenbeleuchtung hat damit ambienten Charakter

Alltag & Akustik

Im Alltag ist die KB70W ein angenehmer Begleiter. Es gibt keine Eyecatcher-Features, sondern einen sehr sinnvollen Fokus auf das Wesentliche in Form innerer Werte.

Akustik: Leise soll es werden

Switch Plate und drei Schichten Geräuschdämmung inklusive einer deutlich dämpfenden Silikonmatte zeigen in Verbindung mit etwas flacheren Tastenkappen Wirkung. Das Akustikprofil zielt klar auf geringe Lautstärke, sowohl im Verzicht – auf Folienschichten zur Betonung von Anschlägen – als auch im Gegenteil die Auswahl passender Materialien wie der dicken Silikonmatte unten im Gehäuse oder Polycarbonat-Switch-Plate, die neben Anschlägen auch Schall besser dämpft als etwa eine Aluminium-Alternative.

Sharkoon KB70W (Sharkoon Silent)

Grundsätzlich bleibt die KB70W tatsächlich sehr leise und über alle Tasten hinweg recht homogen. Was immer auch beim vorsichtigen Tippen hörbar bleibt, ist wie bei vielen Silent-Switches das Ticken beim Antippen der Tastenkappen. Im Detail klingen Tastaturen dabei anders. Die Hator Skyfall Pro (Test) klingt als Gesamtpaket hörbarer und eher wie eine Rubberdome-Tastatur, sie ist etwas deutlicher präsent. Sowohl am Anschlag als auch bei vorsichtiger Betätigung emittiert sie ein dezentes Ploppen, das Sharkoon bis auf ein leises Ticken wegfiltert. Die Light Mount von be quiet! tippt wiederum noch etwas heller, was ihrem offenen Chassis geschuldet ist. Man kann das so formulieren: Leise(-er) kann die KB70W.

Die erste Schicht Geräuschdämpfung sitzt zwischen PCB und Switch Plate
Die erste Schicht Geräuschdämpfung sitzt zwischen PCB und Switch Plate
Auf der Rückseite des PCBs befindet sich festerer PU-Schaumstoff
Auf der Rückseite des PCBs befindet sich festerer PU-Schaumstoff
Am Boden des Chassis liegt eine Silikonmatte
Am Boden des Chassis liegt eine Silikonmatte

Alltag: Langweiliger Standardkram funktioniert

Im ersten Eindruck ist die Sharkoon deshalb richtig gut. Geringe Lautstärke für wenig Geld, ein gutes Gesamtpaket, das auf Ausstattung verzichtet und dafür den langweiligen Standardkram gut macht, ist schon ganz richtig.

Ein paar Feinheiten fallen im laufenden Betrieb auf. An die Taster etwa muss man sich gewöhnen, in der persönlichen Präferenz sind sie eine Spur zu behäbig und schwergängig. Vertipper gibt es dafür nicht. Die Beleuchtung kann man sich zudem sparen, sie stört durch die zwischen den Tasten leuchtenden LEDs eher. Insgesamt erweist sich die KB70 aber als ein Begleiter, der unauffällig genau das macht, was von ihm erwartet wird.

Software: Quelloffen bleibt der Weg

Statt „eigene“ Software oder die eines Fertigers anzubieten, setzt Sharkoon weiterhin konsequent auf die potentiell sehr zukunftssichere, weil quelloffene QMK-Firmware. Sie kann über die VIA-Plattform unabhängig des Betriebssystems im Browser programmiert werden. Nötig ist allenfalls eine Json-Datei mit dem Tastatur-Layout, die es auf Sharkoons Produktseite gibt.

Ändern lassen sich dort Tastenbelegungen auf der primären sowie der FN-Ebene, wobei auch die FN-Taste selbst verschoben werden kann. Prinzipiell geht das zügig von der Hand, es braucht allerdings ein wenig, um die recht technischen Bezeichnungen der Funktionen zu dekodieren.

Für weitere Zusatzfunktionen steht die FN-Ebene zur Verfügung
Für weitere Zusatzfunktionen steht die FN-Ebene zur Verfügung
LED-Einstellungen lassen sich einfach vornehmen
LED-Einstellungen lassen sich einfach vornehmen
Eigene Profile können exportiert und gespeichert werden
Eigene Profile können exportiert und gespeichert werden
Auch einen Makro-Editor bietet die App
Auch einen Makro-Editor bietet die App

Fazit

Mit dem boxigen, schwarzen Chassis wirkt die KB70W wie eine 1990er-Jahre-Tastatur. Sie ist mit ihrem schlichten Auftritt, kantigen Gehäuse, normaler Höhe und dem Standard-ISO-Layout absolut unscheinbar. An einem Arbeitsplatz würde die Tastatur einfach im Hintergrund verschwinden. Genau das ist, visuell wie akustisch, ihr Prinzip. Es geht im Test auf.

Fazit: Sieht langweilig aus, ist aber das Gegenteil
Fazit: Sieht langweilig aus, ist aber das Gegenteil

Man kann das Fazit genauso knapp und dezent auf den Punkt bringen wie die Tastatur: „Jo. Ist gut!“ Denn das Konzept aus ordentlichen Silent-Tastern und einem auf möglichst geringe Lautstärke getrimmten Aufbau geht auf. Mit der KB70W bekommt man ein sehr leises Arbeitsgerät, das durch klar lesbare Tasten und quelloffene Firmware einen Fokus auf Praktikabilität setzt. Möchte man meckern, dann über die eher ambiente Tastenbeleuchtung, die vielleicht eher als Backup beim Wechsel auf andere Tastenkappen gedacht ist. Geht es um eine dezente, sehr leise Tastatur, ist die KB70W eine gute Wahl.

Alternativen sind in der Preisklasse vor allem die Hator Skyfall Pro (Test), die mit leicht anders abgestimmter Akustik, mehr Ausstattung und subjektiv etwas schöneren Tastern zu Werke geht, sowie die nochmals hörbarere und 30 Prozent teurere be quiet! Light Mount (Test).

  • Sehr leises Tippen
  • Ordentliche Taster
  • Leicht lesbare Beschriftung
  • Quelloffene, flexible Firmware
  • Tastenbeleuchtung hat wenig Nutzen
  • Zwei LEDs leuchten an Tasten vorbei

ComputerBase hat die OfficePal KB70W von Sharkoon leihweise zum Testen erhalten. Die einzige Vorgabe war der frühestmögliche Veröffentlichungszeitpunkt. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Testbericht fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.



Source link

Apps & Mobile Entwicklung

OpenAI überholt: Anthropic ist nach neuer Finanzrunde 900 Mrd. Dollar wert


OpenAI überholt: Anthropic ist nach neuer Finanzrunde 900 Mrd. Dollar wert

Bild: Anthropic

Anthropic hat sich mit Finanzinvestoren auf die Konditionen für die nächste Finanzierungsrunde geeinigt, berichtet die Financial Times. Das KI-Unternehmen könnte damit 30 Milliarden US-Dollar erhalten und die Bewertung auf 900 Milliarden US-Dollar steigern. Mit einer enormen Wachstumsrate würde man damit auch vor OpenAI liegen.

Angeführt wird die Finanzierungsrunde von den Investoren Dragoneer, Greenoaks, Sequoia Capital und Altimeter Capital. Alle sollen jeweils 2 Milliarden US-Dollar oder mehr investieren, erklären Personen, die mit den Vorgängen vertraut sind. Gespräche mit weiteren Interessierten laufen derzeit noch.

Big-Tech-Konzerne sind voraussichtlich nicht Teil dieser Finanzierungsrunde. Anthropic hat aber erst vor kurzem größere Summen von Amazon und Google erhalten.

Anthropic liefert sich harten Konkurrenzkampf mit OpenAI

Wenn die Finanzrunde abgeschlossen wird und Anthropic damit eine Bewertung von 900 Milliarden US-Dollar erhält, wäre das fast eine Verdreifachung des Werts von Januar. Damals stand Anthropic noch bei 350 Milliarden US-Dollar. im Oktober waren es rund 180 Milliarden US-Dollar.

Es ist ein Rekordwachstum für Anthropic, das maßgeblich von dem Erfolg des Coding-Assistenten Claude Code vorangetrieben wird. Dieser bestimmt die Schlagzeilen und sorgt dafür, dass Anthropic zu dem Rivalen OpenAI aufholen konnte. Nach der letzten Finanzrunde, die im März abgeschlossen wurde, kommt der Wert des ChatGPT-Entwicklers auf 852 Milliarden US-Dollar.

Bei den Nutzungszahlen im Privatkundengeschäft liegt Anthropic noch klar zurück. Laut den Zahlen von SimilarWeb kommt der KI-Assistent Claude beim Traffic-Marktanteil auf 7,95 Prozent, während ChatGPT mit 53,7 Prozent noch klar in Führung liegt. Allerdings lag ChatGPT vor einem Jahr auch noch bei rund 80 Prozent.

  • Die Ratatouille-KI: Claude Code im Langzeittest – wo es vibed und wo es hakt
  • Interview mit Manuel „HonkHase“ Atug: Wie gefährlich sind KI-Modelle wie Claude Mythos?

Wesentlich relevanter ist für Anthropic aber ohnehin der Geschäftskundenbereich. Dort gelten die Claude-Agenten als führend. Das Wachstum erfolgte in den letzten Monaten so schnell, dass Anthropic Probleme hatte, ausreichend Computing-Kapazitäten zu beschaffen. Nutzungsgrenzen konnte man aber wieder erweitern, nachdem letzte Woche bekannt wurde, dass Anthropic das komplette Colossus-1-Rechenzentrum mit über 200.000 Nvidia-GPUs von Elon Musks KI-Firma SpaceX AI mietet.



Source link

Weiterlesen

Apps & Mobile Entwicklung

Schnellere App-Starts: CPU-Boost für Windows 11 steht kurz vor allgemeinem Release


Schnellere App-Starts: CPU-Boost für Windows 11 steht kurz vor allgemeinem Release

Mit den Low Latency Profile will Microsoft App-Starts in Windows 11 beschleunigen, indem kurzzeitig die CPU hochtaktet. Der Performance-Boost befindet sich bereits in der aktuellen Release Preview. Das heißt: Innerhalb von wenigen Wochen sollte es auch für sämtliche Nutzer freigeschaltet werden.

Die Mitteilung zur aktuellen Release-Preview-Version von Windows 11 (Builds 26100.8514 und 26200.8514) ist damit so etwas wie die offizielle Ankündigung für die Funktion. Konkret heißt es in der Dokumentation: „This update accelerates app launch and core shell experiences such as Start menu, Search, and Action Center.

CPU-Boost könnte bereits mit dem optionalen Mai-Update erscheinen

Gemeint sind damit die Low Latency Profile, berichtet Windows Central. Dass Microsoft einen Performance-Boost für Windows 11 plant, sorgte für Aufsehen. Das Prinzip ist einfach und von anderen Betriebssystemen bekannt: Wenn Apps starten, taktet die CPU für ein bis drei Sekunden hoch. Auf diese Weise soll sich die Startzeit deutlich beschleunigen.

Laut den internen Tests, von denen Windows Central berichtete, sollen Microsoft-Apps wie Outlook und Edge um bis zu 40 Prozent schneller starten. Bei Windows-Elementen wie dem Startmenü sind es bis zu 70 Prozent. Auch Drittanbieter-Apps sollen bald profitieren. Energieverbrauch und Akkulaufzeiten soll es nur minimal beeinflussen.

In ersten Analysten bestätigten Tester, dass der CPU-Boost funktioniert. Vor allem schwächere Systeme könnten deutlich profitieren, heißt es etwa bei Windows Latest.

Bislang musste man die Low Latency Profile mit Apps wie ViVeTool manuell aktivieren. Über den Release-Preview-Kanal wird es nun aber schrittweise an Nutzer verteilt. Eine allgemeine Veröffentlichung steht damit bevor. Laut den Quellen von Windows Central soll die Funktion nach Microsofts internen Zeitplan bereits Bestandteil des optionalen Mai-Updates.

Schnellere App-Starts ergänzen Optimierungen beim Datei-Explorer

Eine gesteigerte Windows-11-Performance ist Teil der Runderneuerung, die bei Microsoft intern unter dem Codenamen K2 läuft. Die Liste an Verbesserungen fasst auch einen optimierten Datei-Explorer. Indem etwa App-Starts und die alltäglichen Benutzeroberflächen beschleunigt werden, soll sich das Betriebssystem insgesamt wieder geschmeidiger anfühlen.

Hintergründe zur Runderneuerung von Windows 11



Source link

Weiterlesen

Apps & Mobile Entwicklung

Windows 11 besser anpassen: Taskleiste verschiebbar, Startmenü-Größe einstellbar


Ein Versprechen bei der Rundumerneuerung von Windows 11 ist, dass Nutzer das Design stärker an die eigenen Vorstellungen anpassen können. Microsoft meldet nun Fortschritte: Die bewegliche Taskleiste erreicht das Insider Program. Ebenso kann man die Größe der Taskleisten-Symbole sowie des Startmenüs anpassen.

Zuerst verfügbar sind die Neuerungen im Experimental-Kanal des Windows Insider Program. Dort werden sie mit der aktuellen Build 26300.8493 für erste Nutzerkreise freigeschaltet. Weitere sollen in den nächsten Wochen kommen.

Taskleiste an den linken, rechten oder oberen Rand des Bildschirms packen

Die verschiebbare Taskleiste steht im Fokus der Ankündigung. Nutzer können diese bald auf die linke, rechte oder obere Seite des Bildschirms verschieben. Je nachdem, wo sich die Taskleiste befindet, lässt sich dann auch auswählen, wo die einzelnen Taskleisten-Symbole ausgerichtet sind.

Taskleiste befindet sich an der linken Seite. Angezeigt werden nur die Symbole und Beschriftung der Schaltflächen.
Taskleiste befindet sich an der linken Seite. Angezeigt werden nur die Symbole und Beschriftung der Schaltflächen. (Bild: Microsoft)
Taskleiste oben am Bildschirm ausgerichtet, das Startmenü ist an die Position angepasst.
Taskleiste oben am Bildschirm ausgerichtet, das Startmenü ist an die Position angepasst. (Bild: Microsoft)

Ausgehend von der Taskleisten-Position entscheidet sich auch, von welcher Seite aus sich ausklappbare Menüs wie Start oder die Suche öffnen. Ist die Taskleiste vertikal an der linken oder rechten Seite ausgerichtet, kann man zudem auswählen, ob die Beschriftung für die Symbole angezeigt werden soll. So entsteht wahlweise ein schlankeres oder übersichtlicheres Design.

Bei der vertikalen Taskleiste bietet Microsoft jetzt den „Nie-kombinieren“-Modus. Damit werden mehrere geöffnete Browser-Fenster oder Word-Dokumente einzeln dargestellt. Ist die Beschriftung aktiviert, erscheint auch der jeweilige Fenstertitel.

Dass die Taskleiste bewegbar ist, war über Jahrzehnte eine Standardoption in Windows-Betriebssystemen. Mit dem Umbau der Benutzeroberfläche verschwand diese aber zunächst. Nun bessert Microsoft wieder nach. Einige Punkte sind aber noch offen. Dazu zählt etwa das automatische Ausblenden der Taskleiste, wenn diese links, rechts oder oben positioniert wird.

Auswahloptionen in den Einstellungen für die Taskleiste
Auswahloptionen in den Einstellungen für die Taskleiste (Bild: Microsoft)

Anpassen lässt sich die Taskleisten-Position in den Einstellungen im Bereich Personalisierung. Dort findet sich unter „Taskleiste“ die Auswahl „Verhalten der Taskleiste“ mit den einzelnen Optionen.

Größe der Taskleiste anpassen

Neben der Position lässt sich auch die Größe der Taskleiste künftig anpassen. Wenn man in den Einstellungen unter „Kleine Taskleisten-Schaltflächen“ die Option „Immer“ auswählt, sind die Symbole kleiner und die Taskleiste halbiert sich etwa in der Höhe.

Neue Optionen erhält auch das Startmenü, das Microsoft bereits im Herbst 2025 umgebaut hatte. Generell erhalten Nutzer mehr Kontrolle. Sie können künftig etwa einzeln auswählen, welche Sektion dargestellt werden soll. Neben den „Empfehlungen“ lässt sich damit etwa auch der Bereich mit den angepinnten Apps abschalten. Bislang hat das Abschalten der Empfehlungen auch die Vorschläge im Datei-Explorer deaktiviert. Künftig lässt sich das getrennt steuern.

Ebenso können Nutzer wählen, ob der Name und das Profilbild im Startmenü angezeigt werden. Wer etwa öfters Präsentationen hält und dabei den Bildschirm freigibt, kann so besser seine Privatsphäre schützen.

Mehr Kontrolloptionen verschlanken Startmenü in Windows 11
Mehr Kontrolloptionen verschlanken Startmenü in Windows 11 (Bild: Microsoft)

Verändern lässt sich mit dem erneuerten Startmenü auch die Größe. Bislang passt sie sich automatisch an das Display an. Künftig können Nutzer selbst wählen, wie groß das Startmenü erscheint.

Für Tester aus dem Insider Program, die den Experimental-Kanal abonniert haben, werden die Funktionen über die nächsten Wochen hinweg freigeschaltet. Wer nicht warten will, kann diese mit Apps wie ViVeTool manuell aktivieren. Als versteckte Funktion stecken die Neuerungen bei der Taskleiste und dem Startmenü bereits im Code. Die entsprechenden Feature-IDs nennt der bekannte Windows-Beobachter phantomofearth.

Runderneuerung von Windows 11 setzt sich fort

Die Neuerungen bei der Taskleiste und dem Startmenü sind ein Eckpfeiler, um die Benutzerführung von Windows 11 zu optimieren. Das Betriebssystem soll sich im Alltag komfortabler anfühlen. Das gilt etwa auch für die optimierte KI-Integration. So soll die Copilot-Schaltfläche nur noch in Bereichen erscheinen, in denen sie tatsächlich nützlich ist.

Hintergründe zur Runderneuerung von Windows 11



Source link

Weiterlesen

Beliebt