Das US-Justizministerium verschärft sein Vorgehen gegen Kritiker der staatlichen Migrationspolitik. Aus Gerichtsdokumenten geht hervor, dass die US-Staatsanwaltschaft für die Hauptstadtregion Washington von Reddit und X umfangreiche Nutzerdaten anfordert. Sie verlangt etwa Klarnamen, Adressen und Bankverbindungen von Personen, die sich kritisch über die Abschiebelinie der Regierung geäußert haben.

Die Behörde wird von Jeanine Pirro geleitet, einer ehemaligen Fox-News-Moderatorin und Vertrauten von Präsident Donald Trump. Der Fall zeigt laut der Nachrichtenagentur Bloomberg, wie entschlossen die Regierung unter dem Republikaner vorgeht, um anonyme Aktivisten im Internet zu identifizieren.

Im Fokus stehen mindestens zwei anonyme Accounts, über die die Einwanderungs- und Zollbehörde ICE kritisiert worden war. Die Betroffenen erfuhren erst durch Benachrichtigungen der Plattformen von den Datenanfragen und schalteten Anwälte ein. Welche Straftatbestände konkret geprüft werden, teilte die Staatsanwaltschaft nicht mit. Die Verteidigung vermutet Vorwürfe im Zusammenhang mit veröffentlichten Informationen über Bundesbeamte. Ein strafbares Verhalten ihrer Mandanten weisen die Anwälte zurück und sprechen von einem Versuch, kritische Stimmen einzuschüchtern.

Juristisches Tauziehen hinter verschlossenen Türen

Bundesrichter James Boasberg prüft derzeit, ob die Vorladungen rechtmäßig sind. Das Verfahren läuft weitgehend unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Die Auseinandersetzung gilt als weitere Stufe beim Einsatz strafrechtlicher Mittel gegen Regierungskritiker. Sie fügt sich ein in eine Reihe von Vorhaben, mit denen das Department of Homeland Security (DHS) die Identität von ICE-Agenten stärker schützen will. Diskutiert werden unter anderem Regelungen, die Beamten das Tragen von Masken erleichtern und die Kontrolle ihrer Einsätze einschränken sollen.

Die US-Regierung nutzt hier auch den Vorwurf des Doxxing, also des böswilligen Veröffentlichens privater Daten. Damit will sie ein hartes Vorgehen gegen die digitale Beobachtung von Abschiebebeamten rechtfertigen. Die Republikaner im Senat bereiten parallel Gesetze vor, um solche Bloßstellungen generell unter Strafe zu stellen.

Bürgerrechtsorganisationen reagieren alarmiert. Angesichts der umstrittenen Abschiebepolitik und wachsender Proteste warnen sie vor einem Angriff auf die verfassungsrechtlich geschützte Meinungsfreiheit. Bereits im Februar hatte das Heimatschutzministerium Vorladungen an Unternehmen wie Google, Discord und Meta verschickt, um Daten von Nutzern zu erhalten, die ICE-Agenten kritisiert hatten. Die aktuellen Fälle verstärken den Eindruck einer systematischen Überwachung digitaler Debatten.

Wechsel zu schärferen Mitteln

Besonders umstritten ist die Vorgehensweise der Behörden. Laut Gerichtsunterlagen setzte die Regierung zunächst auf administrative Anordnungen, die ohne richterliche Prüfung auskommen. Als Betroffene diese rechtlich angriffen, zogen die Strafverfolger diese zurück. Kurz darauf beantragte die Staatsanwaltschaft aber „Grand-Jury-Subpoenas“ – deutlich schärfere Instrumente mit größerem rechtlichen Gewicht.

Lauren Regan vom Civil Liberties Defense Center sieht darin den Versuch, Kritiker gezielt zu enttarnen. In einem der Fälle bezogen sich die beanstandeten Reddit-Beiträge laut Verteidigung teils lediglich auf Beschimpfungen der Behörde. Ähnlich verhält es sich bei einem von Anwalt Joshua Koltun vertretenen X-Nutzer, der einen sarkastischen Kommentar über einen ICE-Beamten veröffentlicht hatte. Auch hier sei keine Gewaltandrohung erkennbar gewesen. Dennoch griff die Regierung nach dem Scheitern der ersten Datenanfragen auf die geheimen Grand-Jury-Anordnungen zurück.

Kampf um Anonymität

Für die Betroffenen ist die Lage heikel. Die zuletzt genutzten strafbewehrten rechtlichen Ersuchen gelten als mächtiges Instrument, das Staatsanwälte mit vergleichsweise geringen Hürden einsetzen können. Wer sich ihnen nicht beugt, riskiert Geldstrafen oder weitere rechtliche Konsequenzen. Ehemalige Strafverfolger betonen, dass solche Anordnungen nur selten erfolgreich angefochten werden können.

Da Plattformen wie Reddit und X die Ersuchen meist nicht selbst gerichtlich bekämpfen, müssen Nutzer die Kosten und Risiken einer Verteidigung allein tragen. Reddit erklärte zwar, die Anonymität seiner Nutzer im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten schützen zu wollen. Rechtliche Schritte müssten die Betroffenen aber selbst finanzieren.

Angesichts landesweiter Abschiebungen und gewaltsamer Zusammenstöße zwischen Einsatzkräften und Demonstranten wächst der zivile Widerstand gegen den harten Kurs. Bereits im Februar hatte das DHS Anordnungen an Internetgiganten wie Google, Discord und Meta übermittelt, um Daten von Nutzern zu erzwingen, die ICE-Agenten kritisiert hatten. Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass die Regierung Foren und Kommentarspalten systematisch überwachen lässt, um juristisch gegen unliebsame Meinungsäußerungen vorzugehen.

Bürgerrechtler verweisen auf die lange Tradition anonymer politischer Redefreiheit in den USA. Gründerväter nutzten schon im 18. Jahrhundert Pseudonyme wie „Publius“, um die Verfassung ohne Angst vor Repressalien voranzutreiben. Gegner monieren daher, dass schon die Androhung strafrechtlicher Ermittlungen wegen sarkastischer oder polemischer Online-Beiträge einen Abschreckungseffekt erzeugen könnte. Und das unabhängig davon, ob es am Ende zu Anklagen kommt. Der Schaden für die freie Meinungsäußerung sei so bereits entstanden.

(nen)

Ihre Arbeit gab den ersten Star Wars-Filmen den Oscar-reifen Schliff: Die US-Filmeditorin und Ex-Frau von Regisseur und Produzent George Lucas, Marcia Lucas, ist im Alter von 80 Jahren gestorben. Lucas, deren Werk als Cutterin weitere einflussreiche Filme der Siebzigerjahre wie Martin Scorseses „New York, New York“ und „Taxi Driver“ prägte, erlag Ende Mai einer Krebserkrankung, wie das Branchenmagazin „Variety“ unter Berufung auf den Anwalt der Familie am Freitag berichtete.

„Ihre Arbeit war bekannt für ihre emotionale Intelligenz, Rhythmus und Humanität – eine seltene Fähigkeit, um die Wahrhaftigkeit einer Szene ausfindig zu machen und Herz, Momentum und Klarheit auf die Leinwand zu bringen“, heißt es demnach im Statement der Angehörigen. Lucasfilm schließe sich der internationalen Filmgemeinde in der Trauer um Marcia Lucas an, schrieb die von George Lucas gegründete Produktionsfirma.

Gutes machte sie besser – und Schlechtes passabel

Einem Reporter erklärte sie einst selbst, warum sie das Editieren von Filmen so liebe, zitierte ein Nachruf von Lucasfilm: „Ich besitze die angeborene Fähigkeit, gutes Material zu nehmen und es noch besser zu machen – und schlechtes Material zu nehmen und es zumindest passabel zu gestalten.“ Filmeditoren, früher der Arbeit mit Filmstreifen folgende Cutter genannt, nehmen bei der Postproduktion eine prägende Rolle ein: Sie fügen das Rohmaterial der Dreharbeiten erst zu dem Gesamtwerk zusammen, das die Geschichte rund erzählt. Für ihren Schnitt von „Star Wars: Eine neue Hoffnung“ wurde Lucas gemeinsam mit den anderen Cuttern Richard Chew und Paul Hirsch 1978 mit einem Oscar ausgezeichnet. Bereits in den 1960er-Jahren war Lucas zur Editorin ausgebildet worden.

Mit Star-Wars-Schöpfer George Lucas war die Kalifornierin von 1969 bis 1983 verheiratet, sie haben eine gemeinsame Tochter. Bereits 1971 arbeitete Marcia Lucas mit ihrem Mann bei dessen Film „THX 1138“ zusammen. Zur Postproduktion des Sternenkrieg-Auftakts kam die Cutterin hinzu, als ihr Ehemann feststellte, dass sein Film einer kompletten Überarbeitung bedurfte. Wie Marcia Lucas selbst im ersten Teil der Doku-Serie „Inside Star Wars“ von 2022 erzählt, sollte sie auf Wunsch ihres Mannes ursprünglich nicht am ersten Star-Wars-Film arbeiten – sondern sich lieber um das lange geplante erste Kind des Paares kümmern. „Jetzt können wir uns ein Baby leisten“, soll George Lucas laut seiner damaligen Frau gesagt haben.

Wie heute bekannt ist, und in seinem Nachruf auch die Variety schreibt, kamen von Marcia Lucas entscheidende Impulse für die Filmhandlung gekommen, weil ihre Einschätzung für George Lucas großes Gewicht hatte. Laut George Lucas und dem Luke-Skywalker-Darsteller Mark Hamill sei es ihre Idee gewesen, die Figur des Obi-Wan Kenobi auf dem Todesstern sterben zu lassen. In „Inside Star Wars“ (derzeit unter anderem bei Joyn zu sehen) bestätigt Marcia Lucas das. Auch, dass sich Obi-Wan auflöst, und später wie ein Geist aus dem Off zu Luke Skywalker spricht, war laut eigener Darstellung ihre Idee. Variety berichtet wiederum, weiter, dass auch der Kult gewordene Kuss zwischen Luke und Prinzessin Leia sei dank ihrer Überzeugung im Film belassen worden sei.

Rückkehr bei „Jedi“

An der Fortsetzung „Das Imperium schlägt zurück“ war Marcia Lucas wenig beteiligt, wie sie in der Doku-Serie sagt, wollte sie sich um ihre Tochter kümmern, und sagte die Leitung des Schnitts früh ab. Auch am dritten Teil, „Die Rückkehr der Jedi-Rutter“, war sie erst beteiligt, als die erste Schnittfassung nicht funktionierte. „Er gab mir alle emotionalen Szenen“ sagt Marcia Lucas in „Inside Star Wars“. Sowohl das Wiedersehen von Luke Skywalker und Obi-Wan Kenobi als auch das Ende von Darth Vader – samt nachgedrehten Szenen – hat die Editorin laut der Doku-Serie in eine ganz andere Richtung entwickelt.

In der Phase der Post-Produktion von „Jedi“ hat sich laut anderen Zeitzeugen das Paar endgültig zerstritten. Marcia wollte sich bereits früher scheiden lassen, George soll jedoch auf einen Termin erst nach Erscheinen des dritten Films gedrängt haben. George Lucas hat laut Marcia Lucas den Kontakt völlig abgebrochen, worunter für Jahrzehnte auch die Anerkennung für Marcias Anteil an den ersten drei Star-Wars-Filmen litt. Sie sagt in „Inside Star Wars“: „Als ich ihn verließ, tat er so, als hätte ich nie existiert.“

(nie)

Aus Le Chat wird Vibe: Der französische KI-Hersteller Mistral tauft die Bedienoberfläche seiner LLM-Modelle um und macht damit den Schritt ins agentische Zeitalter der KI-Anwendungen. Weg von der rein chat-fokussierten Oberfläche und hin zu einem zentralen Arbeitsbereich, mit dem sich externe Anwendungen verbinden und von dem aus sich Aufgaben möglichst automatisiert per Prompt erledigen lassen sollen.

Vibe teilt sich in die drei Bereiche Chat, Work und Code auf. Neben dem altbekannten Chatbot ist Work die oben beschriebene Arbeitsumgebung, Code ist das Pendant dazu als Programmierumgebung, die sich entweder als Webanwendung, per Command Line Interface oder als VS-Code-Erweiterung nutzen lässt.

Eingeloggte Mistral-Nutzer können in der Free-Version auf dem Startbildschirm jetzt oben links zwischen. „Chat“ und „Work“ wechseln. Unter „Work“ ist die neue agentische Bedienoberfläche zu finden. Vibe Code ist aktuell noch nicht öffentlich verfügbar.

Agentisches Arbeiten mit Skills und Konnektoren

Die beiden entscheidenden Kernelemente von Work sind Skills und Konnektoren. Hinter Konnektoren verbergen sich Anbindungen an externe Anwendungen, wie man sie auch von Claude, ChatGPT und Co kennt. Mit Vibe lassen sich unter anderem Gmail, Outlook, Slack und Github verbinden, auf dem folgenden Screenshot ist eine vollständige Übersicht der möglichen Apps zu sehen (Stand: Freitag, 29. Mai 2026).

Per Model Context Protocol (MCP) können Nutzer auch eigene Anwendungen verbinden. Über Skills lassen sich die Fähigkeiten steuern, mit denen genutzte Mistral-Modelle bei der Verwendung ausgestattet sein sollen. Neben den gewohnten KI-Fähigkeiten, die sich etwa um Datenanalyse, Dokumentenerstellung und Ähnliches drehen, lassen sich unter anderem die Skills challenge-my-thinking und internal-comms aktivieren. Ersterer soll Mistral quasi zur argumentativen Sparrings-KI machen, mit der ein Nutzer seine Argumentationen, Ideen und Gedanken gezielt infrage stellen lassen oder auf Gegenargumente, blinde Flecken oder Ähnliches prüfen lassen kann. internal-comms soll Anwendern bei der internen Unternehmenskommunikation assistieren und liefert Standardvorlagen für typische Dokumente wie Präsentationen oder Newsletter direkt in einem Canvas anzulegen. Aktuell kann internal-comms nicht auf angebundene Konnektoren zugreifen und sich selbstständig die benötigten Informationen für eine Unterlage beschaffen (Stand: Freitag, 29. Mai 2026).

Jeder Skill lässt sich einzeln ein- und ausschalten, aktivierte Skills lädt Vibe bei Bedarf automatisch, sie lassen sich aber auch per Erwähnung im Prompt gezielt aufrufen. Nutzer können zudem eigene Skills als Markdown-Datei schreiben und in Vibe importieren. Praktischerweise gibt es hierfür auch den vorinstallierten Skill skill-creator, der Anwendern bei der Erstellung neuer oder bei der Modifikation bestehender Skills zur Seite steht. Vorinstallierte Skills lassen sich damit allerdings nicht modifizieren.

Damit Work als Agent effizient arbeitet, können Nutzer seperate Bibliotheken erstellen, die sich wahlweise ein- und ausschalten lassen. In den Bibliotheken können Nutzer PDFs, Tabellen, Textdateien, Bilder und Ähnliches hinterlegen. Die Dokumentation zu Vibe Work liefert eine vollständige Übersicht unterstützter Dateiformate.

Programmiermodus noch eingeschränkt verfügbar

Vibe Code ist der Programmiermodus von Mistral, bisher aber noch nicht vollständig verfügbar. Bisher ist Mistral Code als CLI und als VS-Code-Erweiterung erhältlich, eine Webanwendung soll noch dazu kommen. Mistral will sie laut Dokumentation schrittweise ausrollen. Das CLI ist für MacOS, Linux und Windows verfügbar. Mistral bietet Konsolenbefehle für die Schnellinstallation an, die allerdings die Ausführung fremder Skripte erfordern. Auch die manuelle Installation ist möglich. Das CLI bringt die Webanwendung quasi ins Mac- oder Linux-Terminal, beziehungsweise in die Windows-Powershell. Wer gerne über die Konsole arbeitet, kommt auf seine Kosten, denn hier läuft alles über Tastenkürzel oder Kommandozeilenbefehle.

Praktisch: CLI-Sitzungen sollen sich für zahlende Pro-, Team- oder Enterprise-Nutzer dann per /teleport-Befehl auch in die Webanwendung transferieren lassen, sodass von hier weitergearbeitet werden kann. Im CLI soll sich zudem eine URL generieren lassen, mit der die Sitzung per Webbrowser verfolgt werden kann – Voraussetzung ist hier aber ein verbundenes Git Repository. Außerdem lassen sich aus dem CLI heraus Github-Branches und Pull Requests erstellen, auch Reviews für den finalen Code in Github sind möglich. Das CLI kann auch Dateien in lokalen Verzeichnissen bearbeiten und erstellen, fragt hier aber stets vorher um Erlaubnis.

Als dritte Option gibt es auch die VS-Code-Erweiterung Mistral Vibe VS Code. Mit ihr lassen sich Dateien in VS Code per Prompt verändern und analysieren, vor jeder Änderung wird aber stets um Erlaubnis gefragt. Die Erweiterung bindet wahlweise auch Kontext aus GitHub, GitLab, Jira oder Linear mit ein. Die Varianten CLI und VS-Code-Erweiterung sind besonders dann vorteilhaft, wenn man mit lokalen Dateien arbeiten will.

Für einige der Vibe-Funktionen braucht es ein kostenpflichtiges Abo. Aktuell ist Mistral in den Varianten Free, Pro (14,99 Euro pro Monat), Team (24,99 Euro pro Monat) und Enterprise (Preise für Unternehmen auf Anfrage) erhältlich. Leider ist Mistral bei den Unterschieden nicht ganz transparent. So bieten die kostenpflichtigen Versionen etwa fünf mal so viele Websuchen und bis zu 40 mal so viele Bildgenerierungen wie die Free-Version an. Wieviel das genau ist, wird aber nirgends gesagt. Zudem kann die Free-Version keine Canvas generieren und unterstützt kein Remote Coding – womit die Webanwendung von Vibe Code nur sehr begrenzt infrage kommen dürfte, sobald Mistral sie verfügbar macht. Die Team-Variante ist deutlich teurer als die Pro-Variante, hat aber so gut wie dieselben Nutzungskontingente. Lediglich die Speicherkapazität fällt höher aus. Außerdem bietet die Team-Version eine Domain-Verifizierung, Datenexport und gemeinsame Workspaces mit Admin-Funktionen.

(nen)