Soziale Plattformen stehen wegen aus Sicht vieler Kritiker unzureichender Schutzmechanismen für Kinder und Jugendliche seit Jahren unter Druck. Mehrere Unternehmen konnten im US-Bundesstaat Kentucky nun mit einem Vergleich über 27 Millionen US-Dollar einen Musterprozess abwenden. Tausende Klagen stehen allerdings noch aus.

Klage durch Zahlung abgewendet

Nach einer Klage des Breathitt County School District in Kentucky haben mehrere Plattformbetreiber Vergleiche geschlossen, die Zahlungen in Höhe von insgesamt 27 Millionen US-Dollar vorsehen. Die Einigung soll dabei kurz vor dem geplanten Beginn eines richtungsweisenden Musterprozesses erfolgt sein. Laut Reuters übernimmt Meta Platforms mit 9 Millionen US-Dollar den größten Anteil. ByteDance als Betreiber von TikTok sowie Snap einigten sich jeweils auf Zahlungen von 8 Millionen US-Dollar, während Alphabet als Mutterkonzern von YouTube weitere 2,01 Millionen US-Dollar beisteuert. Meta hatte den vom Schulbezirk angestrengten Rechtsstreit am 21. Mai beigelegt, während sich die übrigen Parteien bereits zuvor geeinigt hatten. Darüber hinaus erklärte sich YouTube bereit, dem Bezirk spezielle Schulungen zu Google Classroom und weiteren Produkten zur Verfügung zu stellen.

Schulen müssen Folgen von sozialen Plattformen auffangen

In der Klageschrift wirft der Schulbezirk den Unternehmen vor, ihre Plattformen gezielt darauf ausgelegt zu haben, Jugendliche möglichst lange an diese zu binden. Der Klage zufolge hätten Angstzustände, Depressionen und Selbstverletzungen unter Schülern erkennbar zugenommen, die Schulen seien dadurch gezwungen gewesen, die sozialen und psychischen Folgen aufzufangen.

Ursprünglich hatte Breathitt County für einen Vergleich mehr als 60 Millionen US-Dollar gefordert. Mit dem Geld sollte unter anderem ein auf 15 Jahre angelegtes Programm zur psychischen Unterstützung von Schülern finanziert werden. Zusätzlich verlangte der Bezirk eine gerichtliche Anordnung, die suchtfördernde Funktionen der Plattformen einschränken sollte.

Breathitt County nicht alleine

Der Vergleich könnte als erster größerer finanzieller Präzedenzfall für Schulbezirke im Kampf gegen die psychischen Auswirkungen sozialer Netzwerke auf Jugendliche gelten. Dem Verfahren wird zudem besondere Bedeutung zugemessen, weil Breathitt County trotz seiner im Vergleich zu anderen Distrikten mit rund 1.600 Schülern eher kleinen Größe als erster Schulbezirksprozess dieser Art vor Gericht verhandelt werden sollte. Dennoch steht der Bezirk mit seinem Vorgehen nicht allein da: Laut dem Bericht sind derzeit mehr als 3.300 Klagen an kalifornischen Staatsgerichten sowie weitere rund 2.400 Verfahren vor Bundesgerichten anhängig. Darunter befinden sich auch Klagen von Einzelpersonen, Kommunen, Bundesstaaten und weiteren Schulbezirken.

Der Fall rund um den Breathitt County School District galt bislang als sogenannter „Bellwether“-Prozess und damit als richtungsweisender Musterfall innerhalb der umfangreichen US-Klagen gegen Social-Media-Konzerne. Solche Verfahren dienen häufig dazu, mögliche Schadenssummen und Vergleichsstrategien für weitere Prozesse besser abschätzen zu können. In einem parallel laufenden Verfahren hatte der deutlich größere Tucson Unified School District in Arizona mit mehr als 40.000 Schülern beispielsweise von mehreren Unternehmen mehr als 1,1 Milliarden US-Dollar gefordert. Auch die Schulsysteme von Los Angeles und New York City mit zusammen mehr als 1,2 Millionen Schülern haben Klagen eingereicht.

Meta sieht sich erneut unschuldig

Die Unternehmen weisen die Vorwürfe wie gewohnt zurück und betonen zugleich, bereits umfangreiche Maßnahmen zum Schutz junger Nutzer umzusetzen. Die Vergleiche seien daher nicht als Schuldeingeständnisse zu verstehen. Ebenso verpflichten die getroffenen Einigungen die Plattformen weder zu Änderungen ihrer Dienste noch ihrer Algorithmen. Lediglich TikTok äußerte sich laut Reuters zunächst nicht zu den Vorwürfen.

Meta hatte Investoren bereits im Vorfeld darauf hingewiesen, dass rechtliche und regulatorische Folgen im Zusammenhang mit Jugendschutz und sozialen Netzwerken das Geschäft sowie die Finanzergebnisse erheblich beeinträchtigen könnten.

Das Reboot von Fable wird nicht mehr wie eigentlich angekündigt 2026 erscheinen. Grund dafür ist vor allem der größte Release des Jahres: Rockstars lange erwartetem GTA 6, das im November auf den Markt kommen wird.

Von einer Verschiebung des Reboots war eigentlich schon auszugehen. Obwohl das Spiel 2026 erscheinen sollte, nannten die Entwickler bis heute weder Termin noch Monat oder lediglich ein Quartal für die Veröffentlichung. Spätestens ein halbes Jahr vor Erscheinen sind solche Angaben aber in der Regel vorhanden und nötig, um die Markteinführung planen und die Neuerscheinung bewerben zu können.

Begründung: Zu viele Spiele

Die offizielle Begründung für die Verschiebung mutet allerdings fast schon kurios an. „Das Jahr ist vollgestopft mit unglaublichen Spielen, die XBOX-Spieler genießen können“, schreibt Microsoft auf X. Aufgezählt werden das Halo-Remake Halo: Campaign Evolved, Gears of War: E-Day und Call of Duty Modern Warfare 4, aber auch Control Resonant, Star Wars: Galactic Racer und Grand Theft Auto 6.

Die ersten drei Titel, Produkte der Xbox-Sparte, sind allerdings schwerlich die Über-Blockbuster, die andere Spiele zu überstrahlen drohen, zumal sie andere Zielgruppen ansprechen. Das gilt auch für Control Resonant und Star Wars: Galactic Racer, die von unabhängigen Publishern stammen.

Dass die Begründung auf Drittanbieter zurückgreifen muss, wirft nebenbei ein Licht auf das nach wie vor eher dünne Angebot eigener Produktionen. Und es lässt lediglich GTA 6 als eigentlichen Grund übrig, das zunächst auf der PlayStation 5 und Xbox S|X erscheint. Gerüchte über Sorgen bei Entwickler Playground Games durch Konkurrenz in Form des Rockstar-Actionspiels gab es zudem schon im vergangenen Monat.

Erscheinungsmonat festgelegt

Die Erscheinungen sollen zeitlich gestaffelt werden, heißt es bei Microsoft weiter, „auf eine Weise, die für Spieler am besten funktioniert“. Eine Veröffentlichung ohne Konkurrenz im Gerangel um knappe Aufmerksamkeit funktioniert letztlich vor allem für den Publisher am besten. Der neue Erscheinungstermin liegt deshalb, konkreter als zuvor, im Februar 2027. Weitere Einblicke in das Spiel soll es im Rahmen des XBOX Games Showcase am 7. Juni geben.

Die Redaktion dankt ComputerBase-Leser „GUN2504“ für den Hinweis zu dieser Meldung!

Acer stellt zur Computex auch Monitore vor, die sich nicht explizit an Spieler richten. Der ProDesigner PE320QK G0 und der CE320QK G nutzen ein QD-OLED-Panel mit 4K UHD und 120 Hz. Bei den Modellen PM161Q JB und PM131QT handelt es sich um tragbare Monitore mit IPS-Display.

Zweimal QD-OLED mit 4K UHD auf 32 Zoll

Für Bereiche wie Bildbearbeitung, Grafikdesign und Video-Produktion hat Acer den ProDesigner PE320QK G0 bestimmt. Sein QD-OLED-Panel ist „halbglänzend“ beschichtet und liefert 3.840 × 2.160 Pixel mit 120 Hz und den typischen Vorteilen wie der kurzen Reaktionszeit und dem hohen Kontrastverhältnis. Kalibriert auf einen Farbabstand von Delta E < 1 sollen 99 Prozent von DCI-P3 und 98 Prozent von Adobe RGB abgedeckt werden. Zudem liege eine Calman-Verifizierung und eine Zertifizierung nach DisplayHDR True Black 500 vor.

Mit der Software Creator Hub lassen sich Farbräume anpassen und eine Kalibrierung mit einem externen Colorimeter durchführen. Auch eine Konfiguration von Multi-Monitor-Setups mit unterschiedlichen Split-Screen-Optionen sei damit möglich.

Bei den Anschlüssen sind DisplayPort 1.4, HDMI 2.1 und USB-C sowie weitere USB-Ports (Hub) vertreten. Der USB-C-Anschluss bietet 90 Watt für angeschlossene Geräte.

Der Acer CE320QK G richte sich wiederum „stärker an hybride Einsatzszenarien aus Content-Erstellung und Entertainment“, schreibt Acer. Das gleichgroße und identisch auflösende QD-OLED-Panel wird als glänzend (glossy) beschrieben und bietet zumindest sehr ähnliche Eigenschaften wie beim Schwestermodell. Die Kalibrierung ab Werk soll noch Delta E < 2 erreichen.

Laut Datenblatt sind insgesamt jeweils gleich vier HDMI- und DisplayPort-Anschlüsse vorhanden. Hier gilt es nähere Details abzuwarten.

Beide Monitore sollen im vierten Quartal zur identischen Preisempfehlung von 999 Euro erhältlich sein.

Zweimal IPS für unterwegs

Bei den tragbaren Monitoren bietet der Acer PM161Q JB ein mattes IPS-Panel mit 15,6 Zoll und Full HD bei lediglich 60 Hz. Er wird mit einer abnehmbaren Pogo-Tastatur ausgeliefert und bietet einmal HDMI 1.4, zweimal USB-C, Lautsprecher und einen Audioausgang. Zudem besitzt er ein Stativgewinde.

Der PM131QT ist mit 12,3 Zoll deutlich kleiner. Sein ebenfalls mattes IPS-Panel nutzt die ungewöhnliche Auflösung 1.920 x 720 mit 60 Hz und unterstützt eine Fünf-Punkt-Touchbedienung. Dank magnetischer Rückseite lässt sich der Bildschirm an kompatiblen Oberflächen befestigen. Ob die abgebildete Tastatur zum Lieferumfang zählt, geht aus der knappen Ankündigung nicht hervor.

Per G-Sensor wird die Ausrichtung erkannt und die Darstellung automatisch angepasst. Helligkeit und Reaktionszeit fallen höher aus. Die Farbtiefe und auch der Farbraum sind größer als beim PM161Q JB. Die Art der Anschlüsse ist laut dem vorliegenden Datenblatt identisch.

Die beiden Portable-Neuzugänge sollen erst 2027 erhältlich sein. Die unverbindliche Preisempfehlung ist mit je 199 Euro identisch.

Auch für Spieler gibt es Neues

An anderer Stelle berichtet ComputerBase über die Neuheiten bei den Gaming-Monitoren von Acer. Diese bieten entweder einen 3D-Effekt, einen Modus mit 1.000 Hz oder 5K-Auflösungen, doch OLED gibt es dort überraschend nur einmal.

• Neue Gaming-Monitore: Acer setzt auf 3D-Effekt, 1.000 Hz, 5K und nur einmal OLED