Connect with us

Künstliche Intelligenz

Mähroboter Ecovacs Goat O600 RTK im Test: Günstig, für kleine Gärten gut 


Ecovacs bewirbt den Goat O600 RTK für bis zu 600 m². In der Praxis ist deutlich früher Schluss. Wer das akzeptiert, bekommt einen günstigen RTK-Mäher.

Mit dem Goat O600 RTK positioniert Ecovacs sein günstigstes Modell der drahtlosen O-Serie und zielt damit laut Hersteller auf Gärten bis 600 m². Anders als die größeren Schwestermodelle O800 RTK und O1200 LiDAR PRO verzichtet der O600 RTK auf LiDAR und stützt sich ausschließlich auf RTK-Satellitennavigation in Kombination mit einer Kamera für die Hindernisvermeidung – von Ecovacs als „AIVI“ vermarktet. Begrenzungsdraht und Navigationsbaken entfallen, dafür ist eine freie Sicht der mitgelieferten RTK-Antenne zum Himmel zwingend.

Mit 499 Euro Marktpreis ist der O600 RTK einer der günstigsten RTK-Mähroboter am Markt – nur der Anthbot M5 liegt preislich auf gleichem Niveau, andere RTK-Modelle von Mammotion oder Segway starten deutlich höher. Der Hersteller verspricht eine schnelle Einrichtung, mit wahlweise automatischer oder manueller Kartierung, 45 Prozent Steigfähigkeit und IPX6. Die Schnitthöhe lässt sich von 3 bis 8 cm einstellen – allerdings nur manuell am Gerät.

Das Test-Szenario umfasste einen Garten mit drei Rasenzonen und einer Gesamtfläche von knapp 500 m². Eine Zone ist nur über 4 bis 5 cm hohe Randsteine erreichbar. Eine weitere Zone ist nur über eine 70 cm breite Engstelle zugänglich – exakt der vom Hersteller angegebene Minimalwert. Die Mähgeschwindigkeitstests fanden aus Vergleichbarkeitsgründen auf einem flachen, 240 m² großen Teilstück statt, das auch andere Testgeräte problemlos erreichen. Geprüft wurde zudem, ob und wie sich der Mäher in Home Assistant einbinden lässt – Ecovacs bietet dafür keine offizielle Integration.

Einrichtung und RTK-Set-up

Der Lieferumfang umfasst neben dem Mäher eine RTK-Station, eine Ladestation, Befestigungsmaterial für beide sowie ein Netzteil. Die Stromversorgung der Ladestation erfolgt über das mitgelieferte 37-Watt-Netzteil mit 10 Meter langem Anschlusskabel. Die RTK-Antenne wird über ein separates 10-Meter-Kabel mit der Ladestation verbunden, die sie zugleich mit Strom versorgt. Da die Antenne 1,2 Meter hoch auf einem Mast sitzt, an dem das Kabel vom Antennenkopf bis zum Boden geführt wird, reduziert sich der nutzbare Aufstellungs-Radius gegenüber der Ladestation auf etwa 9 Meter.

Die Einrichtung des Mähroboters erfolgt über die Ecovacs-App, für die eine Registrierung erforderlich ist – der O600 RTK ist damit zwingend mit der Hersteller-Cloud verbunden. Der App-Assistent erklärt detailliert die Positionierung von RTK- und Ladestation und koppelt den Mähroboter mit der App, sodass die Inbetriebnahme nach wenigen Minuten abgeschlossen ist. Anschließend wird der Goat O600 RTK mit dem heimischen 2,4-GHz-WLAN verbunden – die Ladestation muss daher innerhalb der WLAN-Reichweite des Routers stehen. Eine WLAN-Abdeckung im gesamten Garten ist für den Mähvorgang nicht nötig, wohl aber für Status-Updates und den Livestream der Kamera, da der Mäher keine SIM-Karte besitzt.

Die RTK-Antenne versorgt den Mäher mit Positionsdaten.

Der Aufstellort der RTK-Antenne ist entscheidend für eine präzise Navigation: Je mehr Satelliten die Station empfängt, desto genauer arbeitet der Mähroboter. Im Standard-Testgarten konnten wir die RTK-Antenne direkt neben der Ladestation positionieren und Daten von bis zu 31 Satelliten empfangen. An einem zweiten Teststandort – einem Stadtgarten mit angrenzenden vierstöckigen Gebäuden und Bäumen – reichten die knapp 20 erreichbaren Satelliten nicht für einen regulären Betrieb aus. Erschwerend kommt hinzu: Auch der Mähroboter selbst muss guten Satellitenempfang haben, was nicht in allen Garten-Bereichen gewährleistet ist – dazu mehr im Kapitel zur Navigation.

Ecovacs Goat O600 RTK: Die Schnitthöhe muss man manuell einstellen.

Anders als die App von Sunseeker bietet die Ecovacs-App keine Signalabdeckungskarte, mit der sich Empfangs-Schwachstellen visuell erkennen ließen. Damit bleibt dem Nutzer verborgen, warum der Mäher an manchen Stellen präzise navigiert und an anderen nicht. Empfangsstörungen durch bauliche Gegebenheiten lassen sich allerdings auch mit einer Abdeckungskarte nicht beseitigen – das RTK-Empfangsproblem betrifft grundsätzlich jeden Mähroboter, der mit dieser Technik navigiert.

Kartierung: Wie bei RTK-Mährobotern üblich, lässt sich die Rasenfläche manuell oder automatisch kartieren. Die manuelle Kartierung – bei der man den Mäher per App entlang der Rasenkante steuert – liefert die präzisere Karte. Die automatische Variante ist nur in klar abgegrenzten Gärten sinnvoll: In unserem Testgarten brachen wir sie nach wenigen Metern ab, weil der Roboter angrenzende Blumenbeete in die Karte aufnehmen wollte. Hinzu kommt: Bei der automatischen Kartierung hält der O600 RTK rund 10 cm Abstand zu festen Rändern – mit Konsequenzen für den Kantenschnitt, auf die wir später eingehen. Die Kartierung des gesamten Gartens dauert etwa 20 Minuten – ein Wert, der weniger vom Mäher als von der Gartengröße abhängt und bei Konkurrenten ähnlich ausfällt.

Die fertige Karte lässt sich anschließend in Zonen aufteilen. Dafür zeichnet man in der App eine Markierung ein oder fährt den entsprechenden Bereich mit dem Mäher ab. Bei größeren Gärten ist eine Zonen-Aufteilung sinnvoll, weil sich darüber die Mährichtung optimieren und unnötige Wendemanöver vermeiden lassen.

Navigation, RTK-Empfang und Hindernisüberwindung

Auf ebenem Untergrund mäht der Ecovacs Goat O600 RTK in geraden, parallelen Bahnen. Auf unebenem Gelände kommt es vor, dass die starren Vorderräder kurz nach links oder rechts ausweichen, sodass der Mäher über die Hinterräder den Kurs korrigieren muss. Komplexere Bahnmuster wie Schachbrett-Verläufe, die einige Premium-Modelle für ein gleichmäßigeres Schnittbild bieten, beherrscht der O600 RTK nicht. Immerhin lässt sich die Mährichtung wöchentlich ändern – bei länglichen Rasenabschnitten geht das allerdings zulasten der Effizienz, weil zusätzliche Wendemanöver hinzukommen.

Wenn die Rasenfläche an einen bündigen Weg auf gleicher Höhe grenzt, überfährt der Ecovacs Goat O600 RTK die Grenze leicht und erzielt dadurch einen perfekten Kantenschnitt.

Dass es sich beim Goat O600 RTK um ein Einstiegsmodell mit begrenzter Sensorik handelt, zeigt sich beim Vergleich mit dem teureren Schwestermodell: Dem O600 RTK fehlt ein 3D-ToF-Sensor, den der Goat O800 RTK bietet. Das hat praktische Konsequenzen. Laut Handbuch muss bei der Kartierung von Flächen, die an eine 3 cm abgesenkte Kante grenzen, ein Abstand von 20 cm eingehalten werden – beim O800 RTK reichen 10 cm. Wer diesen Abstand unterschreitet, riskiert, dass der Mäher die Kante überfährt und sich festfährt. Premium-Modelle wie der Dreame A3 (rund 2.200 Euro) erlauben hingegen eine Kartierung direkt an der Kante.

In unserer Test-Zone mit 4 bis 5 cm hohen Randsteinen scheitert der Goat O600 RTK erwartungsgemäß. Ecovacs gibt für den Mäher eine maximale Hindernisüberwindung von 3 cm an – diese Spec hält er ein.

Bei schlechtem Satellitenempfang ist die Navigation  ungenau. Ecovacs empfiehlt für die Kartierung einen Abstand von 20 cm von der Kante einzuhalten, wenn der angrenzende Bereich tiefer liegt.

Die Steigfähigkeit gibt Ecovacs für den mit 10,4 Kilogramm relativ leichten Mäher mit 24 Grad (45 Prozent) an. In Längsrichtung bewältigt der Mäher diese Steigung; Querfahrten an Hängen sollten Nutzer wegen der starren Vorderräder vermeiden, da der Mäher dort häufig korrigieren muss. Wer regelmäßig größere Hangflächen bearbeiten will, ist mit einem Allradmodell besser bedient.

An einer nur 70 cm breiten Verbindung zwischen zwei Rasenzonen unseres Testgartens scheitert der Goat O600 RTK regelmäßig – wie alle bislang von uns getesteten RTK-Mähroboter. Grund ist nicht die Engstelle selbst (Ecovacs nennt 70 cm als minimal passierbare Breite, was der Mäher unter gutem RTK-Empfang auch einhält), sondern der dort schwache Satellitenempfang. Manchmal passiert der Mäher die Stelle auf dem Hinweg, findet aber den Rückweg nicht. Diese Limitierung ist technologiebedingt und betrifft RTK-Mäher generell. LiDAR-Modelle meistern solche Engstellen in der Regel zuverlässiger – wer einen Garten mit RTK-kritischen Zonen hat, sollte das bei der Geräteauswahl berücksichtigen.

Mähleistung, Schnittbild, Kanten und Hinderniserkennung

Mit einer Schnittbreite von 19 cm (Goat O800 RTK: 22 cm) und einem kleinen 45-Wh-Akku darf man beim Goat O600 RTK keine Rekord-Mähzeiten erwarten. Für den 240 m² großen, flachen Geschwindigkeits-Testbereich mit einigen Hindernissen unterbricht der Mäher den Vorgang zweimal: Bei 15 % Akkuladung fährt er zur Ladestation, bei 80 % setzt er das Mähen fort. Das Laden von 15 auf 80 % dauert 57 Minuten, eine vollständige Ladung von 15 auf 100 % 75 Minuten.

Pro Akkuladung schafft der Mäher im Test 1:17 h und übertrifft damit die Herstellerangabe von 45 min erheblich. Dennoch ist der Akku mit 45 Wh nicht besonders leistungsfähig, sodass der Ecovacs für das Mähen der 240 m² großen Testfläche zweimal an die "Tankstelle" muss.

Pro Akkuladung schafft der Mäher im Test 1:17 h – Ecovacs selbst gibt nur 45 Minuten an. Damit übertrifft der O600 RTK seine Hersteller-Spezifikation deutlich. Insgesamt benötigt er für die 240 m² inklusive Ladepausen 6:39 h; die Nettomähzeit ohne Laden liegt bei 3:25 h. Hochgerechnet auf die vom Hersteller beworbenen 600 m² wären das knapp 17 h inklusive mehrerer Ladevorgänge – ein theoretischer Wert, der die Praxis-Grenze des Mähers verdeutlicht.

Die Bahnen überlappen sich beim Mähen, sodass keine Rasenhalme stehen bleiben – das verlängert allerdings die Mähzeit. Im Vergleich landet der O600 RTK damit im Bereich anderer Mäher mit ähnlicher Schnittbreite: Der Sunseeker S4 mit 18 cm benötigt für dieselbe Fläche 4:53 h (Brutto), profitiert aber von einem stärkeren Akku mit nur einer Ladepause. Mäher mit größerer Schnittbreite sind naturgemäß deutlich schneller – Spitzenreiter ist der Mammotion Luba 3 AWD mit 1:15 h, der dank großem Akku ohne Nachladen auskommt.

Mammotion Luba 3 AWD 1:15 1:15
Dreame A3 AWD Pro 3500 1:17 1:17
Ecovacs Goat A3000 LiDAR Pro 1:36 1:36
Mova Lidax Ultra 1000 AWD 1:37 1:37
Segway Navimow i208 LiDAR k. A. 2:54
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro 4:26 3:07
Sunseeker S4 4:53 3:31
Ecovacs Goat O600 RTK 6:39 3:25

Schnittbild und Kanten: Auf ebenem Untergrund hinterlässt der Mäher ein gleichmäßiges Schnittbild. Durch die Bahn-Überlappung sind die typischen Kontrastunterschiede zwischen den Mähbahnen kaum sichtbar. In Mulden und auf unebenem Untergrund bleibt der Schnitt dank des schwingenden Mähdecks gleichmäßig – die Schnitthöhe selbst lässt sich allerdings nur manuell am Gerät einstellen, nicht per App.

An der Kante lässt der Ecovacs Goat O600 RTK häufig mehr Abstand als nötig. Dort muss man also nacharbeiten.

Beim Kantenmähen zeigt sich die größte Schwäche des O600 RTK. Bauartbedingt beträgt der Abstand der Messer zum Gehäuserand bereits 10 cm. Hinzu kommt: Bei automatischer Kartierung hält der Mäher zusätzlich rund 10 cm Abstand zu festen Rändern (siehe Kapitel zur Einrichtung), sodass an festen Kanten Reststreifen von bis zu 20 cm stehen bleiben können. Selbst mit der Option „Zone mit geringer Hindernisvermeidung“ hält der Mäher in den meisten Fällen einen Abstand von bis zu 20 cm; nur gelegentlich trifft er die Kante präzise.

Ecovacs Goat O600 RTK bietet eine Schnittbreite von 19 cm und ist für Rasenflächen bis 600 m².

Konstruktive Lösungen, die Konkurrenten gegen dieses Problem einsetzen, fehlen beim O600 RTK: seitlich ausfahrende Messer wie beim Dreame A3 AWD Pro 3500, eine zusätzliche Mähscheibe wie beim Sunseeker X5 Gen2 oder eine separate Trimmeinheit, wie sie die aktuellen Goat-A-Modelle von Ecovacs bieten. Wer einen sauberen Kantenschnitt erwartet, muss in eine höhere Preisklasse greifen oder nachtrimmen.

Hinderniserkennung: Die kamerabasierte Hinderniserkennung (von Ecovacs als „AIVI“ vermarktet) funktioniert im Test überwiegend zuverlässig. Menschen und Haustiere wie Hunde umfährt der Mäher großräumig, einen Gartenschlauch erkennt er ebenfalls verlässlich. Kleinere Objekte wie Tennisbälle übersieht er allerdings gelegentlich und überfährt sie. Wer regelmäßig Spielzeug oder Bälle auf dem Rasen liegen hat, sollte das vor dem Start prüfen.

Ecovacs Goat O600 RTK: Für eine optimale Mährichtung ist eine Aufteilung der Rasenfläche in Zonen sinnvoll.

App, Bedienung und Home Assistant

Die Ecovacs-App bündelt alle wesentlichen Konfigurationsparameter übersichtlich. Da der O600 RTK keine elektronische Schnitthöhenverstellung erlaubt, lässt sich diese nur manuell am Gerät über einen Drehregler in 0,5-cm-Schritten zwischen 3 und 8 cm einstellen. In der App lässt sich pro Zone lediglich die Schnittrichtung konfigurieren.

Für die Regenerkennung sitzt auf der Gehäuseoberseite ein Sensor: Erkennt er ausreichend Wasser, kehrt der Mäher zur Ladestation zurück. Anschließend wartet er eine konfigurierbare Trocknungszeit zwischen 30 Minuten und 3 Stunden ab, bevor er die Arbeit fortsetzt. Eine Tierschutz-Option erlaubt es zudem, Zeitspannen festzulegen, in denen der Mäher nicht startet. Das ist mehr als eine Komfortfunktion: Zum Schutz nachtaktiver Tiere sollten Mähroboter grundsätzlich nur tagsüber arbeiten. Einige Kommunen ahnden Nachtfahrten mit empfindlichen Bußgeldern – in Leipzig drohen bis zu 50.000 Euro. Geht es nach dem Deutschen Städtetag, könnte ein bundesweites Nachtfahrverbot bald folgen.

Ecovacs Goat O600 RTK: Fährt der Mähroboter im Empfangsbereich des WLANs, können Nutzer den Livestream der Kamera mit der App abrufen.

Sprachsteuerung und Smart-Home-Anbindung: Über die Ecovacs-App lässt sich Sprachsteuerung via Amazon Alexa, Google Home und Siri aktivieren. Praktisch wichtiger sind allerdings die Zeitpläne, mit denen sich pro Wochentag festlegen lässt, welche Zone wann gemäht werden soll. Eine offizielle Drittanbieter-Integration bietet Ecovacs nur für Smart Home by Hornbach – für die meisten Heise-Leser mit Home-Assistant-Fokus jedoch unattraktiv, zumal die Integration nur die Gesamtfläche steuert und keinen Zugriff auf Akkustatus oder andere Betriebsparameter liefert.

Für Ecovacs-Mähroboter gibt es eine Integration für Home Assistant. Sie ist an die Cloud des Herstellers gekoppelt und bietet Zugriff auf wichtige Betriebsparameter. Die Konfigurationsoptionen sind nicht so umfassend wie bei Integrationen für Mähroboter anderer Hersteller.

Home Assistant: Für Home Assistant gibt es eine Community-Integration, die inzwischen Bestandteil von Home Assistant Core ist. Sie basiert standardmäßig auf der Ecovacs-Cloud, was zwei zentrale Einschränkungen mit sich bringt: Bei Cloud-Ausfällen ist der Mäher aus Home Assistant nicht erreichbar, und sämtliche Steuerbefehle laufen über Ecovacs-Server. Eine cloud-freie Anbindung ist über das Reverse-Engineering-Projekt Bumper möglich, das die Ecovacs-Cloud lokal nachbildet – allerdings handelt es sich um eine Bastler-Lösung ohne offiziellen Support, die nach Firmware-Updates regelmäßig nachjustiert werden muss.

Der Funktionsumfang der HA-Integration bleibt zudem hinter Community-Lösungen für andere Mähroboter zurück. Während etwa PyMammotion für Mammotion-Geräte eine Zonen-Ansteuerung erlaubt, beschränkt sich die Ecovacs-Integration auf Start und Stopp für die Gesamtfläche. Immerhin werden Betriebsparameter wie Akkustand, Anzahl der Mäh-Einsätze und gemähte Gesamtfläche zuverlässig in Home Assistant übertragen.

Die derzeit einzige Mähroboter-Familie mit einer offiziellen, lokalen HA-Integration über MQTT stammt von Terramow. Wer Wert auf cloud-unabhängige Steuerung und vollen Funktionsumfang in Home Assistant legt, findet bei Ecovacs aktuell keine vergleichbare Lösung – egal ob über die offizielle Hornbach-Integration, die HA-Community-Integration oder den Bumper-Workaround.

Preis

Regulär kostet der Ecovacs Goat O600 RTK 649 Euro. Oft ist er wie aktuell für 499 Euro im Angebot.

Fazit

Der Ecovacs Goat O600 RTK ist ein solider Einsteiger-Mähroboter für überschaubare Gärten mit klaren Grenzen und gutem Satellitenempfang. Wer einen ebenen Rasen bis etwa 300 m² hat, bekommt für knapp 500 Euro einen RTK-Mäher mit ordentlicher Mähleistung pro Akkuladung, schwingendem Mähdeck und brauchbarer Hinderniserkennung. Die vom Hersteller beworbenen 600 m² sind in der Praxis allerdings illusorisch – wer regelmäßig größere Flächen mähen will, sollte zum O800 RTK oder zu Modellen mit größerer Schnittbreite greifen.

Die Schwächen liegen im Kantenschnitt (bis zu 20 cm Reststreifen), der nur manuellen Schnitthöhen-Verstellung und der fehlenden offiziellen Home-Assistant-Integration. Für Heise-Leser mit Smart-Home-Fokus ist die cloudbasierte HA-Community-Lösung eine Notlösung – wer Wert auf lokale Steuerung legt, findet aktuell nur bei Terramow eine offizielle MQTT-Anbindung, allerdings in höherer Preisklasse.

Im preisgleichen Umfeld lohnt ein Blick auf die Konkurrenz: Der ungetestete Anthbot M5 (499 Euro) bietet laut Hersteller elektrische Schnitthöhen-Verstellung per App, Dual-Vision-Navigation als Backup bei schwachem RTK-Empfang und 4G – auf dem Papier in mehreren Punkten besser ausgestattet. Der Roboup Raccoon 2 SE für 499 Euro verzichtet auf RTK und nutzt KI-Vision; im Test zeigte er ein deutlich chaotischeres Mähbild und ist nur in klar strukturierten Gärten sinnvoll. Wer eine konkrete Test-Alternative sucht und mit einem weniger systematischen Mähmuster leben kann, findet ihn dort.



Source link

Künstliche Intelligenz

KI-Ärger und Gletscher-Abschied – die Fotonews der Woche 22/2026


close notice

This article is also available in
English.

It was translated with technical assistance and editorially reviewed before publication.

Die vergangene Fotowoche lieferte einige Aufreger und KI ist dabei wieder mit im Spiel: Eine renommierte Galerie in Manhattan stellt eine KI-kolorierte Version eines der berühmtesten Fotos der Geschichte aus und bietet sie zum Verkauf an – ohne zu fragen. Software-Abos werden wieder teurer. Und ein bewegender Dokumentarfilm erinnert daran, dass nicht nur Bilder, sondern auch die Landschaften, die wir fotografieren, für immer verschwinden können.

Weiterlesen nach der Anzeige


Das Titelbild der Ausgabe 03 2026 des Foto-Magazins c't Fotografie

Das Titelbild der Ausgabe 03 2026 des Foto-Magazins c't Fotografie

(Bild: 

heise

)

Die Danziger Gallery in New York hat auf der Photography Show im April eine KI-generierte Farbversion von Ansel Adams‘ ikonischem Foto „Moonrise, Hernandez, New Mexico“ ausgestellt – in drei Größen, in Editionen zu je zehn Stück, und zum Verkauf angeboten. Der Prompt? „Make a realistic color version of Ansel Adams‘ iconic ‚Moonrise Over Hernandez’“. Danach wurde das Bild monatelang bearbeitet, geprooft und von einem Meisterdrucker auf Papier gebracht.

Das Problem: Niemand hat den Ansel Adams Publishing Rights Trust gefragt. Juristisch mag Galeriebesitzer James Danziger im Recht sein, denn das Foto von 1941 ist gemeinfrei. Moralisch sieht die Sache anders aus. Der Trust wies darauf hin, dass Adams sein Leben lang dafür gekämpft hat, Fotografie als Kunstform zu etablieren – und dass niemand ohne Erlaubnis mit dem Namen, dem Ruf und der Arbeit eines anderen Geld verdienen sollte.

Danziger verteidigte sich (): Er habe das Bild aus Liebe zum Original geschaffen und wollte zeigen, was Adams in jenem Moment in Farbe gesehen haben könnte. Ein Urheberrechtsanwalt habe bestätigt, dass das Foto gemeinfrei ist. Doch Liebe allein reicht manchmal nicht – ein Anruf hätte gereicht.

c’t Fotografie Zoom In abonnieren

Ihr Newsletter mit exklusiven Foto-Tipps, spannenden News, Profi-Einblicken und Inspirationen – jeden Samstag neu.

E-Mail-Adresse

Ausführliche Informationen zum Versandverfahren und zu Ihren Widerrufsmöglichkeiten erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Weiterlesen nach der Anzeige

Auch bei der Software gibt es Neuigkeiten, die weniger erfreulich sind. VSCO, die bei vielen Kreativen beliebte Foto-App, hat seine Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien geändert. Ab dem 22. Juni darf das Unternehmen hochgeladene Fotos nutzen, um KI-Modelle zu trainieren – natürlich anonymisiert, wie es heißt. Konkret: „Wir können Ihre Daten für Forschung und Entwicklung verwenden, um unsere oder die Dienste unserer Partner zu verstehen und zu verbessern, einschließlich künstlicher Intelligenz und maschineller Lernmodelle.“

Die Daten werden „nur so lange aufbewahrt, wie wir sie vernünftigerweise für die genannten Zwecke benötigen“ – also potenziell für immer. Viele Nutzer sind enttäuscht. VSCO war immer eine App für Kreative, und nun sollen deren Bilder dazu dienen, eine seelenlose Maschine zu füttern. Wer das nicht will, muss die App wohl verlassen. Zumindest bleibt die Möglichkeit, die neuen Bedingungen nicht zu akzeptieren – dann ist allerdings auch die Nutzung der App vorbei.

Apropos Software: Capture One erhöht ab dem 2. Juni die Preise für alle Produkte – Pro, All-in-One, Studio – um sechs Prozent. Das betrifft Monats- und Jahresabos sowie Perpetual-Lizenzen. Wer monatlich zahlt, wird sieben und drei Tage vor der Verlängerung informiert, Jahresabonnenten 30, sieben und drei Tage vorher.

Für das Pro-Abo bedeutet das: Statt 17 Dollar im Monat bei jährlicher Zahlung sind es künftig etwa rund 12 Dollar mehr pro Jahr. Monatlich ohne Bindung steigt der Preis auf über 27 Dollar. Die All-in-One-Variante mit iPad-App und Cloud-Funktionen klettert auf fast 25 Dollar monatlich, das Studio-Abo auf knapp 49 Dollar.

Capture One begründet die Erhöhung mit gestiegenen Kosten für Entwicklung und Support. Immerhin: Wer vor dem 2. Juni von einem Monatsabo auf ein Jahresabo wechselt, sichert sich noch den alten Preis. Und im Vergleich zu anderen Anbietern ist die Erhöhung moderat – aber sie ist ein weiteres Zeichen dafür, dass auch in der Fotosoftware die Zeiten günstiger Abos vorbei sind.

Erfreulicher sind die Nachrichten aus Wien. Die OstLicht Camera Auction Spring 2026 am 28. Mai brachte beeindruckende Ergebnisse: Eine Leica MP Vorserie von 1956 erzielte 1,14 Millionen Euro – eine der teuersten Nachkriegs-Leicas, die je versteigert wurden. Auch bei der Photo Auction am selben Tag gab es Highlights: Ein großformatiger Print von René Burri ging für 43.200 Euro weg, eine Collage von Peter Beard für 54.000 Euro.

OstLicht führt die Tradition der WestLicht-Auktionen fort, die seit 2002 Wien als europäische Adresse für Fotoauktionen etabliert haben. Und das Beste: Auch Sammler mit kleinerem Budget kommen auf ihre Kosten. Ein Teil des Erlöses fließt in die Arbeit des gemeinnützigen Vereins WestLicht. Die nächste Fotoauktion findet am 13. September im Rahmen der Parallel-Kunstmesse statt.

Zum Abschluss noch eine Empfehlung, die zum Nachdenken anregt. Der Dokumentarfilm „Time and Water“ von Sara Dosa (bekannt durch „Fire of Love“) nimmt am Sundance Film Festival teil und läuft ab dem 29. Mai in den Kinos (Trailer). Er erzählt die Geschichte des isländischen Schriftstellers Andri Snær Magnason, der mit dem Tod der Gletscher seines Landes und dem Verlust seiner Großeltern konfrontiert ist.

Magnason, der 2019 die Trauerrede für Okjökull hielt, den ersten isländischen Gletscher, der seinen Status verlor, versucht in Archivaufnahmen, Fotos und Familienfilmen festzuhalten, was verschwindet: Erinnerungen, Zeit, Wasser. Der Film ist „polytemporal“, wie Dosa sagt – er verbindet Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Und er zeigt, dass nicht nur Bilder, sondern auch die Welt, die wir fotografieren, für immer verloren gehen kann, wenn wir nichts tun.

Gletscher sind Zeitkapseln der Erde, sie speichern, was in der Luft und im Wasser war – auch unsere Verschmutzung. Islands Gletscher sind etwa 2.500 Jahre alt, älter als die Menschen, die dort leben. Bis 2100 könnte die Hälfte des verbliebenen Eisvolumens verschwunden sein, bis 2200 vielleicht alles. „Time and Water“ ist kein Film, der mit Weltuntergangsstimmung erschlägt, aber er zeigt eindringlich: Die Zukunft ist noch offen, aber es liegt an uns, sie zu gestalten.

Lesen Sie auch


(tho)



Source link

Weiterlesen

Künstliche Intelligenz

Autobauer geben weniger Rabatt für Elektroautos


Die Autobauer haben im Mai auf dem deutschen Markt die eigenen Preisnachlässe für Elektroautos zurückgefahren. Der monatliche Neuwagen-Marktbericht des privaten Center Automotive Research (CAR) sieht das als direkte Folge der staatlichen Förderung, die seit Mai rückwirkend für Anmeldungen im laufenden Jahr gezahlt wird.

Weiterlesen nach der Anzeige

„Es scheint, die Autobauer testen den Markt“, sagt Studienleiter Ferdinand Dudenhöffer. Der Abstand bei den Transaktionspreisen zwischen E-Autos und Verbrennern werde entgegen dem vorherigen Trend wieder größer. Nach den Markterhebungen bei den 20 meistverkauften Elektrofahrzeugen ist der durchschnittliche Preisnachlass von 19,5 Prozent im Januar auf nun 18,6 Prozent zurückgegangen. Elektroautos waren damit in der Anschaffung im Schnitt 1971 Euro teurer als ein vergleichbarer Verbrenner. Die staatliche Förderung ist dabei nicht eingerechnet.

Sinkende Preisnachlässe beobachtet CAR vor allem bei kleineren E-Autos, die eher in das Anforderungsprofil der förderberechtigten Haushalte passen dürften. Förderfähig sind Kauf und Leasing neuer Elektroautos, bestimmter Plug-in-Hybride, die sowohl mit Strom als auch mit Treibstoff fahren können, sowie Elektroautos mit sogenannten Reichweitenverlängerern. Letztere sind kleine Verbrennungsmotoren, die die Reichweite von Elektroautos erhöhen.

Voraussetzung ist eine Zulassung des Fahrzeugs seit dem 1. Januar dieses Jahres. Die Höhe des staatlichen Zuschusses hängt von Fahrzeug, Haushaltseinkommen (höchstens 80.000 Euro) und Familiengröße ab und kann zwischen 1500 und 6000 Euro betragen. Die Prämie gilt nur für Privatautos, nicht für Dienstwagen. Die Fördermittel sollen für bis zu 800.000 Fahrzeuge ausreichen.

Lesen Sie auch


(nie)



Source link

Weiterlesen

Künstliche Intelligenz

Mastering GitOps 2026: Jetzt noch Frühbuchertickets sichern


Die von iX und dpunkt.verlag ausgerichtete Online-Konferenz Mastering GitOps geht in die heiße Phase der Anmeldung: Bis einschließlich 3. Juni 2026 sind noch Tickets zum Frühbucherpreis von 249 Euro (zzgl. Mehrwertsteuer) erhältlich. Die eintägige Veranstaltung am 25. Juni 2026 richtet sich an Softwareentwicklerinnen und Softwareentwickler, DevOps Engineers sowie Plattform-Teams, die ihre Deployment-Pipelines belastbarer, sicherer und nachvollziehbarer aufstellen wollen. Der Fokus liegt unter anderem auf der Automatisierung und Skalierung von GitOps.

Weiterlesen nach der Anzeige

Inhaltlich nimmt das Programm die Entwicklung von GitOps zum tragenden Betriebsmodell für Platform Engineering, Multi-Cluster-Setups und Progressive Delivery in den Blick. Tools wie Argo CD, Flux, Kargo, Pulumi und Crossplane bilden weiterhin das Rückgrat moderner GitOps-Stacks, ergänzt um Ansätze wie Policy-driven GitOps.


Regina (Reggie) Voloshin, Argo CD maintainer at Octopus Deploy

Regina (Reggie) Voloshin, Argo CD maintainer at Octopus Deploy

Regina (Reggie) Voloshin, Argo CD Maintainer bei Octopus Deploy

Den Auftakt übernimmt Artem Lajko, Head of Platform Engineering bei iits consulting, mit einer Bestandsaufnahme der GitOps-Evolution – von der schlanken deklarativen Deployment-Strategie hin zum zentralen Baustein moderner Developer Platforms. Regina Voloshin von Octopus Deploy, Maintainerin von Argo CD, widmet sich in ihrem Vortrag „Eliminating Hidden Argo CD Pitfalls in Your GitOps Workflow“ den typischen Fallstricken beim produktiven Einsatz: Skalierungsprobleme in großen Multi-Cluster-Umgebungen, sicheres Secrets-Management und der Umgang mit Konfigurationsdrift, also den Abweichungen zwischen tatsächlichem Cluster-Zustand und dem in Git deklarierten Soll-Zustand.

Thorsten Wussow (Slix) zeigt, wie sich GitOps mit dem Flux Operator in den Autopilot-Modus überführen lässt. Dag Bjerre Andersen (Egmont) und Sergey Shevchenko (TangoMe) demonstrieren in einem gemeinsamen Talk, wie sich die Vorschau von Pull-Request-Änderungen mit Argo CD spürbar beschleunigen lässt.

Christian Hernandez von Cisco befasst sich mit dem Rendered-Manifests-Pattern in Verbindung mit OCI-Registries. Statt Helm-Charts oder Kustomize-Overlays erst zur Laufzeit aufzulösen, werden fertige Kubernetes-Manifeste vorab gerendert und als unveränderliche Artefakte in OCI-Registries abgelegt. Damit entfallen Laufzeit-Mutationen durch Argo CD, und es entsteht eine eindeutige Single Source of Truth. Seit Argo CD 3.1 werden OCI-Registries nativ unterstützt – ein Plus für Nachvollziehbarkeit, Auditierbarkeit und Team-Kollaboration.

Weiterlesen nach der Anzeige

Wie sich GitOps in einem Industriekonzern skalieren lässt, schildert Alexander Troppmann von Carl Zeiss. Sein Team betreibt Argo CD in einer Multi-Tenant-Architektur als Kern des konzernweiten Platform-Engineering-Projekts. Die DORA-Kennzahlen Deployment Frequency, Lead Time for Changes, Change Failure Rate und Failed Deployment Recovery Time laufen in Backstage als Single Source of Truth zusammen und werden über Custom Tooling in die GitOps-Welt überführt. Auf diese Weise messen die Entwicklungsteams ihre Deployment-Performance kontinuierlich und behalten zugleich die Plattformkosten im Blick.


Alexander Troppmann, Carl Zeiss

Alexander Troppmann, Carl Zeiss

Alexander Troppmann, Carl Zeiss

Wer noch ein Ticket zum Frühbucherpreis von 249 Euro buchen möchte, hat bis 3. Juni 2026 Zeit, danach kostet es 299 Euro (jeweils zzgl. MwSt.). Teams ab drei Personen profitieren von Gruppenrabatten. Wer über den Fortgang der Konferenz Mastering GitOps auf dem Laufenden bleiben möchte, kann sich auf der Website für den Newsletter registrieren. Der aktuelle Hashtag auf Social Media lautet #masteringgitops.


(map)



Source link

Weiterlesen

Beliebt