Connect with us

Apps & Mobile Entwicklung

Speicherpreise im Check: RAM ist wieder etwas günstiger, SSDs & HDDs legen weiter zu


Speicherpreise im Check: RAM ist wieder etwas günstiger, SSDs & HDDs legen weiter zu

Ein Monat ist vergangen und die Redaktion blickt erneut auf die Speicherpreise im Online-Handel. Erfreulich für Endkunden: RAM ist wieder etwas günstiger geworden. Dafür gingen die Preise für Massenspeicher (HDD und SSD) weiter rauf.

Hinweise zur (geänderten) Methodik

Jeweils ein Dutzend der Mitte Oktober 2025 populärsten (nach Aufrufen) Speicher­produkte im Preisvergleich sind die Basis für die Studie zur Preisentwicklung von RAM, HDD und SSD im Online-Handel. Der Überblick zeigt die Teuerung jedes Produkts in Prozent und liefert abschließend einen Durchschnittswert.

Eine Änderung gibt es: Neuerdings ist die Liste der Händler im Preisvergleich bei manchem Produkt voll von kleineren, unbekannten eBay-Händlern. Hier drängt sich die Vermutung auf, dass sich diese erst im Zuge der Speicherkrise eingedeckt haben, um aus den weiter steigenden Preisen Profit zu schlagen – „Scalper“ werden solche Akteure umgangssprachlich genannt.

Die eBay-Verkäufer bieten die Kits teils erheblich günstiger als renommierte Online-Shops an. Da aber ein gewisses Risiko besteht, nicht die gewünschte Ware zu erhalten und solche Angebote den allgemeinen Preistrend verfälschen, werden eBay-Angebote fortan nicht bei der Analyse berücksichtigt. Das gilt auch für Marketplace-Angebote bei Amazon.

Aktuelle DRAM-Preise

Bei der letzten Analyse Mitte Januar waren die Preise der RAM-Kits im Durchschnitt um 344 Prozent gegenüber dem September 2025 gestiegen. Jetzt gibt es erstmals seit dem Herbst wieder sinkende Preise zu vermelden. Immerhin 9 der 12 Kits sind günstiger als vor einem Monat. Unterm Strich bleiben die Preise aber weiterhin extrem teuer und liegen noch knapp 314 Prozent über dem Wert aus dem September.

Aktuelle HDD-Preise

Beim Massenspeicher gibt es noch keinen Trend zu sinkenden Preisen, denn die meisten Modelle sind nochmals teurer geworden. Somit steigt die Teuerungsrate von 46 Prozent auf nun fast 51 Prozent. Sie bleibt aber somit im Vergleich zum RAM weiterhin moderat.

Aktuelle SSD-Preise

Auch SSDs haben sich nochmals verteuert. Im Durchschnitt liegen die Preise jetzt fast 87 Prozent höher als im September. Vor einem Monat lagen sie noch 74 Prozent über dem Ausgangspreis.

Update



Source link

Apps & Mobile Entwicklung

Benchmarks: Intels Arc B390 iGPU mit 10 Watt TDP im Test


Die iGPU Intel Arc B390 mit 12 Xe3-Clustern ist richtig schnell, das haben Tests von Core Ultra X9 388H und Core Ultra X7 358 (Test) mit mindestens 26 Watt TDP gezeigt. Doch was passiert, wenn man den Verbrauch noch weiter senkt? ComputerBase hat im MSI Prestige 14 Flip AI+ auch mit nur 10 Watt TDP nachgemessen.

Mit MSIs Notebook sind auch 10 Watt testbar

Das MSI Prestige 14 Flip AI+ (Test) bietet im MSI Center S einen Eco-Modus an, mit dem sich das Notebook quasi lautlos betreiben lässt, weil das Kühlsystem auch unter Last in der Regel inaktiv bleibt.

Dafür senkt das System die maximale Verlustleistung des Core Ultra X 358H, der für 25 bis 80 Watt TDP spezifiziert wurde, deutlich ab: In CPU-Lasten liegen maximal 22 Watt und dauerhaft nur noch knapp über 10 Watt an, in GPU-Lasten sind es nur noch 10 Watt.

Aber wie viel Leistung bleibt damit in Spielen noch übrig? ComputerBase hat noch einmal nachgemessen. Die Antwort lautet: wenig.

Der Eco-Modus im MSI Center S lässt in Spielen nur noch 10 Watt TDP zu
Der Eco-Modus im MSI Center S lässt in Spielen nur noch 10 Watt TDP zu

Deutlich fallende Taktraten

Das zeigt bereits der Blick auf die Taktraten: Nur noch 864 MHz erreicht die iGPU im Durchschnitt über die sieben Benchmarks, wenn sie im Durchschnitt 10 Watt aufnimmt. Bei durchschnittlich 38 Watt (+280 Prozent) waren es noch 2.331 MHz (+270 Prozent). Der Takt ist also quasi analog der Leistungsaufnahme gefallen.

Zwei Drittel weniger Gaming-Leistung

Im Durchschnitt über die Benchmarks bedeutet das, dass die Leistung gegenüber dem 38-Watt-Lauf ebenfalls um zwei Drittel zurückgegangen ist, zugleich sind die Ladezeiten der Benchmarks teils beachtlich gestiegen – 10 Watt sind schlichtweg zu wenig.

Leistungsrating Full HD

    • AMD Ryzen AI Max+ 395 II
      Beelink GTR9 Pro, 120 W, 8000

    • AMD Ryzen AI Max+ 395 I
      Beelink GTR9 Pro, 65 W, 8000

    • Intel Core Ultra X9 388H I
      Zenbook Duo, „47 W“, 9600

    • Intel Core Ultra X7 358H I
      Prestige 14 AI+, „38 W“, 8533

    • Intel Core Ultra X9 388H II
      Zenbook Duo, „26 W“, 9600

    • AMD Ryzen AI 9 HX 370 I
      SER9, „65 W“, 7500

    • Intel Core Ultra 9 285H
      GTi15 Ultra, „65 W“, 5600

    • AMD Ryzen AI 9 HX 370 II
      Zenbook S16, „24 W“, 7500

    • Intel Core Ultra 9 185H
      X14 Pro, „65 W“, 7500

    • Intel Core Ultra X7 358H II
      Prestige 14 AI+, „10 W“, 8533

Einheit: Prozent, Geometrisches Mittel

Fazit

Intel hat Panther Lake alias Core Ultra 300 in den bisher verfügbaren Varianten für einen TDP-Bereich von 25 bis 80 Watt freigegeben und nach den CPU-Benchmarks zeigen auch die GPU-Benchmarks, warum das so ist: Unter 25 Watt sinkt die Leistung deutlich, bei der Kombination aus großem CPU- und großem GPU-Tile sogar extrem.

Den X7 oder X9 so zu betreiben, ergibt keinen Sinn, solange die Leistung nicht vollständig in den Hintergrund rückt (Medienwiedergabe, Browsing), erklärt aber auch die anhaltenden Gerüchte, warum Intel für Handheld-PCs an separaten Panther-Lake-SoCs arbeiten soll („G3“). Sie dürften den kleinen CPU-Tile mit dem großen GPU-Tile und einer optimierten Firmware kombinieren, um die Leistung am unteren TDP-Ende und vermutlich auch unterhalb der bisher mindestens geforderten 25 Watt TDP anzuheben.

Bei welcher TDP die Leistung des Core Ultra X7 358H im MSI Prestige 14 Flip AI+ genau anfängt stark abzufallen, lässt sich mit dem Notebook leider nicht testen, denn das MSI Center S erlaubt (anders als z.B. Asus Armoury Crate) keine exakte Einstellung der TDP.

Mehr Benchmarks zu Core Ultra 300H
  • Core Ultra X7 358H im Test: So schnell ist Arc B390 im „günstigen“ MSI Prestige 14 Flip AI+
  • Core Ultra X9 388H im Test: Intel Panther Lake mit Arc B390 ist ein Grafik-Biest

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.



Source link

Weiterlesen

Apps & Mobile Entwicklung

Einhänder-Tastatur: Epomaker HE30 halbiert das Tastenfeld für Gaming


Einhänder-Tastatur: Epomaker HE30 halbiert das Tastenfeld für Gaming

Bild: Epomaker

Epomaker halbiert mit der HE30 eine Mini-Tastatur. Das Ergebnis kann nur mit einer Hand bedient werden und zielt auf Gaming. Durch die minimale Breite soll die „Einhand-Tastatur“ in Shootern und MOBAs besonders ergonomisch sein.

Kleiner als mit einer 60%-Modell kann man eine Tastatur eigentlich nicht bauen, ohne essentielle Tasten zu streichen. Das ist allerdings genau das, was Epomaker mit der HE30 tut. Bei der Tastatur entfallen auch Buchstaben-Tasten, sie endet genau in der Mitte der Leertaste.

Gestrichen wird damit der Universalcharakter des Eingabegeräts: Zum Arbeiten kann es damit nicht mehr benutzt werden, zum Spielen hingegen schon. Epomaker nennt das deshalb ein „fokussiertes Layout“. Wie bei Ergo-Keyboards mit Split-Layout kann die HE30 leichter gewinkelt aufgestellt, zudem aber auch dicht an die Maus gerückt werden oder lässt wahlweise mehr Raum für Manöver im Low-Sense-Bereich.

Durch die geringen Abmessungen von 15,3 × 13,3 × 2,9 cm und das Gewicht von nur 350 Gramm lässt sich die Tastatur leicht transportieren, eine Eigenschaft, die die Trageschlaufe an der Seite unterstreichen soll. Dieses Feature sowie das Design des Gehäuses erinnern dabei an die Wooting 60 HE v2.

Epomaker HE30 (Bild: Epomaker)

Technik und Aufbau

Unter den 36 Tasten stecken Hall-Effekt-Taster. Epomaker verbaut den eigenen „Purple Magnetic Switch“ mit einem Hub von 3,4 Millimetern und einem maximalen Widerstand von 45 Gramm am Anschlag. Der Auslösepunkt kann in 0,1-mm-Schritten per Software gewählt werden. Darüber hinaus bietet Epomaker Mod Tap, dynamische Auslösepunkte und „Snap Key“, eine Eingabe- und Ausweichhilfe für Shooter, bei der die zuletzt gedrückte Taste eines Paares priorisiert wird. Die Polling-Rate liegt bei 8.000 Hz und komplettiert das auf Gaming ausgerichtete Feature-Set. RGB-Tastenbeleuchtung und Tastenfunktionen können über eine Web-App eingestellt werden. Der Betrieb der HE30 ist ausschließlich mit Kabel möglich.

Das Gehäuse der HE30 wird mit mehreren Schichten schallabsorbierendem Material gefüllt. Darunter sind Schaumstoff, IXPE und ein PET-Pad, das Anschläge sauberer hervortreten lässt. Erzeugen soll das ein „cremiges“, ruhiges Soundprofil.

Gar nicht mal so teuer

Preislich bewegt sich die HE30 in einem vergleichsweise günstigen Bereich. Epomaker verlangt im eigenen Webshop rund 45 US-Dollar plus 20 US-Dollar Versandkosten und Einfuhrgebühren, im Amazon-Webshop* des Unternehmens gibt es das Modell aktuell mit 10 Prozent Preisnachlass für knapp 54 Euro.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.



Source link

Weiterlesen

Apps & Mobile Entwicklung

Einer der besten Nass-/Trockensauger auf dem Markt


Der Tineco Floor One S9 Master Nass- und Trockensauger zeigt im Praxistest seine Stärken und erweist sich als durchdachtes Gerät, das sich definitiv empfehlen lässt. Warum das Gerät so positiv auffällt, erfahrt Ihr im Folgenden.

Frühere Generationen von Saugwischern wirkten auf mich unausgereift: schwache Akkus, enttäuschende Sauberkeit und viel zu viel Restwasser auf empfindlichen Böden. In den vergangenen Jahren hat sich jedoch einiges getan. Nach meinem ausgiebigen Praxistest mit dem Tineco Floor One S9 Master steht fest: Dieses Gerät spielt in einer anderen Liga.

Preis und Verfügbarkeit des Tineco Floor One S9 Master

Der Test des Tineco Floor One S9 Master hat meine Einstellung zu Saugwischern grundlegend verändert und ich kann ihn Euch definitiv empfehlen. Zu kaufen gibt es ihn bei Amazon oder direkt beim Hersteller. Der UVP beläuft sich auf 699 Euro – er ist aber auch immer wieder mal günstiger zu haben.

Erster Eindruck und Praxistest

Das Gerät kommt sicher verpackt in einem stabilen Karton, allerdings mit recht viel Kunststofffolie. Hier hätte ich mir eine nachhaltigere Lösung gewünscht. Positiv fällt hingegen die verständlich gestaltete Anleitung auf: Der Aufbau gelingt innerhalb kürzester Zeit. Der Akku ist bei Lieferung allerdings nicht vollständig geladen. Also stellt Ihr den Saugwischer zunächst in die mitgelieferte Ladestation, die Ihr einfach an die Steckdose anschließt. Während des Ladevorgangs meldet sich eine Sprachansage – diese lässt sich bei Bedarf deaktivieren.

Tineco Floor One S9 Master in seiner Station
Tineco Floor One S9 Master in seiner Station Bildquelle: Nextpit

Nach etwa zwei bis drei Stunden erreicht der Akku wieder 100 Prozent. Anschließend füllt Ihr Wasser und die beiliegende Reinigungslösung in den Frischwassertank – und schon kann es losgehen. Euch stehen vier Reinigungsprogramme zur Auswahl: Auto, Quiet, Heat und Max. Im Alltag kam bei mir überwiegend der Auto-Modus zum Einsatz, da er für die meisten Verschmutzungen völlig ausreicht. Der Quiet-Modus arbeitet besonders leise, reduziert dafür aber etwas die Leistung. Für starke Verschmutzungen eignet sich der Max-Modus, während Ihr im Heat-Modus mit erhitztem Wasser arbeiten könnt.

Neu für mich war die ThermoBlast-Technologie. Über eine kleine Düse an der Front sprüht der Tineco heißes Wasser mit Druck auf den Boden und weicht so eingetrocknete Flecken gezielt auf. Ihr aktiviert die Funktion per Knopfdruck am Griff. In der Praxis half das häufig bei hartnäckigen Verschmutzungen. Lediglich stark festgetretene Essensreste in der Küche stellten auch dieses System vor Grenzen – hier musste ein Tuch und starker Druck nachhelfen.

Mit der ThermoBlast-Technologie lassen sich eingetrocknete Flecken gut einweichen
Mit der ThermoBlast-Technologie lassen sich eingetrocknete Flecken gut einweichen Bildquelle: Nextpit

Drei durchdachte Features für sichtbar sauberere Böden

Abgesehen davon liefert der Nass- und Trockensauger ein starkes Reinigungsergebnis. In den meisten Fällen genügt es, ein- bis zweimal über eine Fläche zu fahren, um den Boden deutlich zu säubern. Selbst größere Staubansammlungen und Wollmäuse nimmt das Gerät problemlos auf. Dadurch spart Ihr Euch tatsächlich das separate Staubsaugen.

Für das Aufspüren von Schmutz setzt Tineco gleich auf zwei Technologien. Zum einen projiziert DustReveal einen grünen Lichtstrahl auf den Boden und macht selbst feinste Partikel sichtbar. Zum anderen erkennt der bekannte iLoop-Sensor, wie stark der Untergrund verschmutzt ist, und regelt Wasserzufuhr sowie Saugleistung automatisch. Eine Lichtanzeige am Gerät zeigt Euch zusätzlich an, ob der Boden noch schmutzig oder bereits sauber ist – so entgeht Euch auch unsichtbarer Dreck nicht.

Der grüne Lichtstrahl des Tineco Floor One S9 Master macht feinsten Staub sichtbar
Der grüne Lichtstrahl des Tineco Floor One S9 Master macht feinsten Staub sichtbar Bildquelle: Nextpit

Ein weiteres Highlight ist der StreakFree-Abzieher. Dabei handelt es sich um eine Gummilippe an der Vorderseite, die sich beim Zurückziehen des Geräts automatisch absenkt. Dadurch nimmt der Saugwischer Wasser und Schmutz besonders gründlich auf und reinigt sehr nah an der Fußleiste. Zwar bleibt direkt an der Wand ein schmaler Streifen zurück, dennoch verbessert dieses Feature das Gesamtergebnis spürbar.

Müheloses Reinigen mit starker Ausdauer

Beim Putzen selbst müsst Ihr kaum Kraft einsetzen. Ein integrierter Motor zieht den Saugwischer aktiv nach vorne, sodass Ihr ihn im Grunde nur noch lenkt. Das schont den Rücken und macht die Reinigung überraschend angenehm. Das Gewicht des Geräts mit rund fünf Kilogramm, ist allerdings nicht zu unterschätzen – wer viele Treppen überwinden muss, sollte das im Hinterkopf behalten.

Die Akkuleistung überzeugt ebenfalls. Wohnungen mit bis zu 70 Quadratmetern lassen sich problemlos mit einer einzigen Ladung reinigen. Nutzt Ihr überwiegend den Auto- oder Quiet-Modus, sind sogar noch größere Flächen realistisch. Tineco gibt eine maximale Laufzeit von bis zu 65 Minuten im Quiet-Modus an. In meinem Test kam ich auf rund 40 Minuten, da ich zwischendurch auch die leistungsstärkeren Modi genutzt habe. Praktisch ist außerdem das flache Design: Der Saugwischer lässt sich um 180 Grad absenken und gleitet so mühelos unter Betten, Regale oder Kommoden.

Auch unter niedrige Möbel kommt der Tineco Floor One S9 Master ohne Probleme
Auch unter niedrige Möbel kommt der Tineco Floor One S9 Master ohne Probleme Bildquelle: Nextpit

Reinigung und Wartung nach dem Putzen

Während der Bodenreinigung verwendet das Gerät kontinuierlich frisches Wasser, das Schmutzwasser sammelt sich separat in einem zweiten Tank. Diesen musste ich während eines Durchgangs einmal entleeren. Nach dem Putzen stellt Ihr den Tineco einfach zurück in die Station und startet die automatische Selbstreinigung. Dabei spült das System Bürste und Leitungen mit heißem Wasser und trocknet sie anschließend per Heißluft. Nach wenigen Minuten ist der Vorgang abgeschlossen und die Bürste sieht wieder aus wie neu.

Mit der Bürste reinigt ihr den Saugwischer, außerdem ist noch ein Wechselfilter, eine zweite Bodenbürste und Reinigungslösung dabei
Mit der Bürste reinigt ihr den Saugwischer, außerdem ist noch ein Wechselfilter, eine zweite Bodenbürste und Reinigungslösung dabei Bildquelle: Nextpit

Lediglich der Schmutzwassertank erfordert etwas Handarbeit. Die Flüssigkeit kippt Ihr unkompliziert ins WC, während feste Rückstände in einem Sieb zurückbleiben. Dieses lässt sich mit der mitgelieferten Bürste reinigen, kostet aber dennoch ein paar Minuten Zeit.

Fazit: Lohnt sich der Tineco Floor One S9 Master?

Unterm Strich hinterlässt der Tineco Floor One S9 Master einen sehr positiven Eindruck. Während mich viele Saugwischer bislang enttäuscht haben, überzeugt dieses Modell durch echte Zeitersparnis und hohen Komfort. Ihr reinigt Eure Wohnung schnell, gründlich und mit deutlich weniger Kraftaufwand als mit Mopp und Eimer. Zurück bleibt lediglich ein dünner Feuchtigkeitsfilm, der rasch trocknet und einen frischen Duft hinterlässt.

Die Bedienung gelingt intuitiv, der Wartungsaufwand bleibt dank Selbstreinigung überschaubar und das Reinigungsergebnis kann sich sehen lassen. Nur stark festgetretene Speisereste stellen weiterhin eine Herausforderung dar. Trotzdem eignet sich der Nass- und Trockensauger hervorragend für alle, die sich Hausarbeit erleichtern und Wert auf hygienische Sauberkeit legen.

Vorteile

  • Hochwertige Verarbeitung
  • Sehr einfache und angenehme Handhabung
  • Überzeugendes Reinigungsergebnis
  • Sinnvolle Features wie iLoop-Sensor und StreakFree-Abzieher
  • Solide Akkulaufzeit
  • Effektive Selbstreinigung

Nachteile

  • Stark festgeklebte Speisereste bleiben problematisch
  • Hoher Kunststoffanteil bei der Verpackung
  • Reinigung des Schmutzwassertanks weiterhin etwas zeitintensiv




Mit diesem Symbol kennzeichnen wir Partner-Links. Wenn du so einen Link oder Button anklickst oder darüber einkaufst, erhalten wir eine kleine Vergütung vom jeweiligen Website-Betreiber. Auf den Preis eines Kaufs hat das keine Auswirkung. Du hilfst uns aber, nextpit weiterhin kostenlos anbieten zu können. Vielen Dank!

Dieser Artikel ist Teil einer Kooperation mit Tineco.
Der Partner nimmt keinen Einfluss auf den Inhalt des Artikels.



Source link

Weiterlesen

Beliebt